от:miope
Поскольку ссылка ведет на Ваш сайт, то, вероятно, Вы эту новость и написали. Поскольку никаких первоисточников не указано, то можно также предположить, что не только написали, но и полностью выдумали эту "новость".
Поправьте меня, если я ошибаюсь.Подробнее
от: VoVan
Да я с этим и не спорил=))) Я сравнивал с 20д, она лучше, но очень слабо=)
.
от: andrey-fotograff
А чего сравнивать разница одна! экран больше а болтовня про затвор новый и прочее это для чайников.
пракграмно повышают на полступени, нах такое надо??? Исо 640 будет чуть ли не хуже чем 800. И к тому-же неудобно крутить. Классно когда 5значений, гораздо оперативней, а выбирать между 800 и 400 это клиника. 
от: UnkelSam
Вам бы детективы расследовать, а вы на форумах сидите. Раз сопоставили две ссылки, может, и в тексте новости источник найдете?
от: Decibell
Да не. 30ка вполне вкусная тушка, если покупать её с нуля или меняться на неё с 300ки или 350ки. А делать ченчь 20ки на 30ку - и правду не то, чтобы очень рационально.
от:VoVan
Затвор тот-же.
Там мне понравилось, что фотки не крутит на маленьком экранчике, буфер побольше, экранчик. Больше ничего.
Управление ИСО - не понравилось, на 20д удобнее, и практичнее, а там
Канон 350д
[quot]Что за система внутренней стабилизации? А если я на него объектив с включенным стабилизатором накручу и его собственный врублю что будет? [/quot]
разлетицца всё в клочья.
У канона нет и никогда не будет стабилизации внутри камеры, он на ФФ лезет, а там это невозможно, зачем для кропнутых камер бабло тратить? Тем более что этот стабилизатор - ацтой.Подробнее
от: prokway
НЕ согласен насчет ИСо, снимал на 1250вот это круть.
А прыжок с 800 на 1600 и пипец шумы шумы .
1250 рабочие!
Вы бы посмотрели КАК это делается, и сами бы выкинули все средние значения. 1600 хоть нормально повышает светочувствительност - а 1250 тока шумы. И накакой крутости в этом нет. 8) от:riskon
40Д будет в следующем году в феврале.
ТТХ отличные от 30Д:
1. Очередной новый Диджик (камень)
2. 12 Мп
3. Система очистки от пыли
4. Побольше дисплейчик
450Д выйдет в сентябре след года. Его ТТХ от 400Д будут отличаться "Улучшенной системы фокусировки", "Улучшенной системы очистки от пыли", новый камень и т.д. Реальных улучшений не предвидится. По слухам, там Кэнон может попробовать установить систему стабилизации, но это на уровне непроверенных слухов. На мой взгляд стабилизация в тушках Кэнон появится в 2008г.Подробнее
:D от: VoVan
Да Вы прям насквозь всё видите
Изложили бы хоть одну причину или хоть источник.
от:riskon
Хоть одна причина - конкуренция. Но всё ж в Кэноне ещё сильно сомневаются ставить ли стабилизацию в тушку, всё ж объективы с ней не хочется кидать. И главная проблема на сегодня разработчикв Кэнона: как совместить стабилизацию в тушке и объективах???
Путей несколько, например ставить стабилизацию на тушки тока на младшие модели, на которые нельзя будет прикрутить объектив со стабилизацией, будет выдаваться ошибка.Подробнее
от: DooMKa BeaR
+1 именно... В январе меняю свою 350ку на 30ку... З50ка достается девушке как личная камера в комплекте с политником 1,8
от: VoVan
Кидать объективы со стабилизацией? Так ИС от этого недостаба отличается ОООчень сильно. В лучшую сторону.
от: VoVan
Как вместе поставить? Ну вопервых синхронезировать можно - просто что-бы слабее работал, а вообще без проблем можно отключить просто камерный и всё.
от:KOT BEGEMOT
Хотите- скажу, почему Кэнон впереди планеты всей по скорости обновления своей линейки камер? Да потому, что их маркетологи всё очень точно расчитали и пришли к выводу, что во всём мире "фотоонанистов" гораздо больше, нежели фотографов. Вот и бьются они меж собой и толкают друг дружку локтями, дабы попонтиться у кого пикселей поболе, да пылетряс по-пылетрясистее...
Всё это- от лукавого. От наличия лишних пикселей не станет "фотка" шедевром, хоть лопни. Так и будет "застольно-пьяно-рассветно-цветочно-закатной" дрянью, коей место, в лучшем случае, на пыльной антресоли, а ещё лучше- в помойке.
Но понять и тем более признать, что кнопки "шедевр" не будет, такие "горе-фотоонанисты" НЕ СПОСОБНЫ, как, впрочем не способны и фотографировать, увы...Подробнее
от:Alex Dumenko
Глупости. Вряд ли ошибусь, если скажу, что среди покупателей современных цифрозеркалок "продвинутых любителей" больше 10%. Скорей даже не более 5%. Остальные - обычные люди, которым до лампочки все маркетинговые исследования - лишь бы можно было фотографии получить более-менее пристойного качества. Раньше они потребляли фото друзей, пользовались услугами бомбилы на пляже в Анапе-Алупке, да ходили раз в полгода в ателье за семейным фото. Потом добрый Кодак принес в их дом мыльничку, которой уже можно было самому пользоваться. Теперь мыльничка трансформировалась в зеркальную камеру - выросли потребности, т.к. соседи привезли из Турции обалденные фотки c зеркалки, а у них после Бали с цифрокомпактом - полный отстой.
Да, ОК, согласен с Вашими доводами, но...
Нет же такого ажиотажа в сегменте Ляйка-Хассель-Ролляй-Альпа. Да и нет там особого уж и апгрейда... разве что Ляйка сделала цифрозадник для Р-зеркалок. А всё потому, что снимают подобной техникой профи, для которых лишняя пикселина или пылетрЯсина, важна настолько же, "как в русской бане- лыжи" ...
А сосед, приедет после Бали с зеркалкой и СНОВА ничего не увидит, потому как зелёненький квадратик для них рулит и на мыльничке, и на зеркалке... НАВСЕГДА... Увы...
Оттого и рождаются, и продаются успешно всякие начальные камеры с китовыми объективами.Подробнее
от: riskon
Не заметил. Сравнивал Минольту 5д со штатником (не помню, вроде 28-105) и Кэнон 28-135. Один хрен, пара ступеней. На телевиках Кэноновских может получше, но не верится что больше 3 ступеней.
А то часто кричат усм ацтой, поснимав на кит , или наоборот кичатся что у меня усм 
