Canon 40D или 50D

Вот в чём суть вопроса. Пришло время задуматься о второй тушке (одновременно и технику жены обновить) и выбор пал на эти две камеры.
Почитал отзывы. 40 хвалят почти, а вот на 50 у некоторых есть притензии...
Лично меня смущает 15мп на кропе...Хотя может диджик4 мега проц... Работать часто приходится на исо 800. Как там с шумом будет? Хотя понятно, что не только исо влияет на шум....
пс. Если тема создавалась, киньте ссылочку.

ИМХО, по качеству снимков все xxD камеры примерно одинаковы будут. Если вы не ставитесь целью заниматься фотоонанизмом, рассматривая 100% (и более :) ) кропы, то на реальных фотках разницы по шумам заметно не будет. Не буду расписывать плюсы/минусы полтоса. Здесь ( и на аналогичных форумах) вопрос поднимался неоднократно. ИМХО, плюсы полтоса перевешивают разницу в цене между 40-50, а все остальное - дело личного выбора. Я свой сделал, обновив 350D->50D. И нисколько об этом не жалею, т.к. иначе качестве апгрейда надо было-бы рассматривать новопятак, а это совсем другие деньги (на момент покупки разница была более чем в 2 раза).

50д удобнее по функционалу и экрану, б\у 40д - то же самое с экраном похуже и за существенно меньшую цену.

хоть у меня и канон ) покупайте вторую никон - содержите 2 системы и будет вам счастье и у тех и других есть что то чего нет у других! а так я бы не брал ни 40 ни 50 берите фф хоть бу хоть что то еще

Цитата:

от:uspehov
хоть у меня и канон ) покупайте вторую никон - содержите 2 системы и будет вам счастье и у тех и других есть что то чего нет у других! а так я бы не брал ни 40 ни 50 берите фф хоть бу хоть что то еще

Подробнее

Уже есть ФФ (первая 5ка).
И есть никон д50 с наборчиком стёкол.
Но не удобно с собой таскать две системы и оптику к ней

Мои 2 копейки за 50Д

40Д без вариантов!

Цитата:

от:Денис.Ру
40Д без вариантов!

Подробнее

+100

Цитата:

от:Денис.Ру
40Д без вариантов!

Подробнее

какая интересная "шляпа"
расскажите пожалуйста, как это так получилось, что с камеры у которой разрешение в полтора раза больше, в 100% кропа поместилось информации больше?????? это не 100% кроп, один из кадров по любому масштабирован и сравнение не возможно.
как получены эти изображения?

кадр с 50Д смаштабирован до размера 40Д

Ну нате вам 100%, результат то от этого?!??!... не разрешение сравниваем, а шумы..

У меня трэш с 50D об'ективней, с внутренней пыхой:
http://fotkidepo.ru/?id=album:24392

Цитата:

от: Waleriy
У меня трэш с 50D об'ективней, с внутренней пыхой:
http://fotkidepo.ru/?id=album:24392

Чет я не догнал суть вашего поста!

Я про шум и полноразмеры с 50D, а вы про что?

Вот ещё немного:
http://fotkidepo.ru/?id=album:24287

Дык вАжно сравнение, а не просто кадры....
У вас есть сравнение 40-50Д?

Цитата:

от: Денис.Ру
Дык вАжно сравнение, а не просто кадры....
У вас есть сравнение 40-50Д?

:) Эх. Вот тут крыть нечем - не угодил он мне когда выбирал тушку. :)
А так - только одни догадки, в чём отличие диджиков, да примеры снимков в полноразмерах с них. ;)

ха шумы шумами!а не кто не заметил что у 50д шум хоть и выше немного НО ЦВЕТ более яркий не выцветевший как у 40д! так что 50д рулит. новая вещ есть новая и хуже предыдущей не может.у меня было три 450д и чегото не хвотало купил 500д и все теперь доволен все устраивает.так что 50д нормальный фот хоть мне он и не нужен как и 40д не люблю тяжелые вещи.

ну ладно ладно ;)
вот два полноразмера jpeg с 50D.
один iso 1000 другой 1600.

у 50д есть один весомый плюс внутренняя юстировка хоть и для фиксов годна но не помешает.еслиб это было в 500д я бы...и еще автофокус при видео сьемке ну так ваще сел бы!

Цитата:

от:dorogov
ну ладно ладно ;)
вот два полноразмера jpeg с 50D.
один iso 1000 другой 1600.

Подробнее

Вы знаете я не спорю, вполне возможно и более чистый результат получить с 50Д, но при этом нужно уже шаманить, а мои кадры сделанны в равных условиях и ни какой камере я не подъигрывал...

Ну вот 3200 с 40Д


И шум тут еще не давился, а пройдись я еще шумодавом, так вообще все гладко будет!