canon 400d vs nikon d70 (s)

Цитата:

от: Иван-Filippov
перед тем как подобные опусы писать, лучше немного глубже камеру изучить... 8)

Принимаю советы - что именно надо изучить. Так как проблема с 400Д никуда не делась, хотелось бы получать с него нормальные кадры. Могу выслать РАВы для конкретных рекомендаций. Спасибо.

выпрямлять руки, купить нормальный объектив.

Цитата:

от: Spider_Alex
Принимаю советы - что именно надо изучить. Так как проблема с 400Д никуда не делась, хотелось бы получать с него нормальные кадры. Могу выслать РАВы для конкретных рекомендаций. Спасибо.

ну, высылайте посмотрим

по пункту 1)
зачем жаловаться на цвет если у Вас почти везде неправильный ББ и ошибки в экспозиции

3)
кстати, самый простой способ "победить" экпозамер: поставить центровзвешенный и отключить фиксацию экспозиции при полунажатии кнопки спуска, и затем помогать автоматике иногда вводя экспокоррекцию...

Цитата:

от: klicker
выпрямлять руки, купить нормальный объектив.

Про объектив - у 400Д кит настолько хренов, что может быть причиной отвратительной серятины? А у Д70с кит настолько прекрасен, что у меня нет нареканий на его цвета? Купить другой объектив вряд ли возможно - аппарат конторы, докупать объективы они не захотят. А тратить своё бабло, не будучи уверенным, что дело именно в этом...
По поводу кривых рук - камера Д70с позволяет получить хорошие снимки криворуким фотографам, а 400Д - нет?

Цитата:

от: Иван-Filippov
ну, высылайте посмотрим

http://spider.bdk.com.ru/2010/2010-01-24-traverz/raw/

Цитата:

от: Иван-Filippov

по пункту
1)
зачем жаловаться на цвет если у Вас почти везде неправильный ББ и ошибки в экспозиции

Неправильный ББ и ошибки в экспозиции не у меня, а у 400Д, как я полагаю. На Д70с в тех же условиях у меня всё в порядке и с ББ, и с экспозицией. Четырёхсотке нельзя доверять автоэкспозицию и автобаланс белого?

Цитата:

от:Иван-Filippov

3)
кстати, самый простой способ "победить" экпозамер: поставить центровзвешенный и отключить фиксацию экспозиции при полунажатии кнопки спуска, и затем помогать автоматике иногда вводя экспокоррекцию...

Подробнее

"отключить фиксацию экспозиции при полунажатии кнопки спуска" - это где в меню(не встречал такого)? И почему от этого могут быть улучшения в экспозамере? Можно номера страниц инструкции, где это описано?

И что делать с ББ и серостью?

Четырёхсотку смог бы помацать в выходные, да повода нет - снимать пока нечего.

хотите накрученных цветов, купите мыльницу, там уже все накрутили, вам не надо, или купите зеркалку с ццд, типа д40, д80, там цвет чутка лучше, но все равно надо крутить под себя, если это не устраивает см п.1 =) И таки да, первый кит у кенона не лучший, тот же 50/1.8 лучше даже по цвету. По поводу бб, это я не знаю что у вас, ни разу за 2 года не менял бб в конвертере, кстати вы в джпег снимали или как? джпег к 400д отвратный, но могут помочь стили картинок, настраиваются в камере, очень удобно, для тех кто снимает в джпег..По поводу экспозиции, используйте ц.взешенный, и думайте больше, все будет пучком. Если что я снимал 400д 2 года, знаю эту камеру. У меня к ней были совсем другие претензии.

Что за файлы? Кэноновский конвертор их не видит, Фотошоп открывает при помощи Адоби Камера Рав! Нужны файлы CR2.

Ну не знаю, может на полном автомате 400д и косячит, никогда не пробовал, не мой стиль… Но если чуть-чуть вмешаться в процесс, результат будет мягко говоря другим. Я придерживаюсь той точки зрения, что 400д очень хорош и ваши многочисленные претензии к нему мне не ясны.

из этих двух, я бы взял 400д.
Просто фотки с него мне больше понравились. Более естевственные что ли.. В отличии от "теплых" тонов никона...
И ДД все же у 400д чуток по шире..
Ну и 10 Мп против 6..
Правда экспозамер у этого кенона нуждается в освоении.. Не всегда предсказуем ,как показалось.
ББ - точнее, чем у этого никона.
Но нет верхнего дисплея. Не удобно это..
Автофокус вроде малоотличный - для любителя не заметил разницы особой на реальных фотках и при реальной съемке.
Все это мое субъективное мнение.
Лучше посмотрите фотки с той и другой модельки и потом - что для вас красивше покажется, то и берите. А технические фичи - они от лукавого, если вы не репортер или еще какой-нить "профессионал". :)

Цитата:

от: klicker
хотите накрученных цветов, купите мыльницу, там уже все накрутили, вам не надо, или купите зеркалку с ццд, типа д40, д80, там цвет чутка лучше, но все равно надо крутить под себя

Мыльницу, говоришь... Вот спросишь ты у меня, что сделать в XP, чтобы IE6 не закрывался с ошибкой - я тебе посоветую Мак купить или патч к генетическому коду выпить... Ладно, всё понятно - мыльницу, полтинник, CCD... Уровень "полезных" советов раскрывает истинную квалификацию.

Цитата:

от:klicker

, если это не устраивает см п.1 =) И таки да, первый кит у кенона не лучший, тот же 50/1.8 лучше даже по цвету. По поводу бб, это я не знаю что у вас, ни разу за 2 года не менял бб в конвертере, кстати вы в джпег снимали или как? джпег к 400д отвратный, но могут помочь стили картинок, настраиваются в камере, очень удобно, для тех кто снимает в джпег..По поводу экспозиции, используйте ц.взешенный, и думайте больше, все будет пучком. Если что я снимал 400д 2 года, знаю эту камеру. У меня к ней были совсем другие претензии.

Подробнее

Читал бы внимательнее - я писал, что снимаю в RAW и каким конвертером пользуюсь.

Цитата:

от: Иван-Filippov
Что за файлы? Кэноновский конвертор их не видит, Фотошоп открывает при помощи Адоби Камера Рав! Нужны файлы CR2.

Может, на тот момент просто файл не целиком залился? Скорость у меня медленная, файлы большие - льются долго.
Прямые ссылки -
http://spider.bdk.com.ru/2010/2010-01-24-traverz/raw/IMG_7001.CR2
http://spider.bdk.com.ru/2010/2010-01-24-traverz/raw/IMG_7002.CR2
и т.д. до 7014.CR2

Цитата:

от:Иван-Filippov

Ну не знаю, может на полном автомате 400д и косячит, никогда не пробовал, не мой стиль… Но если чуть-чуть вмешаться в процесс, результат будет мягко говоря другим. Я придерживаюсь той точки зрения, что 400д очень хорош и ваши многочисленные претензии к нему мне не ясны.

Подробнее

Я снимаю в Tv обычно (на Никоне - S). Иногда, в основном в темноте - M. Когда света дофига - Аv (редко). Другие режимы обычно не использую. На 400Д в процесс вмешивался, и это частое вмешательство меня напрягло. Но и с вмешательством всё равно серость прёт, меня корёжит. Или это просто индивидуальное цветовосприятие такое?
Вот на снимках http://spider.bdk.com.ru/2010/2010-01-24-traverz/ - почти на всех очень не нравятся цвета. На http://spider.bdk.com.ru/2009/2009-07-22-taifun/ - ещё хуже. Смотрел на разных мониторах (от нетбучного до PVA и 700IFT) - впечатление везде одинаково плохое.

С цветом у вас действительно что-то не так. Это ни при чем, но прошивка у вас на аппарате 1.0.5 - очень старая , последняя - 1.1.1. Обновите, в любом случае хуже не будет.
Кстати, какой у вас кит, EF-S 18-55 или EF-S 18-55 II?

Цитата:

от: Zubastik
С цветом у вас действительно что-то не так. Это ни при чем, но прошивка у вас на аппарате 1.0.5 - очень старая , последняя - 1.1.1. Обновите, в любом случае хуже не будет.

Ага, спасибо за совет. Там тонкостей никаких нету при обновлении?

Цитата:

от: Zubastik

Кстати, какой у вас кит, EF-S 18-55 или EF-S 18-55 II?

Без стаба.

ЗЫ. Попробую у друзей взять полтинник в этом году, сравню. Хотя мне сомнительно, что объектив может так поганить цвета, на Д70 у меня ни к одному из 4 стёкол в этом плане нет претензий, хотя цветопередача у них отличается.

Вставлю свои 5 копеек.
про 400д. у меня им снимали два знакомых. один хороший портретист.
второй свадьбы снимал им (когда он только появился). У обоих получались отличные результаты. НО. оба сменим тушку отзывались о ней мягко говоря не хорошо. в первую очередь из за отстойного цвета, из за которого плотно приходилось мучать равы и невнятным полутонам в целом. из своих собственных впечатлений - спусковая кнопка для лилипутов каких то. без батблока нажимать приходится не кончиком пальца, а где то второй фалангой пальца. при этом старательно оттопыривая чепорно мезинец - который на фотоаппарате никак не помещается. d40 при тех же размерах значительно удобнее в руке.
Касательно д70го - машинка легендарная. резкая. работает с пыхами до 1\500, и до 1\4000 при условии мануальных пых или свето\радиосинхров(с некоторым падением качества правда)
Но себе бы уже не взял.
Джипег - какашка. хотя я всегда работаю с равом - но жизнь ЗНАЧИТЕЛЬНО упрощается, когда тебе не надо штудировать тома Маргулиса, дабы развить дедуктивный метод определения правильного ББ, контраста и яркости в кадре, где нет серой карты :)
Видоискатель - мизерный ( хотя и 400ки не сильно здоровый). экранчик - обнять и плакать. да и электроника в целом не шибко шустрая.
В остальном это тушка более высокого уровня ( уровня д90го но на 2 поколения назад ) .
Итого - сейчас бы не взял ни то ни то. Но если выбор все же стоит именно между ними... то выбирал бы религию :) Т.е - объективы. особенности эргономики, и мелкие фички ( как например CLS у никона от встроенной пыхи)

как уже писал ранее, проблем с бб вообще не было, откуда вы их берете? Экран на уровне дял того времени, что не устраивает? Кнопка нормальная а вот та часть под ней узкая и держать неудобно, 500д в плане эргономики та же кака, не люблю я больше бюд.тушки, ви да, маленький

Спасибо большое! Я все поняла, решила пока взять 400д, т.к. как раз мне по карману, а уже подкопив, наверно, никон д80 или даже д90, но до этого еще дожить надо. Это я вчера в магазине Д90 потестировала. Очень понравилось, управление оказалось удобнее и понятнее 400д, и в руке отлично лежит, правда тяжелый, придется руки качать. :))

А что, кредит не дают? Зачем брать то, что не нравится?

после 400д д80 не лучший вариант ;) на себе понял

Какой то странный выбор.
Если вы берете 400д - потому что туда вся оптика подходит, то непонятно зачем потом систему менять.
а если вы с китом снимать собрались - то д40 будет значительно предпочтительнее. и удобнее и по картинке, и по джипегу на выходе... да и по цене я думаю - тоже.

Цитата:

от:ayats
Спасибо большое! Я все поняла, решила пока взять 400д, т.к. как раз мне по карману, а уже подкопив, наверно, никон д80 или даже д90, но до этого еще дожить надо. Это я вчера в магазине Д90 потестировала. Очень понравилось, управление оказалось удобнее и понятнее 400д, и в руке отлично лежит, правда тяжелый, придется руки качать. :))

Подробнее

И какие параметры 400Д повлияли на выбор?

Цитата:

от: СтарПёр
А что, кредит не дают? Зачем брать то, что не нравится?

Я не сказала, что не нравится, мне 400д меньше нравится, но вполне устраивает. Кредит дают, на что угодно, мне вот и квартирка наша маловата, напрмер, но пока я не чувствую морального права за собой тратить на фото-технику больше некоторой суммы, не зарабатывая этим на жизнь, или хотя бы на объективы. :)
Куплю, поснимаю, поиграюсь и пойму, зачем мне зеркалка. Поняв задачи, и цели легче понять. Просто сейчас я беру для себя, как любитель. Когда-то я снимала на пленку более серьезно, и училась, и разбиралсь, в выставке вот даже помню участвовала, но сейчас мой уровень и задачи мне самой неясны.

Цитата:

от: klicker
после 400д д80 не лучший вариант ;) на себе понял

Почему? Я д80 не видела, только по отзывам сужу, вот д90 мне в магазине очень понравилось, сразу со всеми установками разобралась, пальцы сами на нужные кнопки и колесики ложатся.

Цитата:

от:Камушкин
Какой то странный выбор.
Если вы берете 400д - потому что туда вся оптика подходит, то непонятно зачем потом систему менять.
а если вы с китом снимать собрались - то д40 будет значительно предпочтительнее. и удобнее и по картинке, и по джипегу на выходе... да и по цене я думаю - тоже.

Подробнее

Нет, у меня нет оптики для 400д, просто я уже разобралась, какая для кенонов оптика мне нравится, а с никонами не разобралась. Поэтому пока буду снимать тем, что по карману и в чем разобралась, а уже потом пойму, что я хочу и за какие деньги.
Китом я снимать не буду. Пока, видимо, полтинником 1,8, а вообще хотела купить сигму 30/1,4. Ну и в JPEG тоже не собиралась. Вот, как-то так.

Цитата:

от: Spider_Alex
И какие параметры 400Д повлияли на выбор?

1. вкусная цена, 2. продает моя подруга, камера мне известная и по состоянию, и по происхождению, 3. у всех друзей кеноны, можно брать оптику потестить (ну, недорогую, дорогую побоюсь), совет спросить. 4. У меня к нему есть китовый объектив, которым я снимать не собиралась, но мало ли...
На самом деле, просто решила взять, что дают, поиграться и понять, чего именно я хочу от камеры. А продать ее за такие деньги с таким прокатом я еще успею.

потому что покупая следующую камеру классом немного выше, ожидаешь лучшего аф, меньше шумов, с д80 это не так, отличная камера, удобная, хорошие цвета, хороший ви, но аф на уровне 400д, и шумит больше, её если брать, то чисто из-за цвета. А так лучше взять следущей мин. 50д или д90.