Canon 400D- сложный выбор

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 400D- сложный выбор
Ребята, наигравшись мыльницей Canon IXUS-400 за почти 3 года, я решился купить что то посерьезнее. После долгих чтений разного рода обзоров и разговоров с продовцами (которые ничего толкового подсказать не могут), я остановился на Canon 400D.
Он продается в разных ваириантах:
1) body only -$1170,
2) body + 1 линза EF-S 18-55mm f3.5-5.6 II lens -$1350;
3) body + 2 линзы EF-S 18-55mm f3.5-5.6 II lens + EF 75-300mm f/4-5.6 telephoto zoom lens -$1485.
Есть еще т.н. Enthusiast Kit за $2070, куда входит body + 1 линза EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM lens . Все цены в австралийских долларах ( AUS $1 = US$0.75 )

Как новичек среди этой всей техники, я немного потерялся в выборе. Как я понимаю, чем больше линз, тем лучше. Но я не собираюсь посылать фото в глянцевые журналы и делать деньги. Главным образом я снимаю дома и на улице, то есть повседневная жизнь и родственники с друзьями. Плюс для моей работы я должен делать фото образцов и посылать клиентам, сам делаю рекламные проспекты и брошюры и т.п. Нужен мне, скажем вариант 2 или 3 из вышеуказанного мною списка ? Может прилагаемые линзы барахло, которое магазины хотят спишнуть вместе с тушкой ? Может мне взять просто боди и купить какой то другой универсальный объектив ?
Благодарю за любой совет.
Кто то имеет эту камеру на руках и пользовался уже ?
Re[Anatoli S.]:
400D- очень плохая камера, ИМХО
Из перечисленных Вами объективов все очень плохие (тут уж даже не ИМХО, ибо очевидно)
Re[Anatoli S.]:
А какая тогда хорошая с Вашей точки зрения ?
Если эти линзы не годяться, что я подозревал, то Вы можете что то взамен предложить ?
Re[Anatoli S.]:
Цитата:
от: Anatoli S.
А какая тогда хорошая с Вашей точки зрения ?
Если эти линзы не годяться, что я подозревал, то Вы можете что то взамен предложить ?

В профиль его посмотрите ;)

Не плохой комплект на каждый день может получиться из 400-ки + Тамрона 17-50/2,8.
Зависит от Ваших планов. Лучше выбирать не только по ТТХ, если есть возможность попробуйте несколько аппаратов, покрутите в магазине, поснимайте, потом дома посмотрите что получилось и выбирайте по совокупности результата и ощущений. Главное при этом - купите беруши и не слушайте продавцов!
И постарайтесь не принимать всерьёз тех кто пишет "... - очень плохая камера".
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
В профиль его посмотрите ;)


Да фик с ним- с профилем...
Мона 20D + 17-40/4,0 на первое время.
Прекрасный набор!

Если дешевле, то D70 + 18-70/3,5-4,5

Re[jkl-a]:
Цитата:
от: jkl-a
Да фик с ним- с профилем...
Мона 20D + 17-40/4,0 на первое время.
Прекрасный набор!

Если дешевле, то D70 + 18-70/3,5-4,5


400-ка хуже 20-ки корпусом - но для кого то лучше размерами.
Хуже видоискатель - лично знаю людей кому это искренне пофиг.
Меньше скорострельность.

А 70-ка лучше 400-ки корпусом и габаритами, что опять же не всегда однозначный фактор.
Re[Anatoli S.]:
То есть, из полученных выше советов можно сделать вывод, что надо брать только body, ибо ни одна из навязанных в китах линз не годится ? Точнее, они годяться, но для какой то иной, узкой работы, а для повседневного использования мне нужно найти какую то более или менее универсальную линзу или парочку. Советы, типа купи что то для начала, а потом купишь лучше, я не признаю, ибо скупой платит дважды. Если брать, то нормальную вещь, а не игрушку.
Линз к Canonу столько нашлепали, что утонуть можно. В наших магазинах совет никогда не получишь, ибо в этих отделах стоят 20-летние мальчики, работающие по паре часов в день для подработок. Я не думаю, что в магазинах позволят открывать все коробки по очереди и примерять линзы. Надо туда идти, если точно знаешь за чем именно.
Re[Anatoli S.]:
Цитата:

от:Anatoli S.
То есть, из полученных выше советов можно сделать вывод, что надо брать только body, ибо ни одна из навязанных в китах линз не годится ? Точнее, они годяться, но для какой то иной, узкой работы, а для повседневного использования мне нужно найти какую то более или менее универсальную линзу или парочку. Советы, типа купи что то для начала, а потом купишь лучше, я не признаю, ибо скупой платит дважды. Если брать, то нормальную вещь, а не игрушку.
Линз к Canonу столько нашлепали, что утонуть можно. В наших магазинах совет никогда не получишь, ибо в этих отделах стоят 20-летние мальчики, работающие по паре часов в день для подработок. Я не думаю, что в магазинах позволят открывать все коробки по очереди и примерять линзы. Надо туда идти, если точно знаешь за чем именно.

Подробнее

Если подход "не настолько богат, чтобы покупать дешёвыевещи", огласите сумму, с которой готовы расстаться. Впринципе Тамрон, который я порекомендовал очень не плох за свою цены и светосилен к тому же. Единственный серьёзный минус, который я у него узрел - захотите через пару лет прикупить ФФ камеру, он не подойдёт, подходит только к кропнутым камерам. В таком случае действительно посмотрите на 17-40/4 не светосилен, но очень хорош и на ФФ пойдёт как ширик.

p.s. если всё же посмотреть на Никон, то сегодня я лично взял бы 80-ку... ну в смысле не сегодня, а когда она в магазинах появится ;)
Re[Anatoli S.]:
ну с 2000 австрал. долларов можно и расстаться. Я ниже прилагаю ссылку на один из наших можно сказать дешевых on-line магазинов.

http://www.cameraworld.com.au/Cameraworld_Canon_Store_EOS_SLR_Cameras_s/107.htm

Я только что послал вопрос им или у них есть магазин, чтобы прийти и потрогать. Отвечают, что нет и 10 лет продают только on-line. Помимо них есть навало магазинов, где разница за аналогичный товар будет на $50-200 дороже. Но там можно зайти и пощупать.
Кстати, D80 к нам еще не завезли и пишут, что конец октября. Я читал много сравнений, и в принципе 400D и D80 не настолько отлизаются один от другого, чтобы такому любителю как мне, узреть какие то различия в них и платить за D80 на $400 больше.
У нас 9.30 утра и мне надо бежать на работу. Если кто еще что то посоветует, то прочту вечером. Я вообще то русским магазинам, журналам и простым пользователям доверю больше, чем тутошним звонорям.
Re[Anatoli S.]:
Относительно качества 400D ничего не могу сказать, в руках не держал. Кенон её позиционирует как зеркальную камеру начального уровня. Обычно это означает некоторые отличия ( в сторону неудобства ) от следующего уровня камер. На сегодня самая продвинутая камера для любителя у кенона - это 5D. Если вы не готовы потратить ~три тысячи, то имхо вполне можно и 400D снимать.
По обьективам - то что вы указали не лучшие обьективы в линейке кенона. Имхо стоит попробовать начать с фикса кенон 50 1.4 (стоит ~300). А дальше решать, нужен вам зум и если нужен то какой. Хороший обьектив кенон 24-70 2.8L, отличный обьектив 70-200 2.8L (это из зумов). Но они довольно дороги, каждый более тысячи. Может быть вам так понравится фикс, что и зумы не потребуются. :)
Re[Anatoli S.]:
Цитата:

от:Anatoli S.
ну с 2000 австрал. долларов можно и расстаться. Я ниже прилагаю ссылку на один из наших можно сказать дешевых on-line магазинов.

http://www.cameraworld.com.au/Cameraworld_Canon_Store_EOS_SLR_Cameras_s/107.htm

Я только что послал вопрос им или у них есть магазин, чтобы прийти и потрогать. Отвечают, что нет и 10 лет продают только on-line. Помимо них есть навало магазинов, где разница за аналогичный товар будет на $50-200 дороже. Но там можно зайти и пощупать.
Кстати, D80 к нам еще не завезли и пишут, что конец октября. Я читал много сравнений, и в принципе 400D и D80 не настолько отлизаются один от другого, чтобы такому любителю как мне, узреть какие то различия в них и платить за D80 на $400 больше.
У нас 9.30 утра и мне надо бежать на работу. Если кто еще что то посоветует, то прочту вечером. Я вообще то русским магазинам, журналам и простым пользователям доверю больше, чем тутошним звонорям.

Подробнее


Так пойдите повертите, где можно, а купите, где дешевле :) Что то разучились Вы там думать творчески :D
У меня не было возможности попробовать 400-ку и 80-ку, но 400-ка это чуть доведённая 350-ка (матрица. дисплейчик, меню), а 80-ка упрощённая 200-ка, а с ними обоими (200-ой, 350-ой) я очень хорошо знаком. Убеждён, что даже такой любитель, как Вы сразу увидит отличия между 80-ой и 400-ой. А уж стоят ли они 400$ и ожидания в один месяц, не мне решать.
Re[Anatoli S.]:
Никон берите.. на ФОТО.РУ
Re[Anatoli S.]:
Спасибо за совет. Я сразу и не подумал о таком варианте. Но есть 2 проблемы. Первая небольшая - Foto-Ru уж больно далеко от моей избушки, посылочка может и затеряться в дороге. А вторая проблема более весомая. После этого совета я сходил в Foto-RU магазин и поглядел чем там торгуют и.. опешил. Там там же цены космос за прошлогодний товар !? Например только сегодня заглянул в наш местный средненький гастроном, а там Canon 350D с китовой линзой стоит в наших местных австралийских тугриках $1200. Более того, после покупки посылаешь копию чека в местный Canon, и они тебе еще возвращают $100. Поглядел что хотят за аналогичный товар на вашем Foto.Ru. В зависимости от китового объектива заломили от что то американских $1150 и до $1500. Грабят трудовой народ буржуи !? (Не говорите им что я о них сказал !). $1100 американских это будет в австрийских почти $1500, Разницу в ценах чуствуете ? Видимо я все таки не куплю на Foto. Ru а поищу где то попроще.
Re[Anatoli S.]:
Цитата:

от:Anatoli S.
... Например только сегодня заглянул в наш местный средненький гастроном, а там Canon 350D с китовой линзой стоит в наших местных австралийских тугриках $1200. Более того, после покупки посылаешь копию чека в местный Canon, и они тебе еще возвращают $100. Поглядел что хотят за аналогичный товар на вашем Foto.Ru. В зависимости от китового объектива заломили от что то американских $1150 и до $1500.

Подробнее


Цитата:
от: Anatoli S.
2) body + 1 линза EF-S 18-55mm f3.5-5.6 II lens -$1350;


О чем вы, я чтото не пойму, люди читать не умеют, чтоли
http://www.foto.ru/canon_eos_350d_silver_ef-s_18-55mm_f_3,5-5,6.html

стоит 886,5 доллара, в ваших тугриках получается 1182, т.е. дешевле на почти 200 ваших тугриков (пусть даже ваш сапог вернет вам 100)

я фигею
Re[Anatoli S.]:
Браво, патриотизм хлещет через край. возьми калькулятор и посчитай. что тебя кидают на 300 тугриков. Но медель за "Верность Родине 3-й степени" ты заслуживаешь.
Re[Anatoli S.]:
[quote=Anatoli S.]Ребята, наигравшись мыльницей Canon IXUS-400 за почти 3 года, я решился купить что то посерьезнее. После долгих чтений разного рода обзоров и разговоров с продовцами (которые ничего толкового подсказать не могут), я остановился на Canon 400D.
Он продается в разных ваириантах:
1) body only -$1170,
2) body + 1 линза EF-S 18-55mm f3.5-5.6 II lens -$1350;
3) body + 2 линзы EF-S 18-55mm f3.5-5.6 II lens + EF 75-300mm f/4-5.6 telephoto zoom lens -$1485.
Есть еще т.н. Enthusiast Kit за $2070, куда входит body + 1 линза EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM lens . Все цены в австралийских долларах ( AUS $1 = US$0.75 )

Как я понимаю, чем больше линз, тем лучше. Но я не собираюсь посылать фото в глянцевые журналы и делать деньги. Главным образом я снимаю дома и на улице, то есть повседневная жизнь и родственники с друзьями. Плюс для моей работы я должен делать фото образцов и посылать клиентам, сам делаю рекламные проспекты и брошюры и т.п. [quote]

1. Что бросается в глаза, так несуразность между №2 и №3. Получается, что телеобъектив стоит 135 долларов? Сложно поверить...
2. Откуда следует, что чем больше линз, тем лучше? Во-первых, смотря каких, какого качества. Во-вторых, нужны ли они вам? есть ли у вас реальные задачи на эти стекла?
3. Вы не указали, какие образцы. Если нужен макро режим, то нужен и макро объектив. Если снимаете в помещении, то вам нужна тушка с высокими рабочими ИСО и светосильный объектив (как тот фикс 50/1,4, что вам предлагали).
4. Если же никаких особых задач нет, то "энтузиастический" вариант выглядит вполне приемлемым. Рядом идет дискуссия именно об этом объективе, почитайте отзывы.
5. Если вам не лень искать линзу отдельно, то предлагаемый вам Тамрон будет, я полагаю, лучше. Уже хотя бы потому, что он значительно более светосильный. Тоже компактный, хороший диапазон фокусных. Но можно, имхо, взять и предлагаемый кит.
6. Относительно высказанных мнений собственно о тушке 400Д - нужно понимать, что в России ее пока никто почти в руках не держал.
Мое субъективное мнение - что это новейшая разработка от лучшего производителя зеркалок. С новейшей матрицей. Т.е. дерьма вы точно не купите, без вариантов. Тем более что первые обзоры в сети есть, можете познакомиться...
Re[Anatoli S.]:
400D камера достойная, а из перечисленных автором объективов можно взять 17-85.

Хотя цены какие-то безумные. Это что, в Австралии происходит? За 2000 "американских" с 17-85 можно 30Д купить.
Re[Anatoli S.]:
Ребята, если кого интересуют цены в Австралии, поглядите на эту ссылку:

http://www.shopbot.com.au/c-39-0-0-1.html

Но и тут не самые дешевые цены и я знаю десяток других сайтов, где можно взять дешевле. У нас же в магазинах можно торговаться с скашивать десятки и даже сотни долларов с цены на дисплее. Если написана цена, скажем, AUS$2000, то только полный идиот заплатит эту цену полностью и не спросив дешевле. Из этой цены без проблем можно скосить как минимум $200, а то и больше. Я вчера зашел в "Good Guys" по дороге домой и вижу. Лежит Nikon-50 с объективом за цену $890. И цена вроде скошена на где то $300, ибо он был последний. Есть тот же кит от Canon-350D с двумя объективами за $1400 и если бы я хотел, то можно было сторговаться с продавцом запросто за $1200-1250. Плюс еще Canon вернет $100 назад. Есть кит с двумя объекивами Canon 400D за $1580, но только серебристый, а черный надо заказать и пару дней ждать. Но все никак не могу решить для себя главный вопрос, мучающий буквально всех посетителей этого форума - что брать ???? Я сюда хожу уже неделю и читаю буквально все подряд и вот что меня смущает. Во первых, это жаргон. Я из Союза 14 лет и вроде как слэнг еще не забыл, но тут базары такие, как будто в форуме участвуют доармейские мальчики-пэтэушники. Или это так положено, чтоб выглядеть покруче и ответы звучали убедительнее ? Некоторые сова не догоняю вообще ! Что такое, например ихмо, кажется ?! Нельзя ли кому то дать краткий словарь-переводчик ? Кто вообще тут дает советы. если не секрет ? Вы проф.корреспонденты из глянцевых журналов, или просто талантливые любители-самоучки с 20-летним стажем ? Пишут напрмвер - купи Nikon-200 и советуют прикупить к нему объектив на $3000. Спасибо, а ты сам его купи ! Что я с ним буду делать ?!Идти в кабак или на пляж и тащить с собой за плечами сумку с комплектом объективов и следить, чтобы не дай бог никто не наступил случайно и не спёр ? Я так понимаю, что фотография это такое же хобби, как собирать марки, значки или денежные знаки в чулке. У меня был и есть Зенит-12, который я когда то купил в Москве за мою 2-х месяцную зарплату в магазине на Калининском. Я помню, как долго целился, колебался и наконец выложил потные купюры, которые собирал весь год. Этот Зенит был у нас чуть ли не главным богатством в семье и я печатал черно-белые фото для всех друзей и родственников. Сейчас он без надобности валяется лет 5. Когда уже здесь я покупал Тойоту за $35 тысяч, я с деньгами расставался куда проще, чем когда покупал Зенит. Кстати, помню тогда иностранцы с валютой гребли те Зениты партиями, ибо для них он стоил копейки.
Я так понимаю, что купишь зеркалку, а потом надо со временем начинать слаживать деньги в объетивы и конца этому не будет, ибо для разных ситуаций они нужны всякие. И размер сумки за плечами будет расти и тяжелеть ибо это хобби превратиться в наркотик и остановиться уже нельзя. А что делать с фотографиями пейзажей, летающих бабочек или васильков в поле, схваченных техникой за $3000 -4000 ?! Продать их некому, а сам посмотрю ну раз, ну кому то покажи и в отстойник ? Может надо жить проще и не лезть на то, что предназначено не нам, а профессионалам ? Я вот колеблюсь между Canon 400D и последним Panasonic FZ50 с ультразумом и несменным объективом. Дело вовсе не в деньгах.Сижу и думаю, нужно ли мне обростать объктивами и взбираться на новую вершину ?! Впадать в новую зависимось и с голодными и зависливыми глазами зырить на каждую новую выходящую модель. Есть какой то смысл в моих словах, как думаете ?
Кстати, совет за 400D + объектив 17-85. Я не нашел дискуссий о нем, соррички. Он что, какой то универсальный ?! Имея его, не нужно гоняться на другими линзами и не заниматься откручиванием-закручиванием ?
Re[Anatoli S.]:
Цены просто одуренные. С бедных аборигенов снимают последнюю набедренную повязку.
Купи без риска в Германии на www.ebay.de(здесь есть онлайновские маг.,рассылающие по всему миру 100% товар);
www.idealo.de. И оплатить можно как угодно-да же PayPal.
Можно найти даже наложенный платеж сервис. А на бандитскую территорию не суйся.
Кстати сравни цены в Германии и России.
В продаже есть D80 c 18-70 и 18-135.
400D;Alpha100. Pentax ist DL+18-55 даже в огромном шопе стоит 479 Euro. Еще посмотри здесь: www.guenstiger.de
Больше по памяти не помню. Забей поиск в www.google.de
Кажется немецкая Pixmania шлет везде. :D
Re[Yuriy-11]:
Разные интернет-магазины имеют разную репутацию. И в той же Германии есть места, в которых лучше ничего не заказывать. Бывают или задержки с доставкой или ещё какие то неприятности похуже. И часто именно в таких магазинах самые дешёвые цены.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.