Canon 400D & Nikon D40x

Спасибо всем ! Даже неодыкватам :)

Разницы для начинающего фотографа нет. Придите в магазин. Подержите обе в руках. по меню побегайте. Что ляжет в душу, то и берите. И не много конкретики: Обе камеры маленькие для мужской руки, на 400D можно купить батарейный блок, от чего хват ощутимо станет лучше, да и вторую батарейку пихнуть можно. На 400D китовый объектив просто не какой. На D40(x) уже достойная оптика для начинающего. У д40 нету "отвертки"(встроенного мотора для привода автофокуса), так что использовать с ним можно только более дорогие объективы с ультразвуковым приводом автофокуса.

Цитата:

от: ВАТ
Спасибо всем ! Даже неодыкватам :)

И что вы для себя выбрали, если не секрет?

Цитата:

от: Семен04
Подумайте с какими объективами вы будете использовать эти камеры.

и вообще определитесь для начала с системой , Кэнон или Никон, посмотрите снимки с этих камер , например, на pbase.com, с разных объективов и т.п.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЦВЕТНОСТЬ от CANON vs NIKON, ведь количество точек фокусировки и прочие тех. данные - это еще не все....

у самого Canon , но не буду утверждать , что цветность здесь лучше,может и наоборот, посмотрите -сделаете вывод для себя сами

good luck anyway :)

Вот хоть убейте. Что там ТТХ сравнивать? Если не принимать во внимание выбор обьективов то разницы между Д40 и 400Д и нету большой. А точнее вообще толком нету. В Д40 кастрировали пару неиспользуемых фич, это по сути все.

Он пайдет пакупать Лейко Мю 8...
Шоб нас фсех парвало :)

[quot]Не могу определиться ...
Пожалуста ваши комментарии , кто к чему склоняеться ?!
Спасибо ... [/quot]

Давайте сначала - к чему Вы склоняетесь

Ну, в смысле зачем Вам камера (что будете снимать), сколько денег не жалко и в таком духе . . .

А то - что советовать просто так

Давно замечено что Victorych флудист еще тот. При этом практически никогда не отвечает по существу. Некое подобие фотографа с якобы стажем в целых 23 с лишним года. Наверняка ходит с Марком, но маленькой пипиской. Поэтому столько негатива и г...на из него лезет

Цитата:

от: ВАТ
Не могу определиться ...
Пожалуста ваши комментарии , кто к чему склоняеться ?!
Спасибо ... :)

Верно было сказано, пойдите и попробуйте обе камеры. Что больше понравится то и берите.
К стати, я тут заметил, что когда вопрос стоит о бюджетном Кэноне и объективах к нему, то часто пишут о тамронах и сигмах. С Никоном здесь немного подругому- новая китовая оптика очень хорошего качества. А вообще, берите кит D60 18-55 vr. Есть мнения что качество картинки и у D40x и у D60x лучше чем у D80. В добовок к ним есть выбор вполне приличных бюджетных никкоров с встроенными моторами. Между прочим VR это полезная фича, тем более для такого набора как 18-55vr и 55-200 vr (оба с моторами)

Я тоже выбирал между Canon 400D и Nikon D40x. Выбрал Canon и в этом есть причины.
1) D40х не гасит жк экран автоматом.
2) 9 точек фокусировки (пользуюсь практически всеми и переключаю на какую мне удобей)
3) пылетряс (не спасает но помогает от крупной пыли)
4) есть недорогие объетивы (50 мм F1.8) ;)

У 400D есть жесткая фиксация центрального датчика? Если да - тогда это очко в его пользу

[quot]D40х не гасит жк экран автоматом[/quot].

Это как понимать?

Цитата:

от: Touristo
Это как понимать?

В момент, когда камера подносится к лицу, на 400D гаснет экранчег.

ИМХО бесполезная фича. Гораздо полезнее полное отключение экрана, когда после съемки на секунду показывается превьюшка и экран опять гаснет.

"У 400D есть жесткая фиксация центрального датчика? Если да - тогда это очко в его пользу"



Смотря что понимать под жосткой фокусировкой.

Если вы выбрали центральную точку то фотоапарат фокусироется только по ней.

Цитата:

от: msence
Tamron AF 17-50mm f/2.8 либо Sigma AF 17-70

кстати оба есть уже и под д40х...

Субъективно - у 40х понравилась картинка больше.
В руке 40х лежит лучше, и снимать приятнее 40-кой...

Цитата:

от:Никооолай
"У 400D есть жесткая фиксация центрального датчика? Если да - тогда это очко в его пользу"



Смотря что понимать под жосткой фокусировкой.

Если вы выбрали центральную точку то фотоапарат фокусироется только по ней.

Подробнее

Можно ли выбор этого датчика зафиксировать так, чтобы его нельзя было нарушить случайным нажатием джойстика?

из двух этих - я бы выбрал 400ку. с оптикой под нее будет трабл конечно, по причине отсутствия дешевой хорошей оптики у кенон...
но можно поставить фикс 50мм 1.8 за копейки. будет работать экспозамер на старых советских стеклах. пожалуй все.
У никона картинка мне нравится больше. в руке лежит лучше. остальное... по вкусу.
Хотя д40Х считаю маркетинговой поделкой.
если уже смотреть на младшие безотверточные никоны - то д40. Там и цена маленькая, и самые безшумные высокие исо на кропе, и синхронизация с пыхой до 1\500й.

Джойстиком на этот датчик вы не повлияете. И случайно врятли вы его переназначите.
Датчик фокуса выбирается нажатием кнопки и крутение колёсика.

Цитата:

от:Камушкин
из двух этих - я бы выбрал 400ку. с оптикой под нее будет трабл конечно, по причине отсутствия дешевой хорошей оптики у кенон...
но можно поставить фикс 50мм 1.8 за копейки. будет работать экспозамер на старых советских стеклах. пожалуй все.
У никона картинка мне нравится больше. в руке лежит лучше. остальное... по вкусу.

Подробнее

Согласен господином Камушкиным на счет стекол! Добавлю, что хоть у никона очень приличные бюджетные зумы с моторами и стабом, но полтинника с мотором пока нет. Говорят проявится скоро.

анонсирована 50 1.4 от сигмы. но это будет не бюджетное стекло.
интересно ведь только 50 1.8 за свою мизерную цену.
а в остальном куда как интереснее 30 1.4 от сигмы по всем парамтерам...