Не могу определиться ...
Пожалуста ваши комментарии , кто к чему склоняеться ?!
Спасибо ... :)
Canon 400D & Nikon D40x
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 400D & Nikon D40x
Re[ВАТ]:
Подумайте с какими объективами вы будете использовать эти камеры.
Re[Семен04]:
от: Семен04
Подумайте с какими объективами вы будете использовать эти камеры.
100%
Re[ВАТ]:
Canon 400D:
1)в разы больший выбор объективов;
2)пылетряс;
3)фокусировка по 9 точкам,несколько меньший уровень шумов.
Хотя если планируется использоваться исключительно кит - Nikon D40x.
1)в разы больший выбор объективов;
2)пылетряс;
3)фокусировка по 9 точкам,несколько меньший уровень шумов.
Хотя если планируется использоваться исключительно кит - Nikon D40x.
Re[msence]:
от: msence
Canon 400D:
1)в разы больший выбор объективов;
Какой объектив вы бы посоветовали приобрести первым ?
Re[Семен04]:
Tamron AF 17-50mm f/2.8 либо Sigma AF 17-70
Re[msence]:
от: msence
Tamron AF 17-50mm f/2.8 либо Sigma AF 17-70
спасибо.
Re[ВАТ]:
Хотя прочитав отзывы о новом ките со стабом,появилось желание увидеть его в деле..Может он будет неплохим "первым" объективом.
ВАТ
В общем то вопрос по самим камерам . Я всетаки склоняюсь к Canon .
Ну посоветуте пожалуста и линзы ....
Ну посоветуте пожалуста и линзы ....
Re[ВАТ]:
штатник:Tamron AF 17-50mm f/2.8 либо Sigma AF 17-70
телевик:CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
фикс: Canon EF 50mm f/1.4 USM
телевик:CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
фикс: Canon EF 50mm f/1.4 USM
Re[ВАТ]:
НУ так какая камера по вашему мнению "лучшая" из этих двух ??! (без обективов) просто камера
Re[ВАТ]:
от: ВАТ
НУ так какая камера по вашему мнению "лучшая" из этих двух ??! (без обективов) просто камера
без разницы
Re[ВАТ]:
от: ВАТ
НУ так какая камера по вашему мнению "лучшая" из этих двух ??! (без обективов) просто камера
Из этих двух, при Вашем подходе, лучшим будет Олимпус Е-410.
Re[ВАТ]:
Виткорович , ты из тех кто долбиться в очко ?!!
Или гуру фотографии ?! Если вопрос вызывает у ВАС , Викторович , хоть немного негатива , то просто не надо ничего писать ! Таких умников навалом .
Или гуру фотографии ?! Если вопрос вызывает у ВАС , Викторович , хоть немного негатива , то просто не надо ничего писать ! Таких умников навалом .
Re[msence]:
от: msence
Canon 400D:
1)в разы больший выбор объективов;
2)пылетряс;
3)фокусировка по 9 точкам,несколько меньший уровень шумов.
Хотя если планируется использоваться исключительно кит - Nikon D40x.
1) Неправда, тем более что у Канона бюджетные стекла - гуано!
2) бесполезная вещчЪ, чисто маркетинговая фишка, все равно матрац приходится швабрить!
3) В 99% случаев я (и думаю что многие другие) использую центральную точку, поэтому, что 9, что 5, что 3, для начинающего любителя разницы не имеет!
На счет шумов - очередной баян! Даже не хочу спорить!
Re[ВАТ]:
от: ВАТ
Виткорович , ты из тех кто долбиться в очко ?!!
Или гуру фотографии ?! Если вопрос вызывает у ВАС , Викторович , хоть немного негатива , то просто не надо ничего писать ! Таких умников навалом .
Действительно, куда полез кому что советовать... Премного извиняюсь... Ухожу, ухожу...
Re[ВАТ]:
от: ВАТ
Виткорович , ты из тех кто долбиться в очко ?!!
Или гуру фотографии ?! Если вопрос вызывает у ВАС , Викторович , хоть немного негатива , то просто не надо ничего писать ! Таких умников навалом .
викторыч, в отличие от некоторых тут присутствующих имеет большой опыт съемки разными камерами и этот форум читает не первый год
а вы - идите долбитесь в очко дальше, вы тут похоже единственный, кот этим увлекается!
по поводу олимпуса +1
Re[ВАТ]:
Между этими тушками нет кардинальных различий,тут совет стандартный "ощупать обе,посмотреть меню,пощелкать" - какая больше на душу ляжет.....
Re[ВАТ]:
О ... да вас тут таких много !!? Я с вашим "опытом" не спорю !
Re[ВАТ]:
так а че выбирать то?
400Д - кастрат
Д40Х - еще больший кастрат.
но вам хватит любого из них
400Д - кастрат
Д40Х - еще больший кастрат.
но вам хватит любого из них
