Canon 400D или Nikon D40x

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Безусловно.
Когда я снимал 10-50-100 кадров в день - меня размер вообще не интересовал. Когда снимаешь на свадьбе 1000 кадров - очень даже рука дает понять, чтов аппарате важнее всего (эргономика!).
Кста... когда перед покупкой пробовал сони альфу - то ее легкость мне как раз НЕ понравилась - чисто психологически стремно вешать тяжелый объектив на пластмассовую (по весу) тушку. Пентакс в этом плане уж точно хорош... тяжелый.

Если говорить о профессиональных моделях - то давайте о них. Если сравнивать К10 (GX-10) и никоновского однокласника - то пентаксовский (отключаемый, кстати) стаб - несомненный бонус.

Подробнее

Из Ваших постОв я понял следующее:
1. Если я поставлю на 400D батарейный блок, то сразу поимею камеру классом выше (крупнее,ухватистее).
2. Если у фотографа большие руки (пальцы- как сардельки "Любительские" 178 руб/кг. Есть с такими руками - сам видел!), то с EOS Mark ему,видимо, нада на проф.видеокамеру переходить...Это я к тому,что руки не у всех одинаковые,да и вес не все одинаково воспринимают...
Re[KiffaZ]:
1. Безусловно. А пентакс К10 (самсунг GX-10) c батарейным блоком - еще выше.
2. Я не обсуждаю сардельки и видеотехнику, бо офтопик (и по жизни не люблю).
Re[KiffaZ]:
Цитата:
от: KiffaZ
И с 40D Сапог тоже, видимо, не туда пошёл?

Да все они нитуда идут...
Re[Владимир Минаев]:
Интересно какой большой и тяжелый объектив можно навесить на самсунг? и где его взять?
Хотя я согласен с тем, что самсунг действительно выше класом - ресурс, качество исполнения корпуса, пылевлагозащита, но с доступностью автофокусной оптики проблемы имеют место быть.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
1. Безусловно. А пентакс К10 (самсунг GX-10) c батарейным блоком - еще выше.
2. Я не обсуждаю сардельки и видеотехнику, бо офтопик (и по жизни не люблю).


:))
Re[Хомяки]:
НУ, сигма 24-70/2,8 УЖЕ довольно-таки здоровый и тяжелый (из легко доступных).

А насчет доступности - повторю паки и паки: да, линейка оптики поменьше, чем у К и Н., и продаются не на каждом углу - но!
1. В принципе, все реально необходимое - есть.
2. Приятная в пользу пентакса разница в цене (при сопоставимом качестве) компенсирует несколько меньшую распространенность и, соответственно, несколько бОльшие усилия по добыванию нужной линзы. Которые покупаются 1 раз очень надолго - а не еженедельно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.