Canon 400D или мыльница???

Цитата:

от: Ёхан
А они упорно снимают в М? :о)))

Нет, просто после того как я снимал всегда стоит в М, а они просто берут и щелкают на кнопку спуска и почему-то получается не то))) Ну как-то так.
Да я считаю, что вот этого автоматического режима хватает для отпускных фотографий и тп)

Цитата:

от:Vad3im
Я Canon 400D пользовался 3 года. И могу точно сказать, что мыльницы ей не конкуренты. А что касается шумов выше ISO 400, то тут надо пользоватся вспышкой, но только не встроенной. Для печати фотографий 10Х15, 13Х18 кита вполне достаточно.
И зачем этой зеркалкой снимать на автомате. Она в автоматическом режиме снимает только в jpg.

Подробнее

Вы думаете мои родители будут конвертировать из рава? :D
Скажу я вам для печати и больших форматов ее хватает!таких как например 60-90 и тп)

Купите родителям Olympus E-PL2 и не морочьте голову

http://foto.ru/olympus_e-pl2_kit_white.html

Цитата:

от:mavani
дело в том, что людям, снимающим в режиме "авто" мыльница даст более прогнозируемый результат.
софт мыльниц работает на удобоваримый джипег.
зеркалки кэнон на автомате дадут такой джипег, что ...
выигрыш будет только по глубине резкости у зеркалки, если автоматика подберет экспопару с открытой дырой, например, на портрете.

Подробнее

Нормальный у них джипег, зря вы так)

А то что "выигрыш будет только по глубине резкости у зеркалки" - вы явно оговорилсь))) Вы наверно имели ввиду, что грип у зеркалки будет меньше как раз))

Цитата:

от:Брат с севера
Купите родителям Olympus E-PL2 и не морочьте голову

http://foto.ru/olympus_e-pl2_kit_white.html

Подробнее

Простите, но за такие деньги я бы подождал продаж G1x)))

Ну если есть возможность ждать, то может и стоит ждать.
У Olympus'a сменная оптика и JPG хороший...
и можно телевик нацепить и уже прямо сейчас...
и стаб в тушке...

Цитата:

от: Amour de la Muse
Вы думаете мои родители будут конвертировать из рава? :D

Вы наверное очень занятой человек... и не в состоянии за родителей выконвертить картинки.
Ну... вообще конечно дело молодое...

У меня история чуть другая. Есть период с 2001 по 2006... который вообще можно считать "безфотографическим" ...и только потому что в этот период снималось на мыльницу. Эти пошлые картинки даже в шутку смотреть не приятно.
Сканы с Зенита и Зоркого... аж с 50х по 2001 гг... радуют глаза в ту разницу... которая стоит значительно дороже нескольких минут проведенных в рав редакторе. А гемороя с пленкой... будьте благонадежны несоизмеримо больше чем в рав конверторе

Возможно... Следует почитать про пакетное конвертирование и научиться делать простенький "подтянутый" рав...и навсегда выбросить из головы все эти пережитки цифровой дороговизны... образца начала нулевых годов
(и имею в виду кулпиксы, иксусы и проч х....ню)

del

Цитата:

от:Fat Bastard
Вы наверное очень занятой человек... и не в состоянии за родителей выконвертить картинки.
Ну... вообще конечно дело молодое...

У меня история чуть другая. Есть период с 2001 по 2006... который вообще можно считать "безфотографическим" ...и только потому что в этот период снималось на мыльницу. Эти пошлые картинки даже в шутку смотреть не приятно.
Сканы с Зенита и Зоркого... аж с 50х по 2001 гг... радуют глаза в ту разницу... которая стоит значительно дороже нескольких минут проведенных в рав редакторе. А гемороя с пленкой... будьте благонадежны несоизмеримо больше чем в рав конверторе

Возможно... Следует почитать про пакетное конвертирование и научиться делать простенький "подтянутый" рав...и навсегда выбросить из головы все эти пережитки цифровой дороговизны... образца начала нулевых годов
(и имею в виду кулпиксы, иксусы и проч х....ню)

Подробнее

Спасибо! Вот это звучит очень убедительно!

зеркалка всегда была лучше мыльницы... Немного усилий и добрые кадры даже с кита у вас в кармане...