Canon 400D или мыльница???

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 400D или мыльница???
Всем здравствуйте! В общем я стою перед дилеммой. У меня есть Canon 400D Kit c батарейной ручкой, и я им уже давно не пользуюсь и он как бы перешел моим родителям, но вот они говорят, что он им великоват по размеру и тяжелый и т.п....
Я думал продать его и купить какую-нибудь мыльницу типа Canon G12 или ультразум какой-нить или что-то в этом роде...
Но продать этот фотоаппарат получится в лучшем случае тысяч за 11, хотя он в идеальном состоянии.
Сейчас на рынок мыльниц выходит Canon G1X и еще есть какие-то ультразумы Fujifilm...
Впринципе если отстегнуть батарейную ручку, то 400D выходит не таким уж и большим и тяжелым..
Так вот например если качество снимков на G1X не хуже, чем на 400D, то я добавлю и куплю такой родителям, а может качество и хуже...
Хотелось бы каких-то советов от вас, как поступить в данной ситуации???
Re[Amour de la Muse]:
g12 достойная камера и может делать хорошие снимки. я например купил sx220hs таскать в кармане, иногда получаются неплохие снимки
Re[radio_africa]:
Ну это не совсем та камера, с которыми я сравниваю)
Re[Amour de la Muse]:
если родители снимают в зелёной зоне, то мыльница даст более стабильный и лучший результат. если папа рулит в приоритетах и поправках, то снимите с камеры эту идиотскую приблуду - батблок.

p.s. понацепляли этих бб, как гопники спойлеров, на свои девятки :D
Re[dorogov]:
С бат блоком мне было реально удобнее снимать!
Я им всегда говорю, чтобы снимали только на автомате.
Re[Amour de la Muse]:
Цитата:
от: Amour de la Muse
Я им всегда говорю, чтобы снимали только на автомате.

странно, я думал, что все мужчины рождённые до 80-х отличают выдержку от диафрагмы. если дело так обстоит, то продайте вы эту дуру и купите мыльницу, один хрен с кита толку нет.

p.s. соня тоже хорошие мыльнички стряпает
Re[Amour de la Muse]:
У вашей камеры 10 тыр цена, а новая мыльница сапога выйдет в три раза дороже. Если не пользоваться сменными объективами она лучше во всем. И оптикой и матрицей.
Re[Amour de la Muse]:
Цитата:
от: Amour de la Muse
...если качество снимков на G1X не хуже, чем на 400D...

Нет такой мыльницы, которая лучше зеркалки...
Re[Pahello]:
Ну вот... Мнения расходятся как у двух людей до меня так и у меня)))
Единственный минус этой камеры - высокие шумы после 400-800...
Все остальное в сравнении с цифро-мыльницами - супер!))))
А то что некоторые говорят, что китовый объектив Гэ, я бы не согласился, он выполняет все свои задачи на 100%!
Re[Amour de la Muse]:
Цитата:
от: Amour de la Muse

Единственный минус этой камеры - высокие шумы после 400-800...
Все остальное в сравнении с цифро-мыльницами - супер!

то есть по шумам зеркалка сливает мыльнице
во всем остальном лучше. интересно
Re[Алексей_1982]:
Ну мне так казалось, я сам не просматривал все снимки на шумы в сравнении с 400д, но например про матрицу G1x говорится в релизе, что у нее структура такая же как у матрицы 600D и по шумам они одинаковые, а 600D ясно и без сравнения лучше по шумам 400D!
Re[Amour de la Muse]:
Цитата:

от:Amour de la Muse
Ну мне так казалось, я сам не просматривал все снимки на шумы в сравнении с 400д, но например про матрицу G1x говорится в релизе, что у нее структура такая же как у матрицы 600D и по шумам они одинаковые, а 600D ясно и без сравнения лучше по шумам 400D!

Подробнее

посмотрел семплы с этой мыльницы.
исо 125
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1673114.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1327243965&Signature=l%2fXTMXRtQTQtTvz7Wab%2bVaBKXuQ%3d
исо 200
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1679547.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1327244125&Signature=0WDm6CBHdsh2Jfw5FNPH2PEdkD4%3d
неужели на 400д еще хуже?
Re[Amour de la Muse]:
Цитата:
от: Amour de la Muse
...у нее структура такая же как у матрицы 600D и по шумам они одинаковые, ...

Как можно верить в эту чушь?
Re[Алексей_1982]:
Не знаю про какие вы семплы....
Вот ссылка для сравнения шумов
G1X на 1600 исо http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1673128/iso_1600?inalbum=canon-powershot-g1-x-preview-samples
400D на 1600 исо http://www.dpreview.com/galleries/8191526714/photos/1672300/img5300

А вот G1x на 12800 исо http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1673131/iso_12800?inalbum=canon-powershot-g1-x-preview-samples
Re[Pahello]:
Цитата:
от: Pahello
Как можно верить в эту чушь?

Ну посмотрите семплы g1x по исо в сравнении с 600d и посмотрим чушь это или нет. Я сам не проверял, но охотно верю, что при схожих размерах матрицы, шумы будут одинаковые.
Re[Amour de la Muse]:
Цитата:
от: Amour de la Muse
Не знаю про какие вы семплы....

реальные съемки, а не фотографирование куколок.
Re[Pahello]:
Цитата:
от: Pahello
Нет такой мыльницы, которая лучше зеркалки...


дело в том, что людям, снимающим в режиме "авто" мыльница даст более прогнозируемый результат.
софт мыльниц работает на удобоваримый джипег.
зеркалки кэнон на автомате дадут такой джипег, что ...
выигрыш будет только по глубине резкости у зеркалки, если автоматика подберет экспопару с открытой дырой, например, на портрете.
Re[Amour de la Muse]:
Я Canon 400D пользовался 3 года. И могу точно сказать, что мыльницы ей не конкуренты. А что касается шумов выше ISO 400, то тут надо пользоватся вспышкой, но только не встроенной. Для печати фотографий 10Х15, 13Х18 кита вполне достаточно.
И зачем этой зеркалкой снимать на автомате. Она в автоматическом режиме снимает только в jpg.
Re[Amour de la Muse]:
Цитата:
от: Amour de la Muse
Я им всегда говорю, чтобы снимали только на автомате.

А они упорно снимают в М? :о)))
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
реальные съемки, а не фотографирование куколок.

По вашим ссылкам не перейти я имел ввиду)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта