Canon 400D или Canon 40D? и объектив к ним?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Газаров Артур]:
да....эргономика говно у 400D
Re[ch3o3h]:
от: ch3o3h
400-ка - нубовская зеркалка.. самая младшая.. за 600 у.е. Это даже дешевле ряда цифромыльниц. И вы хотите от неё качества 20/30/40Д. Это минимум наивно.
400-ка сейчас стоит как 20-ка. Вот и возникает вопрос целесообразности.
Хотя для неторопливой съёмки и начинающим студийщикам она наверно больше подходит нежели двадцатка.
Re[viedmin]:
Скоро и 900-ка будет стоить дороже 1Ds MarkIII.
"Всё течёт.. всё меняется." (с) кто-то такой же умный, как я.
"Всё течёт.. всё меняется." (с) кто-то такой же умный, как я.
Re[LOVE5D]:
скорее вопрос правильнее будет, если сравнивать 450д и 40д...понимаю, что сглупил, сравнивая 400 и 40
китовый объектив даже не рассматривается как затычка для камеры, поэтому и прошу совета, на счет выбора объектива. В качестве одного из...смотрю на Tamron 17-50mm, 2.8 ...
китовый объектив даже не рассматривается как затычка для камеры, поэтому и прошу совета, на счет выбора объектива. В качестве одного из...смотрю на Tamron 17-50mm, 2.8 ...
Re[citizen]:
Я бы предложил Вам Sigma 24-70 2.8 EX DG.Автофокус не ураган,конечно,и найти настоящую и качественную сигму-дело непростое,но,если это у Вас получится!Являюсь обаладтелем данного стекла,того самого,найденного=)Никакой необходимости в 50 1.4 вообще нет,резкость просто феноминальая,боке-улет.Советую!На счет камеры ничего не могу сказать.Сам хожу с 400 и думаю поменять на 40,но пока никто не убедил.Кроме более быстро фокуса при плохом освещении и скорострельности я весомых плюсов не нашел в 40.
Re[citizen]:
для моей большой руки вариант 400 отпал сам собой. Даже 40 пользую с ручкой. Но в руках бывали и 400 и 350. Не буду ругать 400, но 40 куда ближе по душе пришелся
до сороковки был 300Д, органы управления вроде как те же что и у 400, ну минус экранчик. Эргономика у 40 куда лучше. Качество и скорость не буду сравнивать :)
до сороковки был 300Д, органы управления вроде как те же что и у 400, ну минус экранчик. Эргономика у 40 куда лучше. Качество и скорость не буду сравнивать :)
Re[Владимир Васильефф]:
Не обижайте 300-450d... было бы много владельцев марков, все бы точно также поливали 20-40d. Исходить надо из бюджета и задач. Мне на предметку отлично подходит 400d.
Есть вообще такая интересная мысль. Вот можешь купить какую-то вещь, добавь еще немного, чтобы было чуть внапряг, и купи вещь классом получше... большие траты скоро забудутся, но вещь останется.
Есть вообще такая интересная мысль. Вот можешь купить какую-то вещь, добавь еще немного, чтобы было чуть внапряг, и купи вещь классом получше... большие траты скоро забудутся, но вещь останется.
Re[МУРОВЕЙ]:
Только EOS 4X0D!!! - т.к. cвадьбы разные бывают.... а я с собой никогда не взял бы куда-нибудь на пьянку технику + пых дороже $1,000 хм, хотя... пути господни неисповедимы.
Re[ch3o3h]:
И я......... вот никак не выберу между 450 и 40
