Canon 400D + CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM ??? (выбор оптики)

Всем добрго времени суток!
Извиняюсь что создаю очередной клон темы о выборе объектива к 400D но в старых темах мои комменты остались без внимания, затерялись и забылись...
С недельку назад я стал счастливым обладателем тушки Canon 400D и сразу прикупил к нему объектив Canon 50mm f/1.8 II.
Очень все нравится, все прекрасно! Рад как стадо бегемотов! )
Ну и конечно же меня теперь интересуют объективы с зумом. С одним "полтосом" не разгуляешься )
Хочется взять что-нибудь типа CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM... Телевик покупать рановато, есть пока силы использовать зум-ноги, да и на уток охоту ещё не открыли чтоб с таким "прицелом" ходить )
Я в принципе согласен выложить за него те 350$ которые просят, но... Вопрос таков: может есть какие-то более интересные варианты за те же деньги? В оптику я только недавно начал влезать, не так много всего понимаю... Поэтому хотелось бы услышать совет знающих людей. Фотографирую в основном портреты (для этого и есть "полтос"), пейзажи, массовые скопления людей, гулянки всякие и групповые ночные покатушки на роликах.
В будующем планируется покупка CANON EF 100-300 mm как оптический прицел за утками, поэтому 24-85 мне кажется подходящий вариант. Ну и конечно же в скором времени куплю вспышку.
Что подскажите? Хочется сразу узнать по поводу 24-85 mm f/3.5-4.5 USM стоит или нет? И о 100-300 mm услышать комменты было бы здорово (вдруг есть что-то более интересное).

Для начала неплохой вариант...

Был и тот и другой. 24-85 мне нравится, моет неплохо, в меру резкий, как штатник ничего. Но сейчас бы взял тамрон либо 17-50/2,8 либо 28-75/2,8

А чем Тамрон 17-50/2.8 лучше?
Судя по обзорам Тамроны все же уступают по качеству. Canon все же делает объективы под себя заточенные, так что качество должно быть лучше по идее.
Он конечно светлее... даже и не знаю ...

Завёл я неделю назад тему.
Было там более 200 ответов.
Очень (!) много лестных отзывов было о Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di.
Я уж решил : как только тушу выберу (70s, 80 или 400D),
:) , так сразу именну эту стекляшину куплю.
((и её рекомендуют не только на этом форуме...))

Цитата:

от:oTpbIBku
А чем Тамрон 17-50/2.8 лучше?
Судя по обзорам Тамроны все же уступают по качеству. Canon все же делает объективы под себя заточенные, так что качество должно быть лучше по идее.
Он конечно светлее... даже и не знаю ...

Подробнее

Родной не всегда значит лучше. Это какие обзоры вы читали? "Не читайте советских газет"

50 1.8 отличныая линза.тамрон 28-75 из зумов этого класса лучший.Алтернатива только КАНОН 24-70 2.8L.НуCANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM больше для пленки хорошь.на цифре мыльноват. А вот CANON EF 70-200 mm f/4 USM или 2.8 L ПОРАДУЮТ ВАС ОТЛИЧНОЙ КАРТИНКОЙ!

Значит Вы советуете лучше взять:
1. Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di место CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
И:
2. CANON EF 70-200 mm f/4 USM место CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
Правильно вас понял ? )

Цитата:

от: oTpbIBku

2. CANON EF 70-200 mm f/4 USM место CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
Правильно вас понял ? )

А на CANON EF 70-200 mm f/2,8 денег не хватит? :)

А вот я когда выбирал между Тамроном и 24-85 и пр., выбрал 24-85. Не нравится мне, что кольцо фокусировки у Тамрона крутится. А 24-85 почти всем устраивает.

Цитата:

от: Decibell
А вот я когда выбирал между Тамроном и 24-85 и пр., выбрал 24-85. Не нравится мне, что кольцо фокусировки у Тамрона крутится. А 24-85 почти всем устраивает.

Светосилы хватает?

Совершенно верно! большой плюс что тамрон можно и для макро использовать. светосилу 2.8 на всем фокусном можно тоже к плюсу прибавить и 2.8 рабочая.Сравнивал sigma ex 24-70 2.8 тамрон более резок и контрастен

Цитата:

от: o_o
Светосилы хватает?

Он же не такой темный 3,5-4,5. Днем вполне хватит.

Хватает, но фон на 4.5 не сильно то и замоешь. Но я и требую от штатного, читай репортёрского, зума особо художественных свойств.

сам думаю прикупить 24-85. Выбирал между Cигмой 24-60 2,8 и Canon, Сигма по картинке больше понравилась, но фронт фокус :(((

Прекрасно тебя понимаю..
так же выбирал и остановился на связке EF24-85 и EF100-300
Прекрасные объективы, доволен! фотоапарат 350д

Tamron 28-75 тебе будет мало угла широкого, 24мм это еще терпимо! к тамуже Tamron синит.

Цитата:

от: Monstor-foto
к тамуже Tamron синит.

Желтит.

атору темы просто нужно в магазине сделать тест, что понравится пусть и возмет.диаметр под с.ф 67 что у тамрона и у кенона.для 70-200 4L ПОДХОДИТ. В нашем деле экономия тоже важна

Жаль, что не смогу сам оценить качество Tamron'a, к нам в глубинку их не возят. Сигмы и Кэноны, и по 1 шт., у продовца спрашиваю - когда еще привезете Сигму 24-60, говорит когда эту продоим, тогда и привезем :((

синива,желтизна,photoshop нам поможет