Canon 400d, 450d, 1000d. В чем отличия?

ну- развели опять кэнон или никон! токо пару постов было по теме...
Спасибо Cris за ссылку с таблицей! По ней выходит что 1000Д проигрывает 450Д всего по двум пунктам- меньше точек АФ и 1.5 кадра/с.
Разве это так важно? разве за это стоит переплачивать от 3000 рублей за тушку? в остальном только плюсы от 400Д.
на счет цены- вот на магазилла.ру и маркет.3дньюз.ру боди стоит 16200р! а на портатив.спб.ру под заказ от 580$ тушка...

Самое главное в зеркальном аппарате - фокусировка...
1000д не позволяет стабильно "наводиться" на объективах светлее 2.8... где грип очень маленький...
Следовательно его можно вообще не принимать в рассчет..Ибо у человека с ограниченными финансами не будет возможности подсоединять отечественные объективы ..некоторые из которых имеют задел на "уникальность"... Если нет такой возможности - то зеркалка по своей сути становится проапгрейденной мыльницей...

поэтому 1000 отметаем.. 400д - старичек поэтому туда же...
Копим на 450д боди... сразу же докупаем переходник с одуваном и ставим на него гелиос 77... а через пол годка какую нить эльку 17-40

Цитата:

от: Poludenny
за тушку с китом максимум 850$

Б.у. D200 еще месяц назад видел в пределах 900-1000$. Сейчас новая Фуджи стоит около 1100$, повлияло ли это на цену D200, не в курсе.

Если Вы жестко ограничены средствами, то лучше тогда поглядывать в сторону 450D (я правда не в курсе цен на него), он функциональнее, чем D60.

"Самое главное в зеркальном аппарате - фокусировка... "

гм... не понимаю... а нельзя ли хреново АФ сфокусироваться и потом перейти в мануал и руками выставить как надо?
Не понимаю просто, то есть нужно покупать цифрозеркалку для того, чтобы она сама фокусирвоалась и снимала. То есть ничем скажем при китовом объективе и кривых руках - не отличалась от просьюмерки и работала также? навел, нажал кнопочку - супер кадр готов!
Так чтоли.... ? гм...

Что все вокруг так сильно АФ нагнетают? неужели все только на него и надеятся и весь мир фотоискусства на нем стоит?

Будем ждать фото и отзывов владельцев тогда... надеюсь счастливых владельцев. :)

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page31.asp
вот ссылка на фото 1000 vs 450.
Различия особо я... я слеп? :)

Цитата:

от:LevOrd
"Самое главное в зеркальном аппарате - фокусировка... "

гм... не понимаю... а нельзя ли хреново АФ сфокусироваться и потом перейти в мануал и руками выставить как надо?
Не понимаю просто, то есть нужно покупать цифрозеркалку для того, чтобы она сама фокусирвоалась и снимала. То есть ничем скажем при китовом объективе и кривых руках - не отличалась от просьюмерки и работала также? навел, нажал кнопочку - супер кадр готов!
Так чтоли.... ? гм...

Что все вокруг так сильно АФ нагнетают? неужели все только на него и надеятся и весь мир фотоискусства на нем стоит?

Будем ждать фото и отзывов владельцев тогда... надеюсь счастливых владельцев. :)

Подробнее

ТеоретигЪ! :D :D :D

Можно, но только если у вас топовые тушки или хотябы Пятягъ. И если стекло разрешает дофокусировку без переключения в ручной режим фокусировки. 8) 8) 8)

А на обычных ручная фокусировка - это маленький экранчик, геммор, потеря времени. Да и не на чем там фокусироватся - нет ни клиньев, ни микропризм.

Или в динамике снимать со следящим АФ. пока рукой крутил абъектифф - народ убежалъ уехалъ ускакалъ далеко за ГРИП...
Или застолье , дети бегающие - пока крутил фокус - все убежали из кадра...

Именно быстрая и точная автофокусировка один из основных плюсов зеркала.

Цитата:

от: Elliner
http://www.foto.ru/compare.php
з.ы. 1000д не особо хвалят в фотожурналах >

Тем не менее, по версии EISA 2008-2009 вышло так, что CANON EOS 1000D стал лучшей зеркальной камерой начального уровня.

Для меня классификация моделей камер (их нумерация) остается загадкой...

Цитата:

от: LevOrd
... я слеп? :)

Точно не знаю, это к окулисту, но обратите внимание на мелкие буквы на бутылке. У 450-го они одного цвета, а у 1000-го разноцветные :)
Ето ему ишо один минус.

еще плюс у 1000 и 400 перед 450 в том что у них пиксельная резкость выше за счет меньшего кол-ва мегапикселей.. Вообще сомневаюсь, что с датчиком 2.8 сильно лучше наводится фокус. С одной стороны лучше съэкономить на тушке и взять стекло подороже, с другой стороны если там разница всего 3 т.р., то можно и доплатить за 450ый и жить спокойно.

Вообще я бы 400 уже не стал брать. Лайввью довольно удобная штука, особенно для начинающих, потому что там видно баланс белого и на сколько примерно недо или переэкспонирована будет картинка, еще по нему можно очень точно сфокусироваться вручную с х5 и х10 цифровым зумом. Да и возможность выводить лайввью на экран компа и там двигать фокус маленькими шажками подкупает, а чтобы по видоискателю вручную фокусироваться нужен соколиный глаз или ну очень малая грип.

Могу сказать одно, есть обе камеры, но почему-то младший брат работает резче и цвета приятнее. Вот в чем засада то

Блин не партесь. Бери либо 450, либо 400. Лучше впринципе 450 т.к. 400 сняли с пр-ва. А у 1000д корпус галимый это еще один минус

Цитата:

от: Fat Bastard
Самое главное в зеркальном аппарате - фокусировка...
1000д не позволяет стабильно "наводиться" на объективах светлее 2.8... где грип очень маленький...

А Вы с 1000Д уже наводиться светосильным объективом пробовали ?

в итоге я решил брать б/у. Только вот нет знакомых в питере чтобы помогли проверить его, ибо я еще глуп в этом деле.
Получается так, что покупая скажем тот же самый 350Д или 400Д или Д40 и тд человек бережно щелкает 10-15 т. кадров, а потом обзаведясь объективами понимает что не хватает чего то в тушке и проще было бы снимать на след. ступени той же фирмы, только с большими наворотами/утонченностями и т.п.
Так зачем покупать новый, если можно купить б/у и бегать-прыгать с ним открывать для себя неизведанное не боясь что вот он упадет на землю и нет моих 2хххх тысяч рублей? сколько отходил - столько ему и надо. главное с головой подойти к покупке б/у.
На счет АФ и точек - до сих пор не понимаю как люди на Никонах снимают с... тремя?!?? или сколько там точек.... ну и авто-фокус - сколько не смотрел фоток всяких бабочек, пейзажей, портретов и прочего - без упора или штатива не помогает ни адин стаб. изображения и не один автофокус не делает то, что нужно владельцу фотоаппарата. а на счет охоты за непридвиденным кадром "а-ля папарацо" - таки не сразу москва строилась... брать уж марк какой то там и гонять с ним на пропалую.....

Пока остановился на пентакс/самсунг - ибо за те же деньги можно токо Д40. А тут получаешь функционал Д70с - Д80. сложно будет потом переходить на высшую ступень другой фирмы - а будет ли это? и так ли сложно при желании? гм...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger


Именно быстрая и точная автофокусировка один из основных плюсов зеркала.

Как я понимаю -именно зеркало и нужно для фокусировки. Или для чего то еще оно нужно ?

Цитата:

от: r4-shurik
Как я понимаю -именно зеркало и нужно для фокусировки. Или для чего то еще оно нужно ?

Нужно для того, что бы было видно изображение в видоискателе

Цитата:

от: LevOrd

Пока остановился на пентакс/самсунг - ибо за те же деньги можно токо Д40.

Давайте фотки с них, если уже купили!

Тоже выбираю себе зеркалку и никак не могу определиться.Главное уяснил,что на дорогих зеркалках кнопка "шедевр" отсутствует.Да и может побалуюсь,побалуюсь и будет она у меня валяться без дела.Зря деньги выкидывать не хочется.Выбирать стал с объектива.Очень понравился CANON EF 85 mm f/1.8 USM и CANON EF 50 mm f/1.4 USM ,но вот незадача - на 1000d ,я так понял, весь их потанцеал не раскроется.На нем вообще светосильные объективы не попользуешь по полной.А модель 400d не имеет lv.А мне он нужен.Выходит только 450d?Или что можете мне посоветовать?Может объективчик другой,подобный 85mm/1.8?

Зы.Спасибо товарищу Арни.Благодаря его сообщениям на форуме понял,что не стоит кидать деньги на ветер.

Цитата:

от:филипок
Тоже выбираю себе зеркалку и никак не могу определиться.Главное уяснил,что на дорогих зеркалках кнопка "шедевр" отсутствует.Да и может побалуюсь,побалуюсь и будет она у меня валяться без дела.Зря деньги выкидывать не хочется.Выбирать стал с объектива.Очень понравился CANON EF 85 mm f/1.8 USM и CANON EF 50 mm f/1.4 USM ,но вот незадача - на 1000d ,я так понял, весь их потанцеал не раскроется.На нем вообще светосильные объективы не попользуешь по полной.А модель 400d не имеет lv.А мне он нужен.Выходит только 450d?Или что можете мне посоветовать?Может объективчик другой,подобный 85mm/1.8?

Зы.Спасибо товарищу Арни.Благодаря его сообщениям на форуме понял,что не стоит кидать деньги на ветер.

Подробнее

Нормально все это будет работать на 400D 450D... Ну и на 1000D также будет работать - там датчик АФ всеже получше чем на 350D стоит.

Фокусировка в LV жутко тормозная пока на кэнонах...

ну 400d отметаю сразу.Там lv нет.Ну и пусть оно тормозное на 450d,главное что оно есть.Мой выбор между 1000д и 450д.Видимо придется переплатить за 450 :)