CANON 400D / 20D / 30D - что выбрать?

Уважаемые Форумчане, подскажите.
Необходим, исключительно для любительских целей, зеркальный цифрофот. Имеется возможность взять новую тушку 400D (~20т.р. рублей). За ровно такие же деньги есть возможность взять двухгодовалую тушку 20D с пробегом ~15000 кадров. За несколько большие деньги (~30т.р.) есть возможность взять годовалую тушку 30D с пробегом 20000 кадров.
СтОит ли брать б/у тушки или лучше взять новый 400D? Или 20D – вообще вчерашний день и его сразу нужно исключить из рассмотрения?
Корректно ли вообще сравнивать между собой 400D и несколько более «профессиональные» тушки?

Цитата:

от:Папин Азиат
Уважаемые Форумчане, подскажите.
Необходим, исключительно для любительских целей, зеркальный цифрофот. Имеется возможность взять новую тушку 400D (~20т.р. рублей). За ровно такие же деньги есть возможность взять двухгодовалую тушку 20D с пробегом ~15000 кадров. За несколько большие деньги (~30т.р.) есть возможность взять годовалую тушку 30D с пробегом 20000 кадров.
СтОит ли брать б/у тушки или лучше взять новый 400D? Или 20D – вообще вчерашний день и его сразу нужно исключить из рассмотрения?
Корректно ли вообще сравнивать между собой 400D и несколько более «профессиональные» тушки?

Подробнее

бери любую.
любительские цели - понятие растяжимое.
если ты не собираешься снимать в репортажном стиле или печатать фотографии в формате A3 и более, то все эти тушки равнозначны.

Цитата:

от: Дык
бери любую.
любительские цели - понятие растяжимое.
если ты не собираешься снимать в репортажном стиле или печатать фотографии в формате A3 и более, то все эти тушки равнозначны.

Любительские - в смысле без особых притензий на профессионализм. Основные цели - съемка для домашего фотоархива. Но не "тупая съёмка на автомате", а осмысленная, в творческих режимах.
Фотографии размера 20х30 - это один из наиболее часто используемых форматов. Формат А3 и более делать не приходилось - для домашего фотоальбома это уже как-то крупновато...

А если вдруг решусь на репортаж, то на какое боди обращать пристальное внимание?
Я так понимаю тут важна скорострельность камеры и длина непрерывной серии?

В целом - на 20-ку смотреть стОит? Или вчерашний день, он и есть вчерашний день?

На Вашем месте взял бы 30D, если уверены в продавце.
Эта камера удобнее в работе, чем 400D, да и шумит меньше.
8Мпикс. - вполне достаточно для 20х30 и более.
Сам пользуюсь 20D. Главный недостаток по сравнению с 30 - маленький жк экран.

Да стоит, стоит. Ничего существенного в цифрофотостроении за последние годы не произошло, в основном идет добавление фич и рюшечек (пылетрясы, стабилизаторы, лив-экранчеги и прочая ерунда). Двадцатка - нормальная машинка, только надо, чтобы продавец был проверенный и 15 тыс кадров не оказались 150 тысячами. ;)

зы. Хотя на мой взгляд 20 килорублей за бушную 20Д - это наглость

Цитата:

от: Папин Азиат

...А если вдруг решусь на репортаж, то на какое боди обращать пристальное внимание?
Я так понимаю тут важна скорострельность камеры и длина непрерывной серии?...

Совершенно верно!
Для нормального репортажа нужна камеры другие. Совсем другие, по совсем другим ценам:
1D MkIII,
1D MKII N.

Цитата:

от: kyrus
зы. Хотя на мой взгляд 20 килорублей за бушную 20Д - это наглость

Какая цена для 20-ки, с учетом возраста и пробега, была бы "нормальной"?

А 30 килорублей за 30-ку - нормально? Или тоже наглость?

Кстати, как можно проверить реальное количество сделанных кадров? Только в сервисе? Или есть "кустарные" способы?

З.Ы.
Просто неохото оказаться в дураках, взяв боди дороже, чем оно реально того стОит, и с пробегом, бОльшим, чем заявлено продавцом.

Цитата:

от: Папин Азиат
...А если вдруг решусь на репортаж, то на какое боди обращать пристальное внимание?
Я так понимаю тут важна скорострельность камеры и длина непрерывной серии?

Скорострельность важна для пулеметчиков.
Попробовать снимать репортаж можно на любой камере, а дальше уже думать чего именно не хватает.
Хотя многие наверно воспринимают репортаж примерно так - надо строчить во все стороны как из пулемета, а потом разберемся что попало :)

Цитата:

от:Папин Азиат
Какая цена для 20-ки, с учетом возраста и пробега, была бы "нормальной"?

А 30 килорублей за 30-ку - нормально? Или тоже наглость?

Кстати, как можно проверить реальное количество сделанных кадров? Только в сервисе? Или есть "кустарные" способы?

З.Ы.
Просто неохото оказаться в дураках, взяв боди дороже, чем оно реально того стОит, и с пробегом, бОльшим, чем заявлено продавцом.

Подробнее

Я посмотрел по местной барахолке и ужаснулся! До чего доводит обожествление Сапога - двухгодовалые тушки с пробегом до 40 тыс выставляют за 20-24 руб. Повторюсь, что на мой взгляд, это наглость! Такой тушке красная цена 12-15 рублей (но разве канонист может задешево отдать своего идола? ) Кроме того, пробег может быть на порядок больше заявленного, а честность продавца можно проверить только в сервисе.
Что касается цены на бу 30Д, то посмотрите цену новой?
За немногим большие деньги (3-7 рублей) можно взять новую. Или вы принципиальный сторонник пользованных вещей?
И почему Сапог, кстати? Чем вас лично Никон не устраивает? Просто интересно ;)

Если уж на то пошло,вы готовы свой D70 отдать за 8 т.р.,что есть ему разумная цена?Если взять во внимание предлагаемые вами цены на двадцатку,разницу в классах и т.д.

Вы полагаете, что Д70 в ДВА раза хуже Д20? ;)

При чем тут в два
Я про то,сколько этой модели лет,насколько она уже заюзана и т.д.Я свою двадцатку брал бу за 30 тыс руб...И вот честно,ее состояние за эти полтора года никуда не сдвинулось,кроме пробега
Ну и напрашивается вывод, что если двадцатка в металлическом корпусе с 5 фпс,8 мп на малошумящей матрицо стоит 12 т.р.,сколько же тогда стоит пластиковый д70 на допотопной 6 мп матрице сони? :)
Зы: тока не надо меня в холивары втягивать,я двух друзей на D70s посадил

по удобству пользования, конструктиву, скорострельности 20Д или 30Д предпочтительнее.
Если не важен размер экрана, а также есть уверенность в продавце, то можно брать одну из них. я себе брал 20Д именно исходя из того, что разница с 30Д в основном лишь в экране, остальное практически одинаково, зато разница в цене была почти в 2 раза, на эту разницу купил 17-40.
На данный момент цены на 20Д от 18 до 23 т.р. в зависимости от состояния. 30Д, пока продают мало.

Цитата:

от:ToRRenT
При чем тут в два
Я про то,сколько этой модели лет,насколько она уже заюзана и т.д.Я свою двадцатку брал бу за 30 тыс руб...И вот честно,ее состояние за эти полтора года никуда не сдвинулось,кроме пробега
Ну и напрашивается вывод, что если двадцатка в металлическом корпусе с 5 фпс,8 мп на малошумящей матрицо стоит 12 т.р.,сколько же тогда стоит пластиковый д70 на допотопной 6 мп матрице сони? :)
Зы: тока не надо меня в холивары втягивать,я двух друзей на D70s посадил

Подробнее

Не буду я никуда вас втравливать. Просто забавно читать про металлический корпус (это существенно влияет на кортинку) , 5 фпс (не разу не снимал сериями. Наверное, это очень плохо), малошумящий сапоговсокий сенсор и допотопную сонькину матрицу . Блажен кто верует, как говорится.

Уважаемый.., с бютжетом на ТУШКУ всё понятно. :) Мой голос за 30ку, только новую ~ 32-33 000рэ. ;) (или нусть продавец б/у скидывает до 25 000 ! )
А вото с бютжетом на ОПТИКУ немного не понятно..
Сколько на этот ПЕРВОЧЕРЕДНОЙ по важности элемент зеркальной камеры собераетесь потратить ?

Цитата:

от: kyrus
И почему Сапог, кстати? Чем вас лично Никон не устраивает? Просто интересно ;)

Ну, хотя бы потому, что до этого уже сидел на CANON. От старого боди остались объективы и вспышки.
Менять полностью платформу - накладно выйдет. Ведь не боди одним система определяется. Нужно будет линзы брать, пыхалки...

Без вопросов. :)

Цитата:

от: В.К
А вото с бютжетом на ОПТИКУ немного не понятно..
Сколько на этот ПЕРВОЧЕРЕДНОЙ по важности элемент зеркальной камеры собераетесь потратить ?

Оптика есть от старого боди.
Там наборчик скромный, конечно, но вполне себя оправдывающий: EF 24-85 f/3.5-4.5 USM + EF 50 f/1.4 USM + бюджетная Сигма-телевик 70-300 f/4 - 5.6 APO Macro for CANON.
В планах - сменить EF 24-85 на EF 24-105 f/4 L IS USM.
В качестве телевика будет (со временем) CANON EF 70-200 f/4 L USM

Цитата:

от: Eugene ML
Скорострельность важна для пулеметчиков....

Дело не только и не столько в скорострельности, а в гарантии получения приемлемых картинок в условиях весьма ограниченного времени.
Здесь и скорострельность, и скорость и надежность автофокуса, и качество автоэкспозиции имеют важное значение.
Например, спортивный репортаж.