Canon 350D vs Canon 1000D

Цитата:

от:D-Max525
Ну вот вообщем есть заманчовое предложение, 350D за 10500 рублей... + куплю EF 50mm f 1.8 II... Но... Он всё же старый этот 350D... Но и не особо отличается вроде, но и всё таки довольно отличается, 6 мПикс против 10, а главное более шустрый и новый процессор в 1000D... Дисплей, LiveView и очистка матрицы не в счёт, ибо ерунда полная... Что скажете?

Подробнее

Скажу, что:
Выделенное - именно что ерунда полная- твое рассуждение ерунда, а не дисплей, Лайв-вью и пылетряс.

Я уже писал как-то, что купил в Филадельфии в сентябре случайно в магазине новую Rebel xt / 350D / с китом за смешную цену. Кит продал , тут же купил новый Тамрон 18-200 и новый бат. блок. Я её взял * на каждый день *, имея основной Сони А700 / жалко везде таскать с приличными объективами /. Впечатления суперовские, особенно в плане шумов . Ей бы экранчик хотя бы 2.5 ! В плане шумов вроде аналогична 700-ой, специально чуть позже сравню, нет времени пока. Конечно, помедленнее, даже при одинаковых объективах, но от камеры самые приятные впечатления. Еще обратил внимание, что картинка одним и тем же объективом / и на Сони есть такой же /, одного места с одинак. настройками разная. У Сони более детализованная, даже если переключаю на 6,4 мп. Но в настройках качество всегда Extra fine Экспозамер немного склонен к пересвету, приходится на минус 0.7 коррекцию ставить, но это и лучше, выдержка короче становится. Но с учетом цены дешевле нового кэноновского ультразума, получить такой НОВЫЙ комплект просто отлично ! Общие впечатления от камеры великолепные: и картинка в целом нравится и детализация, и балланс белого устраивает , и эргономика лучше , чем у более новых начального класса. Если есть реальная камера по вменяемой цене - берите !

Mawa , а можно озвучить "смешную" цену Кита 350D ?

берите 1000d, на 350ке фокус хреновый раз,дисплей ОЧЕНЬ плохой(на TN-film матрице намного хуже того что ставят счас в мылницы) два ,мыло с нее постоянно это три, красная цена 350ке счас 100$ и то нужно думать,лутше эти деньги домазать до лутшего фотыка....

Цитата:

от:yarik1981
берите 1000d, на 350ке фокус хреновый раз,дисплей ОЧЕНЬ плохой(на TN-film матрице намного хуже того что ставят счас в мылницы) два ,мыло с нее постоянно это три, красная цена 350ке счас 100$ и то нужно думать,лутше эти деньги домазать до лутшего фотыка....

Подробнее

Я бы взял 350D боди баксов за 200-250 если не убитый. В целом нормальная камера, но платить за нее 10000р это явный перебор.

Знакомые продали 400D 18-55 за 11000р, не успел перехватить... :(

Цитата:

от: www user
Скажу, что:
Выделенное - именно что ерунда полная- твое рассуждение ерунда, а не дисплей, Лайв-вью и пылетряс.

Может быть, но мне по крайней мере эти функции не нужны. Разве что лайф вью иногда поможет с чем-нибудь, да и то врядли, он мне так уже надоел на цифромыльнице...

Цитата:

от: GUNIK
Mawa , а можно озвучить "смешную" цену Кита 350D ?

Да , озвучу : 180 дол. + 7 % налог штата. Покупку совершил в час ночи ! Тамрон 18-200 : 300 дол.+ 7% минус 60 дол. возврат по почте в течении месяца / присылают чек / на эту модель / если купишь у офиц. дилера до31.12.09. Список офиц. дилеров на сайте Тамрона /. Кит продал сразу около 40 дол.

АФ - такой же
Про мыло можно подробнее? Я просто среди своих снимков мыла не нахожу..
Цитата:

от: yarik1981
дисплей ОЧЕНЬ плохой(на TN-film матрице намного хуже того что ставят счас в мылницы)

А на остальных s-ips?

Кстати про дисплей. У меня друг есть с D80, постоянно говорит, что дисплей 350 ему больше нравится.. Дисплей действительно неплохой, маленький только.

Ну значит всё таки большинство в принципе даёт добро на покупку 350D?) Лишь бы затвор не особо защёлканый был...

Цитата:

от: D-Max525
Ну значит всё таки большинство в принципе даёт добро на покупку 350D?) Лишь бы затвор не особо защёлканый был...

Для 50 1.8 где искажений и ХА ноль нормально, а вот с другими нетоповыми фиксами и китами - будут проблемы с правкой искажений и ХА в DPP (правки не будет!) - нужна более новая тушка 30D или 400D.

Да не факт что он будет править эти искажения. В такие дебри человека загоняете. Человек будет для себя снимать и учиться пока. А для этого 350 го даже много!!!
А вот шумы это сразу чувствуется. И мыла там нет никакого. А картинка мягче чем у "многопиксельных братьев".
И вообще без разницы что брать для начала. Зато 350D однозначно надежнее и дешевле. B 1000D наверное неплох. Но байонет пластиковый у людей уже отрывался. И 350D еще делали в Японии... Лучше оптику получше взять на разницу в цене. Единственно КИТ конечно лучше новый со стабилизатором.

Нет, полтиник я однозначно новый беру, и единственный, и менять не буду как минимум год... Потому что я только открываю двери в мир зеркальной фотографии... :) Хотя уже с недельным опытом на 5D, но тем не менее)) Так что этот полтиник будет основным. А почему он, да потому что дешёвый, и всяяяяко горааааздо лучше 18-55, верно? Пусть он не настолько универсален, в общем то он портретник, но чёрт с ним, зато он действительно качественно снимает :) Что касается 350D, то я уже да, в принципе точно выбрал его. Вот есть два варианта, 10500 рублей, пробег около 7000 кадров, всё, полный комплект, состояние хорошее, потёртости на корпусе небольшие. Гарантии нету конечно же, остальное всё в норме. Кстати, мне есть стимул брать 350D, потому что у меня тушка сломаная в коробке лежит, ремонт дорогой) Следовательно у меня 2 аккумулятора уже есть)) Так вот, а второй вариант - 10000 рублей, около 10000 кадров, хорошее состояние... Но блин, вот этот непонятно зачем сделаный вариант в серебристой окраске портит абсолютно ВСЁ... Уже сразу в руках лежит - казаться будет что мыльница, всё из-за цвета... Чёрный всё таки профессиональный цвет... Так что не знаю я... :)

Ошибка

А мне, наоборот, больше нравится ностальгический серебристо-черный. Одно и то же надоедает, у всех все одинаково черные. А если еще и ручку купите... КРАСАВЕЦ !

1000 однозначно. А еще лучше 450.

350 - морально устаревшая камера.
Абсолютно никакой автофокус (ДЛя тех кто не сравнивал с нормальным - он может и нормальный....). Никогда заранее не знаешь - попадет или нет. Шумит она очень не кисло. Байки про малошумность - полный бред.
Экран полная лажа. БОльше чем за 5-6 тысяч не взял бы тушку.
10000 - это просто хамство))) Навернякак еще убитая...

Говорю как владелец.

З.Ы. 1000д за 15000 я бы правда тоже не взял бы)))

Цитата:

от: Penguin-Killer
А еще лучше 450

Извините, бюджет. Ладно бы 400, но 450 это уже слишком. Нет. Бюджета пока что по расчётам должно будет хватать на 350D с объективом и как раз вполтную на Compact Flash. Даже на сумку денег на остаётся...

Цитата:

от:D-Max525
Нет, полтиник я однозначно новый беру, и единственный, и менять не буду как минимум год... Потому что я только открываю двери в мир зеркальной фотографии... :) Хотя уже с недельным опытом на 5D, но тем не менее)) Так что этот полтиник будет основным. А почему он, да потому что дешёвый, и всяяяяко горааааздо лучше 18-55, верно? Пусть он не настолько универсален, в общем то он портретник, но чёрт с ним, зато он действительно качественно снимает :) Что касается 350D, то я уже да, в принципе точно выбрал его. Вот есть два варианта, 10500 рублей, пробег около 7000 кадров, всё, полный комплект, состояние хорошее, потёртости на корпусе небольшие. Гарантии нету конечно же, остальное всё в норме. Кстати, мне есть стимул брать 350D, потому что у меня тушка сломаная в коробке лежит, ремонт дорогой) Следовательно у меня 2 аккумулятора уже есть)) Так вот, а второй вариант - 10000 рублей, около 10000 кадров, хорошее состояние... Но блин, вот этот непонятно зачем сделаный вариант в серебристой окраске портит абсолютно ВСЁ... Уже сразу в руках лежит - казаться будет что мыльница, всё из-за цвета... Чёрный всё таки профессиональный цвет... Так что не знаю я... :)

Подробнее

А что с тушкой? Это то же 350D?
И если она ваша, то вы должны были знать её "+" и "-" ;)

И если мне не изменяет память, у 350D в ките шел 18-55. 8)

Хороший ответ. 350D не бери и 1000D тоже не бери. Тогда что бери за эти деньги?
Да 350 D c хорошим стеклом (не L) vможно такие фото делать, что и владельцы 30-40D завидовать будут.
Портреты просто супер. А шумы есть у него, но характер у него приятный, пленочный. И все-таки эти шумы меньше, чем у следующих моделей.
Думайте сами.

Цитата:

от: телеграфист
А что с тушкой? Это то же 350D?
И если она ваша, то вы должны были знать её "+" и "-" ;)

И если мне не изменяет память, у 350D в ките шел 18-55. 8)

Ну тушка во-первых не моя, а брата. Насколько я знаю, у него там что-то с матрицей, вообщем ремонт дорогой. Но это не какая-то массовая болезнь 350D, это один из редких случаев. И 350D я не юзал, ничего сказать про него не могу. Да, в ките 18-55.

Тут говорили про автофокус 350-го
мне тоже он кажется сомнительно рабочим, отнес в гарантийку
там протестировали и выдали заключение, что все в порядке.
Значит либо руки кривые, либо просто фотоаппарат с такой особенностью.