Canon 350D и 20D.

В чем превосходство 20D над 350D при разнице в цене в два раза?

Цитата:

от: Сергей_1
В чем превосходство 20D над 350D при разнице в цене в два раза?

Во всем, причем более, чем в 2 раза

Цитата:

от: Сергей_1
В чем превосходство 20D над 350D при разнице в цене в два раза?

Для Вас наверно тока в цене.
А так еще и в скорости

А в чем превосходство Audi A6 над A4 при разнице почти в два раза?
Или нет, лучше Mercedes A160 перед CL 500?

To BlackThunder: Вам нужно в форум на auto.ru. Там ответят на Ваши вопросы.

Цитата:

от: Signat
Цитата:

от: Сергей_1
В чем превосходство 20D над 350D при разнице в цене в два раза?

Для Вас наверно тока в цене.
А так еще и в скорости

Для Вас наверное только в скорости? Уверен, что есть и еще различия.

Можно предположить: в обладателях!

http://bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html

С умничать решили?
Лентяй вы. Ладно.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page2.asp - 20D

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page2.asp - 350D

Читайте, сравнивайте.

Спасибо всем за ссылки. Характеристики этих камер я читал. Многое не понятно для меня. Что в 20 нет русского меню, а в 350 есть, я понял. А какая разница в матрицах, например, нет.
Интересно было мнение пользователей с практической точки зрения.
По-моему, здесь все слишком умные, чтобы ответить на простой вопрос.

У меня 20D, есть там русское меню, просто надо перепрошивать!

В 20D есть русское меню, главным отличием для меня является наличие синхроконтакта и большего буфера, остальное не критично.

Да, бесспорно то, что 20D лучше. Но насколько? И оправдано ли его приобретение вместо 350D? У меня 4 знакомых фотографа имеют 20D. Смотрю на снимки - да где это превосходство??? Его вообще не видно! Вывод - выявить разницу качества между 20 и 350 может только профессионал высокого уровня и то лишь в лабороторных условиях. Большинство же так называемых спецов получают своими камерами за $1500 снимки, сравнимые качеством с мыльницами!!! А почему, спросите Вы? Да потому, что реализовать потенциал своего фотика (неважно, 350 или 20) могут единицы! Всё это означает одно - если Вы купите 20 вместо 350 - это совсем не значит, что Ваши снимки будут лучше!
Единственное, что можно сравнить и выбрать - это эргономика (20 побольше и поудобней да покрепче).

Цитата:

от: DmitryF

А зачем так орать-то? :(
Или денег на 20Д не хватило? :)

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: DmitryF

А зачем так орать-то? :(
Или денег на 20Д не хватило? :)

Сорри за эмоции
На 20-ку хватало
Но я ещё 350 не перерос

Цитата:

от:Сергей_1
Спасибо всем за ссылки. Характеристики этих камер я читал. Многое не понятно для меня. Что в 20 нет русского меню, а в 350 есть, я понял. А какая разница в матрицах, например, нет.
Интересно было мнение пользователей с практической точки зрения.
По-моему, здесь все слишком умные, чтобы ответить на простой вопрос.

Подробнее

А матрицы что там, что там - одинаоковые
Как я говорил для меня отличие это: скоросто фокуса, скорость серийной съемки да и говорят что при плохом свете получше фокучсируется.
Просто у всех свое представление об отличиях.
Например если вы собираетесь снимать портерт или пейзаж, то вам ни объем буфера ни скорость фокусировки ни серийка - ненужны, а вот есчли спорт, то это совсем друга тема

Цитата:

от: Signat
Цитата:

от:Сергей_1
Спасибо всем за ссылки. Характеристики этих камер я читал. Многое не понятно для меня. Что в 20 нет русского меню, а в 350 есть, я понял. А какая разница в матрицах, например, нет.

А матрицы что там, что там - одинаоковые

Подробнее

Вообще говоря, не совсем. К примеру, физический размер и число пикселов немного отличаются.

Цитата:

от: vesakov
Можно предположить: в обладателях!

:P :D :)

Не в бровь, - а в глаз!