от: Gapey
ЗЫ: если будете брать обЪективы /2,8 и светлее имеет смысл взять 400Д а не 350Д.....
Можно тогда сразу пояснение с чем это связано? Я в технической части фотиков вроде ничего такого не обнаружила из-за чего 400 лучше чем 350 в этом случае.
Canon 350 или 400D? И объектив 28-105 или 28-200?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Gapey]:
Можно тогда сразу пояснение с чем это связано? Я в технической части фотиков вроде ничего такого не обнаружила из-за чего 400 лучше чем 350 в этом случае.
Re[lyona]:
У 400Д есть датчик для работы со светлой (2.8 и светлее) оптикой, у 350Д его нет. Поэтому 350Д может чаще промахиваться при наводке на резкость.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
У 400Д есть датчик для работы со светлой (2.8 и светлее) оптикой, у 350Д его нет. Поэтому 350Д может чаще промахиваться при наводке на резкость.
Я подобного в описаниях не видела. Где можно это почитать?
Re[lyona]:
В инструкциях должно быть. В инструкции к 20Д точно есть (там система автофокуса как и на 400Д), в инструкции к 350Д этого нет. А в описании про такое думаю и не напишут, для маркетинга плохо, да и ламеры не поймут. В описании обычно дают либо самые важные пункты либо всякую фигню чтобы завлечь ламеров.
Re[lyona]:
Читала инструкцию к фотику, но всё равно этого не нашла. Кстати, в итоге я купила 400й и к нему ещё 50/1,4 и сейчас вот докупаю тамрон 28-75/2,8. Вобщем-то не жалею, но всё равно интересно 350й в руках подержать и понять в чем же разница. Ну да ладно, главное что не хуже.
