Знатоки подскажите плиз в чём снимать? весь день вчера и сегодня посвятил чтению литературы на эту тему.
Выяснил что при распечатке маленькой фотокарточки разницы не замечу.... а что насщёт А4 и больше?
Камеру купил несколько дней назад? Сразу в раве снимать чтоб потом не переучиватся? Если спрошу про нужный софт по пошлёте наверно в другой форум?! .... жду советов и объективной критики
canon 350 d - jpeg vs raw??
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
canon 350 d - jpeg vs raw??
Re[bjim]:
от:bjim
Знатоки подскажите плиз в чём снимать? весь день вчера и сегодня посвятил чтению литературы на эту тему.
Выяснил что при распечатке маленькой фотокарточки разницы не замечу.... а что насщёт А4 и больше?
Камеру купил несколько дней назад? Сразу в раве снимать чтоб потом не переучиватся? Если спрошу про нужный софт по пошлёте наверно в другой форум?! .... жду советов и объективной критикиПодробнее
Всегда RAW. Количество убитых по экспозиции кадров сократится в разы.
Re[bjim]:
снимать - RAW (можно RAW+JPG)
софт - LightRoom, DPP
софт - LightRoom, DPP
А как насчёт поиска в форуме?
Если набрать заветное слово "RAW" в строке поиска по темам?
И не забудьте про раздел "Общие вопросы фотографии"
Обсосано со всех сторон...до отрыжки...
И не забудьте про раздел "Общие вопросы фотографии"
Обсосано со всех сторон...до отрыжки...
Re[bjim]:
от:bjim
Знатоки подскажите плиз в чём снимать? весь день вчера и сегодня посвятил чтению литературы на эту тему.
Выяснил что при распечатке маленькой фотокарточки разницы не замечу.... а что насщёт А4 и больше?
Камеру купил несколько дней назад? Сразу в раве снимать чтоб потом не переучиватся? Если спрошу про нужный софт по пошлёте наверно в другой форум?! .... жду советов и объективной критикиПодробнее
Только Raw. Софт - тот, что в поставке (DPP).
Отснял, открыл в DPP, подправил где надо ББ и экспозицию, запустил пакетную конвертацию в JPEG (достаточный уровень качества - 6).
Re[M_de_M]:
Только RAW. Удобный софт RawShooter premium 2006.
Re[M_de_M]:
А уровень шарпа в DPP раздела RAW интересно кто какой ставит? Понимаю что все зависит от сюжета, но всеже на какой отметке чаще всего выставляется этот ползунок?
Re[bjim]:
от: bjimЭто вы каким образом выяснили? И как вообще формат съемки RAW/jpeg связан с размером фотокарточки?
Выяснил что при распечатке маленькой фотокарточки разницы не замечу....
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
Это вы каким образом выяснили? И как вообще формат съемки RAW/jpeg связан с размером фотокарточки?
Cнял в раве. распечал фото 10на 15. и разницы в изображении не заметить от такой же снятой в жпеге...
говорю глупости? простите
Re[bjim]:
Разницы и быть не могло. Потому что перед распечаткой РАВ сконвертился в ТИФ или ЖПЕГ с теми настройками, что были установлены в фотоаппарате, с которыми камера и делает свой ЖПЕГ.
Преимущество РАВ в том, что на этом же кадре вы можете поменять те настройки, что были в момент съёмки, на другие, более оптимальные для данного случая, и получить совершенно другой ТИФ/ЖПЕГ, с любым другим ББ, другой коррекцией экспозиции, тональности.. и т.п. Ну и соответственно другой отпечаток, хоть и на тех же 10х15 (или каких угодно).
Снимая в ЖПЕГ, вы отсекаете возможность выставлять параметры "задним числом", а кроме того, на снимке будет в 4096 раз меньше цветов и оттенков, чем может содержаться РАВ.
P.S.
А вообще то ЖПЕГ у 350д неплохой. Если 8 бит для сюжета достаточно, а контраст невысок и в точном ББ вы тоже уверены - вполне можно обойтись ЖПЕГом.
Просто RAW у 350д - 12 бит/канал, т.е. 36 бит, а ЖПЕГ бывает только 8 бит/канал, т.е. 24 бита, что на 12 бит меньше, т.е. в 4096 раз.
Преимущество РАВ в том, что на этом же кадре вы можете поменять те настройки, что были в момент съёмки, на другие, более оптимальные для данного случая, и получить совершенно другой ТИФ/ЖПЕГ, с любым другим ББ, другой коррекцией экспозиции, тональности.. и т.п. Ну и соответственно другой отпечаток, хоть и на тех же 10х15 (или каких угодно).
Снимая в ЖПЕГ, вы отсекаете возможность выставлять параметры "задним числом", а кроме того, на снимке будет в 4096 раз меньше цветов и оттенков, чем может содержаться РАВ.
P.S.
А вообще то ЖПЕГ у 350д неплохой. Если 8 бит для сюжета достаточно, а контраст невысок и в точном ББ вы тоже уверены - вполне можно обойтись ЖПЕГом.
Просто RAW у 350д - 12 бит/канал, т.е. 36 бит, а ЖПЕГ бывает только 8 бит/канал, т.е. 24 бита, что на 12 бит меньше, т.е. в 4096 раз.
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
Разницы и быть не могло. Потому что перед распечаткой РАВ сконвертился в ТИФ или ЖПЕГ с теми настройками, что были установлены в фотоаппарате, с которыми камера и делает свой ЖПЕГ.
Преимущество РАВ в том, что на этом же кадре вы можете поменять те настройки, что были в момент съёмки, на другие, более оптимальные для данного случая, и получить совершенно другой ТИФ/ЖПЕГ, с любым другим ББ, другой коррекцией экспозиции, тональности.. и т.п. Ну и соответственно другой отпечаток, хоть и на тех же 10х15 (или каких угодно).
Снимая в ЖПЕГ, вы отсекаете возможность выставлять параметры "задним числом", а кроме того, вам остаётся только 1 / 268 000 000 часть цветов и оттенков из того, что может содержать РАВ.Подробнее
спб большое. скачал light room. Пока ничё там понять не могу вообще.. кроме скролов яркости и тд... CS3 - достаточно ли его для всего этого? и как расшифровыется С1 а то найти у ся на серваке не могу. большое спб
Re[bjim]:
В родном софте есть DPP (Digital Photo Professional), там всё прекрасно делается. Да и даже в том же Zoom Browser EX конвертилка приемлемая.
Re[ЛВ]:
Наверное DPP и хорош но он мне не достался с фотоаппаратом. Не было никакого софта. как быть? ( фотик бу )
Re[bjim]:
от: bjim
как расшифровыется С1
Capture One
Re[bjim]:
Вот сюда сходите. Русские видео уроки по лайтруму. Огромное спасибо автору.
http://photodealer.ru/
http://photodealer.ru/
Re[mad_max]:
спб.
и за видео урок спасибо. Надеюсь поможет
и за видео урок спасибо. Надеюсь поможет
Re[bjim]:
посмотрел урок. кое-что понял.. а как сохранить то что я там намудрил? + как из 4 гигов сделать 125 килобайт?
может действительно всё делать в ЛайтРум и делов? или всё равно нужно через СS пропускать?. помогите блин тупому и он вас не забудет
ставлю в фотике режим RAW + L. фотографирую... подключаю к компу. по 2 экземпляра к каждой фотке и почему то в жпеге. не понимаю. блин.
может действительно всё делать в ЛайтРум и делов? или всё равно нужно через СS пропускать?. помогите блин тупому и он вас не забудет
ставлю в фотике режим RAW + L. фотографирую... подключаю к компу. по 2 экземпляра к каждой фотке и почему то в жпеге. не понимаю. блин.
Re[bjim]:
Название (нумерация) одинаковая, а расширение разное CR2 и jpg).
Вам уже сказали, что при сьемке при выставленных правильно все параметров (экспозиция, ББ, контрастность, насыщенность и т.д.) можно доверить и камере сконвертировать из РАВа в Jpg. В этом случае возможны только минимальные коректировки в шопе без потери качества. При ошибках параметров сьемки, возможна корекция, в определенных пределах, конечно, в конверторе при конвертации РАВ, весь процес контролируем пошагово.
Вам уже сказали, что при сьемке при выставленных правильно все параметров (экспозиция, ББ, контрастность, насыщенность и т.д.) можно доверить и камере сконвертировать из РАВа в Jpg. В этом случае возможны только минимальные коректировки в шопе без потери качества. При ошибках параметров сьемки, возможна корекция, в определенных пределах, конечно, в конверторе при конвертации РАВ, весь процес контролируем пошагово.
Re[bjim]:
от: bjim
ставлю в фотике режим RAW + L. фотографирую... подключаю к компу. по 2 экземпляра к каждой фотке и почему то в жпеге. не понимаю. блин.
Это проски коварного Windows.
Я перекачиваю родной EOS Utility. Но тоже хочется разобраться, как без спец софта обойтись.
Вроде читал через карт ридер читается нормально, а с фотика Винда все файлы в формате ЖПЕГ видит (но карт ридера у меня нет).
Re[bjim]:
от: bjim
Выяснил что при распечатке маленькой фотокарточки разницы не замечу.... а что насщёт А4 и больше?
Если не будете до ума доводить фотографии вручную - то JPEG
Если будете вручную улучшать качество до максимально возможного в данном конкретном случае - то RAW
от: bjim
Камеру купил несколько дней назад? Сразу в раве снимать чтоб потом не переучиватся? Если спрошу про нужный софт по пошлёте наверно в другой форум?! .... жду советов и объективной критики
В RAW снимать как раз легче - ваши ошибки можно легко практически без потерь качества поправить
