Canon 35 1.4L для свадьбы

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Slava Grebenkin]:
Цитата:

от:Slava Grebenkin
Nikolay Alex, как раз и писал по поводу использовании 2-х тушек.

На самом деле посмотрел фотографии, понял что вместо 35 1.4 сейчас рациональнее взять 2-ой марк ещё один и повесить на один - Canon 24-70 2.8L со вспышкой, а на другой - Canon 135 2.0L. И хватит и того и того.

Подробнее

Мне такой вариант тоже видится более удобным. 135 прекрасно рисует и можно на улице в хлам разбить как правило не очень презентабельный фон. Единственно 24 может быть в тесных помещениях узко. Ширик бы третьим объективом не помешал.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Танец на 1.4 - очень редкие ракурсы подойдут под такую ГРИП.
Видимо выход только вспышкой помочь 24-70.


А вы много на ширики стакой светосилой снимали? А печатали?
Re[Грашин Алексей]:
1. ГРИП от фокусного не зависит, при сохранении масштаба модели в кадре.
2. Уже при печати А4, промахи с ГРИП становятся значительно заметней чем при просмотре на стандартном мониторе 1920x1080.

В общем с опытом съемки свадебных танцев поймете, что Вам интересней: стабильный, качественный результат или лотерея.
Потом будет интересно услышать Ваши выводы.
Re[GUNIK]:
Можно мне тоже одну...)
Re[foto-boss]:
Спасибо, я понял, что по существу МОЕГО вопроса вы мне не ответите ... я вас про ГРИП и промахи не спрашивал ...
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Спасибо, я понял, что по существу МОЕГО вопроса вы мне не ответите ... я вас про ГРИП и промахи не спрашивал ...


А суть именно в этом. Укладывать движущуюся пару в ГРИП на 1.4, это не гарантированный результат, кто-то все время будет выпадать.
Re[Slava Grebenkin]:
Цитата:
от: Slava Grebenkin


Использую для свадеб Canon 24-70 2.8L



продолжайте использовать а 35мм - это выкинутые деньги
Re[foto-boss]:
Если не снимать и не учиться то да ... тогда любая съемка любым объективом, это не гапрантированный результат.

ЗЫ А фтографии у Вас хорошие ;)
Re[джош кош бакош]:
Цитата:
от: джош кош бакош
продолжайте использовать а 35мм - это выкинутые деньги


Точно!
Re[Slava Grebenkin]:
Цитата:
от: Slava Grebenkin
Другими словами

Canon 35 1.4L + Canon 135 2.0L

именно так!
85 можете выкинуть... эти два снимут все что нужно)))
Re[Slava Grebenkin]:
Снимаю 35\1.4 50\1.4 85\1.8 135\2.0 Как правило работают в основном 35 и 135. Для ШУ есть 24-105 и 16-рыбоглаз.
Re[Slava Grebenkin]:
https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/303958 вот здесь всё обсасывалось.пересасывалось :D
Re[Slava Grebenkin]:
На майведе лидерство делят между собой 35мм и 50мм, из зумов самые популярные 16-35 и 70-200: http://www.mywed.ru/forum/all/view/1616/
Re[Slava Grebenkin]:
Кэнон 35 1.4 замечательный объектив, никакой зум его не заменит! Объём, красивое размытие заднего плана,резкость. На свадьбе особенно красиво снимать танец молодожёнов снимать при свете прожекторов, (жениха и невесту слегка подсвечиваю видеосветом), венчание в церкви...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.