Canon 30D>>canon40D

:ohmy: ты приколоться решил?

Да,не. Я уточнить..
Это же настройка фокуса,да?

ну да. настройка точности его попадания. :)

30 или 40, смотря что вы снимаете или хотите снимать.Если снимаете натюрморты,портреты и пейзажи то думать о смене камеры еще рано, если ваше предпочтение фотоохота съемка птиц и т.д. то безусловно нужно брать 40-у.при условии если у вас уже есть фикс хотя бы 300мм. и всё таки 40-а более дитальная от 30-и,это хорошо заметно при съёмке птиц.Удачи. :D

да репортаж его любимое занятие. давно знаю этого паренька еще по другому сайту.
поэтому я по прежнему настаиваю на марк II. на барахолке пролетают экземпляры за 40тыр.
а 30d на 40d я бы не стал менять. не стоит оно того. ;)

Алексей,а где мы встречались? :D
Да.. шило на мыло.. 5так брать смысла нету. Убъю его(( А вот тут юзал во время работы два марка))) Дс3 с 16-352 и 100-400.... Я вам скажу, я как буд-то с москвич 2141 на audi RS4 пересел )))

1. У меня 30-ка. Прикупил 24-105... Сравниваю с бывшим 28-135. Вначале... не очень. Ну конструктив, ну и че?
Отдал на всяк случай на юстировку. ООООО. Увидел разницу.
2. Знакомый купил 40-ку. Попросил поюзать уже юстированную 24-105. Плювался на мою L-ку и между матюками. Попробовал мой аппарат с ней. И стал делать опять то-же но на свой сорокет.
PS: Вот такие пути Canon-а неисповедимы.

Думаю я вот,а что ,если вторым телевиком прикупить 120-400 от сигмы? КАк совсем длинную лупу? так как иногда не хватает мне моих 300 на кропе..