canon 30d vs nikon d200

stoit li doplachivat za nikon d200 300$ ili proshche vziat 30d ili dazhe 20 d
cel-studijnaja sjomka,pejzazh

Я думаю, шта стоит !!!!

***ключевое фразо: "Я думаю"

стоит

Для равновесия, скажу, не стоит ;)

Цитата:

от: dancer
stoit li doplachivat za nikon d200 300$ ili proshche vziat 30d ili dazhe 20 d
cel-studijnaja sjomka,pejzazh

Для еще более полного равновесия, добавлю что не стОит. Особенно не стОит снимать ничем из вышеперечисленного пейзаж, который будет печататься крупнее 20х30.

Да и вообще фотопейзажи в массе своей ацтой. Живьем красивше.

Цитата:

от: Un hombre sincero
вышеперечисленного пейзаж, который будет печататься крупнее 20х30.

У всех свои критерии качества, но, по-моему, с д200 пейзажи 30х45 выходят очень хорошо.

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от: Un hombre sincero
вышеперечисленного пейзаж, который будет печататься крупнее 20х30.

У всех свои критерии качества, но, по-моему, с д200 пейзажи 30х45 выходят очень хорошо.

с 9х12 лучше

Цитата:

от: Vanya
с 9х12 лучше

Лучше метр на полтора печатать, а то будут выброшенные деньги ;)

Вообще ни за то ни за другое платить не стоит Лучше год подождать там еще куча таких же крутей выйдет.

А главное какой оптикой вы будете пользоватся с этими аппаратами, если дешовой и китовой то покупать ни то ни другое не стоит вообще.

Vanya: критерии качества у всех один, правда всегда одна, помните, просто познается в сравнении, это самое какчество :)

Цитата:

от: Arterm
...Лучше год подождать там еще куча таких же крутей выйдет...

Если действовать по принципу "Лучше год подождать", то купить ничего не получится никогда... Да и не нужно, видимо...

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:Arterm
...Лучше год подождать там еще куча таких же крутей выйдет...

Если действовать по принципу "Лучше год подождать", то купить ничего не получится никогда... Да и не нужно, видимо...

Подробнее

А какже лучше день потерять а потом за пол часа долететь?

Цитата:

от: Arterm
А какже лучше день потерять а потом за пол часа долететь?

Это как? Cегодня ничего не сниму, зато завтра нащелкаю? ;)

Цитата:

от: alexvb
Для равновесия, скажу, не стоит ;)

В попытке добится большего успеха, чем Ваш:
выведу систему из равновесия, до образования "странного аттрактора". Ответ такой,

ДА ДА НЕТ ДА !

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от: Arterm
А какже лучше день потерять а потом за пол часа долететь?

Это как? Cегодня ничего не сниму, зато завтра нащелкаю? ;)

Это к тому что лучше научится, а потом купить то что тебя устраивает, тогда таких вопросов возникать особо не будет, а не купить а потом решать блин для чего же я его купил, вот дурни в форуме насоветовали сказали что лучше, а шедевров от нажатия ентой кнопки чернинькой сверху не получается, а кричали все никон какчественее, а наверное Канон получше будет

Разница в этих камерах мининмальна, тока кнопочками, и на плохой оптике вообще не заметишь, 10 пудняк, будет разница в картинке и технических гемороях, но это из-за камерной обработки и разници в технологии матриц, в шумах, разници в разрешении на отпечатках это видно будет под большой лупой, пару сотен линий по каждой стороне погоды не сделают, а вот каждая лишняя линия в разрешении объктива может .

Цитата:

от: Arterm
Это к тому что лучше научится, а потом купить то что тебя устраивает, тогда таких вопросов возникать особо не будет

Чтобы таких вопросов не возникало, надо покупать самое популярное и самое дорогое при этом. Так всегда делают. Если чего не выйдет - то всегда можно самому перед собой или начальством отмазаться, купил мол лучшее что было, все остальное дешевле и как следствие результат был бы не лучше.

В данном случае популярное одно, а дорогое другое. Поэтому и вопрос. Ответ прост - ничего не брать, добавить $7000 и купить 1Ds Mk II.
Цитата:

каждая лишняя линия в разрешении объктива может .

Не может :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Arterm
Это к тому что лучше научится, а потом купить то что тебя устраивает, тогда таких вопросов возникать особо не будет

Чтобы таких вопросов не возникало, надо покупать самое популярное и самое дорогое при этом. Так всегда делают. Если чего не выйдет - то всегда можно самому перед собой или начальством отмазаться, купил мол лучшее что было, все остальное дешевле и как следствие результат был бы не лучше.

В данном случае популярное одно, а дорогое другое. Поэтому и вопрос. Ответ прост - ничего не брать, добавить $7000 и купить 1Ds Mk II.
Цитата:

каждая лишняя линия в разрешении объктива может .

Подробнее

Не может :)

Тагда вообще, они одинаковы :)

У D200 нет сюжетных программ, в отличии от 30D - конечно не кнопка "снять шыдевр", но хоть что-то...

Цитата:

от: BungaloBill
У D200 нет сюжетных программ, в отличии от 30D - конечно не кнопка "снять шыдевр", но хоть что-то...

Ну вообще человек знающий, шо такое выдержка, диафрагма, шо такое чувствительность, и при какой выдержке получаются кадры без смаза при данном объективе с рук, или хотябы когда следует использовать штатив без подсказки камеры , повторит любую сюжетную программу с закрытыми глазами

Цитата:

от: BungaloBill
У D200 нет сюжетных программ, в отличии от 30D - конечно не кнопка "снять шыдевр", но хоть что-то...

нет - и не надо...
вот надысь, помнится, кто-то сетовал, что сильно много параметров у камер надо настраивать при съемке и разобраться в этом сложно.

в то время как параметров у них всего три - выдержка, диафрагма, дистанция фокусировки.
и разобраться в них способна любая, извиняюсь, обезьяна за пару дней. при наличии желания и пары книжек (или нескольких статей в Интернете) под рукой.

а вот когда предлагается "автоматизация" выбора этих трех параметров, обвешанная сюжетными программами и сотней "пользовательских настроек", упрятанных в двух десятках пунктов меню, то тут и правда без поллитра не разберешься...

Цитата:

от: dancer
stoit li doplachivat za nikon d200 300$ ili proshche vziat 30d ili dazhe 20 d
cel-studijnaja sjomka,pejzazh

чем 30Ды лучше чем 20Ды, кроме того что дороже, я пока не понимаю...
А ды200, конечно, машинка более представительная, но стоит ли тратить на нее лишних 300 сотни - вопрос глубоко интимный.

вообще они все безобразно дорогие какие-то.

правильнее, наверное, задаться вопросом - "а чего будет стоить прочая обвеска" ? Оптика, вспышка...
А аппарат выбирать по остаточному приципу. Хоть 350Ды, хоть Ды70... да хоть Ды50.

Результат с 350Ды от результата с 20Ды или 30ды - ей-богу ничем не отличается. С ды70/Ды50 от Ды200 отличается, в силу разной мегапиксельности, но в какую сторону - совершенно не факт :-) Еще от желаемого размера отпечатка сильно зависит.

Нет, конечно если вам нужны какие-то функции, имеющиеся только в более дорогом аппарате, а 350Ды или Ды50 по каким-то параметрам категорически не катит - тогда конечно... Но если бы такие требования у вас были, то, я думаю, и вопроса бы не было.