Canon 30D vs Canon 1000D экспресс тест

имеем 30д+50\1.4 и 1000д+50\1.8 ставим на обоих диафрагму 1.8 исо 1600,получаем

теперь на обоих диафрагма 5.6

Все для всех ясно - 1000D имеет более тонкий АА-фильтр - он и лучше!

з.ы. А у 30D хороший камерный JPG-шумодав (по отношению к начальным тушкам 300D, 350D)...

А ИЗ РАВ - то на 1000D матрица новая - по идее лучше (исходя из опыта Кэнона).

А смысл этого теста какой? По dxomark видно, что 30д рвет 1000д на 1600 ИСО. На тесте это и наблюдается. На 400 ИСО типа должно быть тоже на тоже.
Потом зачем сравнивать с разными объективами разные аппараты? Надо бы на одном стекле два аппарата, а потом на другом два - если хочется.

Да уж... Умеете вы обламывать. Вот только думал взять тушку 30D, в приличном состоянии. Теперь призадумался, а стоит ли спешить?

Цитата:

от:Oberst
имеем 30д+50\1.4 и 1000д+50\1.8 ставим на обоих диафрагму 1.8 исо 1600,получаем

Подробнее

похоже, что на первом снимке фронт фокус и грип маленькая, разная диафрагма :)

Цитата:

от: Luvr
Да уж... Умеете вы обламывать. Вот только думал взять тушку 30D, в приличном состоянии. Теперь призадумался, а стоит ли спешить?

стоит спешить, потому что это классная камера

Я вторую пару, которая на 5,6--судить не берусь, уж слишком тонко для меня. А в первой, 30-ка явно лучше.

Цитата:

от: chiort
стоит спешить, потому что это классная камера

Попробую вам поверить

Глубокое ИМХО: начиная с 30Д смена камеры на более новую ( кроме, может быть, 7Д ) ЗАМЕТНОГО УЛУЧШЕНИЯ КАРТИНКИ НА ОТПЕЧАТКЕ НЕ ДАЕТ. Рюшечки и бантики, вроде видео не обсуждаем.

П.С.: Видео прошу в качестве аргумента не упоминать, 99,9 процента снимают такое видео, что я готов субсидировать производство поликарбонатных презервативов.

с разными стеклами, в ресайзнутом жипеге это тест?

Да нормальный тест вышел: для тех кто фото печатает НА БУМАГЕ разницы почти нет. При 100% (а тем более 200%) на мониторе что-то высмотреть можно, но при печати даже 20х30 - а многие ли печатают 20х30? и часто ли?? - нереально. ИМХО, конечно.

Цитата:

от: Luvr
Да уж... Умеете вы обламывать. Вот только думал взять тушку 30D, в приличном состоянии. Теперь призадумался, а стоит ли спешить?

я снимаю 30д-кой уже третий год,отличная и надёжная камера,берите её ибо младшие модели неудобны по эргономике и функционалу да к тому же у 30д-ки ресурс в 2-3 раза больше!!!
я просто на скорую руку делал тест и обрабатывал пикасой

Так что там с байонетом на 1000д? Починили? Сколько стоил ремонт?

Цитата:

от: Карло Омулини
Так что там с байонетом на 1000д? Починили? Сколько стоил ремонт?

вы помните? да была такая история-на 1000д был прикручен 28-135 с железным байонетом и во время турпоездки эта пара упала с верхней полки автобуса на пол, удар пришёлся на объектив,заклинило ручную фокусировку и выломало зубья пластмассового байонета у 1000д,ремонт состоял в замене узла,мастер уезжая в англию сменил его бесплатно(бутылка виски) хотя по себестоимости с работой могло потянуть на 130 евро.

Цитата:

от: Luvr
Попробую вам поверить

пару фоток этой связкой для сомневающихся

На первой паре 1000 явно сильнее шумит, а на второй паре которая 5.6 разницы не заметно. Чем объясните такой феномен? А вообще судя по тесту кроме пластикого корпуса и пластикового байонета 1000 не хуже 30-ки. Может только слегка потусклее цвета

Цитата:

от: Oberst
пару фоток этой связкой для сомневающихся

Насколько стопов тянул что шумы по вылазили?

Цитата:

от: Skif42ru
Насколько стопов тянул что шумы по вылазили?

думаете я помню?
:D ладно вот с меньшими шумами

Это всем известный прогресс в понимании Кэнона:
Ещё меньше шумов!
Ещё больше резкости!
:)