Canon 30D или Nikon D80 или Canon 400D

Перехожу с пленки на цифру. (Был Canon 300 Kit. Объктивов не осталось.)

1. Вопрос: что лучше по соотношению цена/качество на данный момент?
30D вроде по TTX лучше(выдержки, скорострельность), но 8mp и СF.

Фотоаппарат не будет эксплуатироваться в "свадебных режимах", то есть для дома, для семьи....

2. Хочу взять для начала с китовой оптикой, только вот с тушкой то родные, то сигмовские, то тамроновские объективы идут.... где тут золотая середина?

Или не париться и подбросить монетку?...

D80 кит 18-135 :D
Можно и монетку, но у Canon с недорогими объективами дело туго, а всякие Сигмы-отдельная история.

Если для дома и семьи - Canon 400D (можно еще и 350D найти (пока продается)).
8 мп (на 350ом) Вам за глаза хватит (четырехсотка со своими десятью шумнее будет) а функционал там вполне достаточный, чтобы попробовать себя и в творчестве.

Цитата:

от:Михаил76
Если для дома и семьи - Canon 400D (можно еще и 350D найти (пока продается)).
8 мп (на 350ом) Вам за глаза хватит (четырехсотка со своими десятью шумнее будет) а функционал там вполне достаточный, чтобы попробовать себя и в творчестве.

Подробнее

нах 3-значный кенон! а к остальным двум к любому мона присматриваться, каждого свои плюсы но оба достойные. у никона кит интереснее

Цитата:

от: VEGA
D80 кит 18-135 :D
Можно и монетку, но у Canon с недорогими объективами дело туго, а всякие Сигмы-отдельная история.

100
%
;)

кидайте монетку
нет оптики нет истории... 80д и 30д чем-то сходны хоть и разных производителей
Никоны очень любят те кто еще в СССР проводил паралели между Киевами и Московскими Зенитами.
К слову сказать... Киевы имеют рабочий отрезок совместимый с Никонами и только с ними)))... оптику кроме как заточенную под никон без компромиса на эти камеры не установить. Однако киевляне никогда вам не посоветуют "москальский" зенит и к кенонистам относятся с яростным неприятием. Впрочем ... "национальный" подход и здесь имеет место быть как ни прискорбно.

Кенон всеяден. На него можно присобачивать все что угодно! Эдакий универсал... проглотит и никоновскую оптику с удовольствием )

По качеству картинки и "современности" все три вами указанных образца наверное друг от друга далеко не ушли
80 и 400 чуть более мегапиксельные, а стало быть чуть лучше разрешение и детализация. На шуме это не отразилось. Проводилось куча тестов. У никона цвета слегка желтят... у кенона краснят ..впрочем цифровушки как были несовершенны в плане цвета так всегда дерьмом и останутся как всегда сосал и будет сосать мп3 относительно винила.

У никона похреновее джпег и матрица чуть более шумная на высоких исо... у кенона с этим нареканий нет. Впрочем рав обоих камер можно сказать одинаковый... Чуть меньше разрешение у 30д (старичок)

Автофокус самая главная часть зеркалки может быть корректной или не корректной весьма стихийно. В 400д установили автофокус 30д... чем облегчили страдания фотоонанистов в разы. Многое в этом щемящем деле зависит от качества стекла через который "смотрят" датчики аф. А также от освещения и ваших пожеланий в случае юстирования и подгонки приоритета. Скажем наводясь на глаза что вам больше нравится чтобы уходило в мыло.. кусочек носа или все таки больше ушки
Вариант с "доюстированием" не исключайте во всех трех камерах ибо эт этого фототехника не застрахована.. а я как я уже успел сказать самое главное в зеркалке это точность фокуса. С этим моментом придется и поучиться и побеситься... главное при этом не стать зависимым от постоянного желания фотографировать линейки и кирпичные стены.

30д хорошо себе зарекомендовал.. заметно больший рессурс. Размеры, эргономика... однако камера уже старовата. Уже не за горами выступит 40д... может стоит подождать ее.
Хотя.. как я уже имел наглости заявлять конечная картинка большей частью завист от оптики и света

Цитата:

от: Алексей Мирошников
Перехожу с пленки на цифру. (Был Canon 300 Kit. Объктивов не осталось.)

1. Вопрос: что лучше по соотношению цена/качество на данный момент?
...

никон д80 + 18-135

никон д80 + 18 -135

думаю, многие из нас часто обращают внимание на мелочи..
так вот, в кеноне подсветка автофокуса осуществляется с помощь встроенной вспышки, а никона как пологается - луч. представляете, вечерком снимаете человека а ему пыха импульсом в глаза 8)
все обзоры сравнения d80-400d-a100 сводятся к тому что у кенона главное преимущество на исо1600, т.е. меньше шумов.. 30d это уже повыше классом.
берите то что в руку ляжет. "плохих зеркалок не бывает".
ps. у самого 400d. купил в силу стечения обстоятельств.

В абсолютно аналогичной ситуации взял 400D kit.

Обследовал еще и 30-ку, но передумал пока платить лишнее, лучше потом уже взять 40D.

От пленки остались еще 1,4/50 и 3,5-4,5/28-105 и пыха 420ЕХ

Думаю пока поиграться, а там видно будет.

В смысле эргономики особых неудобств не чувствую.
Китовый объектив на самом деле попался не таким уж и плохим, даже по первому впечатлению лучше чем 3,5-4,5/28-105. Шумы на 1600 таки чувствуются. Вообще в процессе освоения выплывает множество нюансов связанных со спецификой обращения с цифрой. Как раз для такого дела 400D представляется мне вполне подходящим вариантом

Цитата:

от:Vikkin
В абсолютно аналогичной ситуации взял 400D kit.

Обследовал еще и 30-ку, но передумал пока платить лишнее, лучше потом уже взять 40D.

От пленки остались еще 1,4/50 и 3,5-4,5/28-105 и пыха 420ЕХ

Думаю пока поиграться, а там видно будет.

В смысле эргономики особых неудобств не чувствую.
Китовый объектив на самом деле попался не таким уж и плохим, даже по первому впечатлению лучше чем 3,5-4,5/28-105. Шумы на 1600 таки чувствуются. Вообще в процессе освоения выплывает множество нюансов связанных со спецификой обращения с цифрой. Как раз для такого дела 400D представляется мне вполне подходящим вариантом

Подробнее

было время, брали 400Д, через 2 недели сдали обратно из за полного мыла (резкость хуже, чем на старом добром 300Д, на одном и том же объективе). другой с витрины оказался аналогичным экземпляром. может партия говеная, может все такие, но поменян аппарат на Д70. резкость рядом не стояла. так что ко всем 3-значным кенонам у меня жуткое отвражение. да и корпус - девочки

Цитата:

от:sereno
было время, брали 400Д, через 2 недели сдали обратно из за полного мыла (резкость хуже, чем на старом добром 300Д, на одном и том же объективе). другой с витрины оказался аналогичным экземпляром. может партия говеная, может все такие, но поменян аппарат на Д70. резкость рядом не стояла. так что ко всем 3-значным кенонам у меня жуткое отвражение. да и корпус - девочки

Подробнее

Делаю вывод, июльское трехстраничное объяснение, почему с реальным объективом 10Мпикс по определению менее резкие, чем 6Мпикс, Вы так и не поняли.

ого! это после посещения МАКСа???

Цитата:

от: M_de_M
Делаю вывод, июльское трехстраничное объяснение, почему с реальным объективом 10Мпикс по определению менее резкие, чем 6Мпикс, Вы так и не поняли.

да объективов перепробовали всяких, эльку 17-40, фикс 135 эльку - ну нет в нем резкости. какой еще объектив надо этому агрегату? и так фикс уже дороже тушки. отпечатки принесли в магазин, продавцы сами в недоумении. зато Д70+18-70 ща работает как надо и все на том месте где положено. могу согласится что это паортия г....о. но че то на фокус кенонов часто грешат и не я один. навероное 2-значные кеноны делают в одном здании, а 3-значные в другом. дак вот 3-значники расслабляются на работе, халтурят. и не говорите мне больше, что это стекло виновато.

Цитата:

от:sereno
да объективов перепробовали всяких, эльку 17-40, фикс 135 эльку - ну нет в нем резкости. какой еще объектив надо этому агрегату? и так фикс уже дороже тушки. отпечатки принесли в магазин, продавцы сами в недоумении. зато Д70+18-70 ща работает как надо и все на том месте где положено...

Подробнее

Аффтар! Ищщораз: у Д70 ШЕСТЬ! мегапукселеф У 400Д - ДЕСЯТЬ! Озталось лишь чутьчуть подумать вместо того штобы делать глобальные выводы о принципах качества на заводах Кенан...

Цитата:

от: Mr.Wad
Аффтар! Ищщораз: у Д70 ШЕСТЬ! мегапукселеф У 400Д - ДЕСЯТЬ! Озталось лишь чутьчуть подумать вместо того штобы делать глобальные выводы о принципах качества на заводах Кенан...

вот сколько в нем пикселей мне глубоко пофигу. мне картинка нужна. а она на 10 хуже чем на 6. видимо разницу в 4мп забыли по питанию запитать. толку от этих 10 на 400-ке НИ-КА-КО-ГО!!! пусть хоть 25мп - мыло!

ps: а для невнимательных еще раз напишу - я могу согласиться, что это была хреновая партия, именно не один аппарат а партия, потому как проверен из одного прихода был не один аппарат - мылили все. если это все таки партия вся такая, то тоже стоит задуматься над данным случаем. у других фирм такого количества брака мне еще не попадалось

тема про кэнонмыло уже где-то обсуждалась
попались значит вам такие тушки. как могли бы и никоны попасться..

Никон Д 80 +50/1,4

Цитата:

от: sereno
вот сколько в нем пикселей мне глубоко пофигу.

Не, ну точно как об стену горох... Непробиваемое ламерство, видимо, в чести на фотору...
Цитата:

от: sereno
мне картинка нужна. а она на 10 хуже чем на 6. видимо разницу в 4мп забыли по питанию запитать. толку от этих 10 на 400-ке НИ-КА-КО-ГО!!!

Вы чо сравнивали, аффтар? 100%-ные кропы?! А сравнивают отпечатки! Ну, на худой конец, ресайзы до одинакового количества пикселефф. Причом тут "мыльнее", если смотреть вы будете на одних и тех же форматах отпечаткофф? Ну, или на одном и том же мониторном разрешении, есле вам угодно... Не, ну полный фотоонанизм Сравнивал он, ха...