Canon 30D и Canon EF 24-85 - обсудим !

:D подарили 30ку китовую (18-55).. кит сразу в сторону снимает нормально но пылесос и шатается весь...
надумал купить ему заменой Canon EF 24-85
84* вместо 75* на ките .. прилестно ...
или есть чтото еще в пределах 8000рублей ... :?:
также смотрел
Canon EF 28-105/f3.5-4.5 II USM :D
от себя добавлю (тамрон брать за 11 000 нехочю смысла нет проще взять б\у 17-40L) сейчас объектив истчу чтобы поехать в феодосию и снимать пейзажи и архитектуру ..

ктонибудь пользовал
Canon EF 24-85
Canon EF 28-105/f3.5-4.5 II USM


:?: :?: :?:

Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM

Для камер серии Canon EOS (цифровых и пленочных).

При использовании с цифровыми камерами эквивалентное фокусное расстояние 38-136мм;

ОЗАДАЧИЛО ,,,,,

Цитата:

от: Artyom Gramatycks
Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM

Для камер серии Canon EOS (цифровых и пленочных).

При использовании с цифровыми камерами эквивалентное фокусное расстояние 38-136мм;

ОЗАДАЧИЛО ,,,,,

А чего странного? eFOV надо для всех объективов считать.

Цитата:

от: Artyom Gramatycks

84* вместо 75* на ките .. прилестно ...

И кстати eFOV у 18-55 = 28-80

да уже прочюствовал... про комплект или обьектив что скажете ?

Цитата:

от: QUAsit
И кстати eFOV у 18-55 = 28-80

29-88мм если точнее но не в этом суть =)

Цитата:

от: Artyom Gramatycks
да уже прочюствовал... про комплект или обьектив что скажете ?

скажу что ключевая фраза - проще взять б\у 17-40L - звучит ничего так.

Цитата:

от: QUAsit
скажу что ключевая фраза - проще взять б\у 17-40L - звучит ничего так.

это нада искать б\у а мне нада просто найти приемлемый с широким углом на поездку :)
нехочется тратится ...

http://finanstorg.ru/product_info.php?cPath=17_500&products_id=72712
:D 14 ... но всеравно пока дороговато ...

Цитата:

от: Artyom Gramatycks
это нада искать б\у а мне нада просто найти приемлемый с широким углом на поездку :)
нехочется тратится ...

Кит на f/8-11 более чем приемлем.

Если не собираетесь брать объективы за 1000 и более баксов, то этот объектив по соотношению цена/ качество возможно лучший. Из недостатков: на кропе 24 мм выливаются в 38, и его нельзя считать широкоугольным на коротком конце. Пишут еще о повышенном хроме на широком конце, но на своем я его не очень-то и замечаю. Кстати, здесь выкладывали примеры с 17-40 с жалобами на хром, так там хром действительно приличный. Еще один недостаток: если он смотрит вниз, то самопроизвольно выезжает. В целом- нормальный объектив. С недостатками, как и у всех.

Цитата:

от: QUAsit
Кит на f/8-11 более чем приемлем.

согласен !
а про Canon EF 24-85 не могли бы чтонибудь расказать , сталкивались ?

Цитата:

от: Artyom Gramatycks
согласен !
а про Canon EF 24-85 не могли бы чтонибудь расказать , сталкивались ?

Нормальный зум... на пленке. Ну и на цифре на F/8-11 более чем приемлем

Цитата:

от:Гиляй
Если не собираетесь брать объективы за 1000 и более баксов, то этот объектив по соотношению цена/ качество возможно лучший. Из недостатков: на кропе 24 мм выливаются в 38, и его нельзя считать широкоугольным на коротком конце. Пишут еще о повышенном хроме на широком конце, но на своем я его не очень-то и замечаю. Кстати, здесь выкладывали примеры с 17-40 с жалобами на хром, так там хром действительно приличный. Еще один недостаток: если он смотрит вниз, то самопроизвольно выезжает. В целом- нормальный объектив. С недостатками, как и у всех.

Подробнее

да на форуме выложены на мой взгляд неудачные кадры ..почемуто сохранилась тенденция чем обьектив дешевле тем фотографии у него в коментариях четче и приятнее по композиции... 17-40 будет куплнен осенью а сейчас необходимо
купить простой на отдых.. не дороже 8000р ;) понимаете

Цитата:

от: QUAsit
Нормальный зум... на пленке. Ну и на цифре на F/8-11 более чем приемлем

:D :D :D тоесть толку от него по сравнению с китовым никакого =))) те же F/8-11

Цитата:

от:Artyom Gramatycks
да на форуме выложены на мой взгляд неудачные кадры ..почемуто сохранилась тенденция чем обьектив дешевле тем фотографии у него в коментариях четче и приятнее по композиции... 17-40 будет куплнен осенью а сейчас необходимо
купить простой на отдых.. не дороже 8000р ;) понимаете

Подробнее

На отдых хватит 18-55, или Вам непременно круто выглядеть желательно?

Цитата:

от: Artyom Gramatycks
:D :D :D тоесть толку от него по сравнению с китовым никакого =))) те же F/8-11

Прорыва в качестве нету. Ну AF у 24-85 быстрее и менее шумный.

:D на круто пока финансов не заработал просто отчень убивает на ките ручная фокусировка она гуляет от малейшего касания люфт большой... а так и им бы был доволен ...

Цитата:

от: Гиляй
Кстати, здесь выкладывали примеры с 17-40 с жалобами на хром, так там хром действительно приличный.

Видимо, у меня был специальный 17-40. ни ХА, ни мыла на f|4. Выбран был по специальнной методе: Пришел, увидел, закупил.

Цитата:

от: Artyom Gramatycks
:D на круто пока финансов не заработал просто отчень убивает на ките ручная фокусировка она гуляет от малейшего касания люфт большой... а так и им бы был доволен ...

18-55 не приспособлен для ручной фокусировки вообще. Так зачем мучаться?