Canon 30D + 24-70 2,8L вреть автофокус! Помогите!

Ребята, не прилично вретъ! Взял б\у, но не это главное! У прежнего хозяина он работал без проблем! Он использовал тушки 30Д и 350Д! Фото видел, нормально! Да и человек не тот, чтоб продавать сломанную вещь! Но парадокс в другом, я имею две тушки, обе 30Д, и на первой, и на второй вретъ! Взял у знакомого третью 30Д- вретъ! Пошел дальше, взял 400Д- все равно вреть! Поговорил с бывшим хозяином, поставили на его 40Д- не вреть! Собака работает! Сам пробовал! Иду в магазин, беру другой объектив(24-70)- зараза вреть! Я бы подумал, что у меня с руками косяк! Сам туплю! Но и у тех, кто пробовал снимать моей тушкой и 24-70 результат тот же! Да и вроде опыт немного есть!

Суть такова! Помогите советом! Можить чего можно придумать, или у когонить была схожая проблема! Жду комментs? мысли, предложения!

P.S. Вот результат!

http://album.foto.ru/photo/53318/ дырка 2,8 точка середина! Фокус на заднем фоне!
http://album.foto.ru/photo/53317/ дырка 2,8 точка середина!
Фокус хрен его знает где!

Тут выбор - простой:
1. Вернуть назад хозяину.
2. Нести в сервис.

1 - ИМХО - оптимально, потому как уходите от геморроя связанного с настройкой и не вполне предсказуемыми результатами оной. Ну, представьте, что проблему решили так, что вранье вроде как бы и исчезло, но не совсем и не навсегда. Ну, в 20% - враки или там через три раза на четвертый . . . И шо делать?

2 - если Вы по жизни - большой оптимист или там в сервисе уверены и вдобавок сервис - не за деньги (по гарантии)

Помочь Вам очень сложно. Сам лично попадал в такую ситуацию. Описал ее в ветке про 30D vs 40D. Проводил регулировку и туши и объектива у Арсена в Москве. Даже отрегулированный объектив отличался КРАЙНЕЙ НЕСТАБИЛЬНОСТЬЮ получения результатов. Иными словами - очень много брака. При этом при стрельбе по мишени в домашних условиях - нормуль. В общем, советую Вам его вернуть или продать.
P.S. На своей 30D использую 50 1.4, 135 2.0, Sigma 24 mm 1.8. В отличие от 24-70 нет никаких проблем. С зумами я завязал, чего советую и Вам.

мой 24-70 на 400д нехило промахивается на широком угле, на 1дм3 совсем чуть-чуть, на 40д надо попробовать

Вот! На 24 вреть конкретно! На 50-70 номана! Терпимо! Что касаемо 40Д, вчера юзал! Из 10 один мимо! Мля, так хотел 24-70, денег копил, искал и на тебе! Уйду нахрен в касту никононистов! Буду заядлый никонист! Хотя, это так накладно! Придеться менять всю оптику! Мля..... Западня однако!

Нда..... Никс гуд! Что делать, придеться носить крест свой самому! Просто продать такую вещь в той местности где я проживаю практически невозможно! Наша братья друг друга хорошо знаеть, а на лоха вряд ли я попаду с такой линзой! А родители врать ненаучили!!! Поюзаю еще на 40Д и куплю ее нах...

Избавляйся от него нафиг! Я свой продал и ни минуты не жалею. Картинка конечно супер, а автофокус просто говно!

Тяжелый случай ... :?
У меня на 30D 24-70L вел себя то же черте как - на тестах хорошо, а на практике - на контрастных объектах более менее попадал (и то не всегда), а в более сложных условиях - вообще как повезет.
Носил камеру и объектив на юстировку к Арсену - впечатление, что стало даже хуже, ну .. во всяком случае НИСКОЛЬКО НЕ лучше :(
Отдавал в сервис Сивма - ни черта не сделали, говорят - по тестам все в норме
В конце концов решил продавать, но на последок отнес в сервис Копия-Москва ...., но не по гарантии, хотя гарантии был еще год с гаком, а за деньги и + за срочность.
Через два часа мастер звонит и говорит - надо юстировать не только объектив, но и камеру (думаю "странно?, вроде Арсен в первую очередь именно камеру юстировал ...?)
Согласился конечно, лишь бы результат был. Мастер уверил, что результат обязательно будет
А это еще + деньги и + за срочность ...
К вечеру уже забрал, дома попробовал и ахнул - фокусируется зараза, и не просто фокусируется, а как зверь, буквально на каждую буковку, т.е. можно просто по надписи двигаться, каждую букву щелкать и именно эта буковка и будет в ГРИП ...
Мало того, фактически пропала зависимость от типа освещения , что дн.свет, что электрический ... во фигня какая ...
Мастер объяснил, что дело было в первую очередь именно в камере, центральный крестовой фокус имел незначительное рассогласование горизонтального и вертикального датчиков - от этого и шла такая непредсказуемость ...

На этом моя история не закончилась, я еще не раз был у этого мастера "подтягивая" и "подтягивая" объектив ... (но это другая история ;) )
Мой вывод - наверно юстировка может вылечить не все случаи, и не совсем до конца, но то, что я имею сейчас - это очень неплохо ;)
И еще - огромную роль играет НАСТОЯЩИЙ Мастер, +ваша настойчивость+деликатность и + ...., как в том анекдоте "евр :P , не жалейте заварки"

Блин, да где ж мне взять такого мастера в своём захолустье!!! У нас есть официальный сервис компании Сапог, но что-то мне кажеться там мастера такие! Я отдавал как-то тушку с косячком зеркала! Вернулась без всяких ремонтов, мол дефект не выявлен! Жаль конечно!

Буду смотреть, можить найду умельца! Спасибо за совет, за помощь в моей почти беде! Успокоили!

P.S. Уж простите за крайнее любопытство, но уж очень интересно послушать про "другую историю"

Цитата:

от:eugenius
Ребята, не прилично вретъ! Взял б\у, но не это главное! У прежнего хозяина он работал без проблем! Он использовал тушки 30Д и 350Д! Фото видел, нормально! Да и человек не тот, чтоб продавать сломанную вещь! Но парадокс в другом, я имею две тушки, обе 30Д, и на первой, и на второй вретъ! Взял у знакомого третью 30Д- вретъ! Пошел дальше, взял 400Д- все равно вреть! Поговорил с бывшим хозяином, поставили на его 40Д- не вреть! Собака работает! Сам пробовал! Иду в магазин, беру другой объектив(24-70)- зараза вреть! Я бы подумал, что у меня с руками косяк! Сам туплю! Но и у тех, кто пробовал снимать моей тушкой и 24-70 результат тот же! Да и вроде опыт немного есть!

Суть такова! Помогите советом! Можить чего можно придумать, или у когонить была схожая проблема! Жду комментs? мысли, предложения!

P.S. Вот результат!

Подробнее

Поменяйте его нах на 17-55 IS USM... :)

Цитата:

от:eugenius
Блин, да где ж мне взять такого мастера в своём захолустье!!! У нас есть официальный сервис компании Сапог, но что-то мне кажеться там мастера такие! Я отдавал как-то тушку с косячком зеркала! Вернулась без всяких ремонтов, мол дефект не выявлен! Жаль конечно!

Буду смотреть, можить найду умельца! Спасибо за совет, за помощь в моей почти беде! Успокоили!

P.S. Уж простите за крайнее любопытство, но уж очень интересно послушать про "другую историю"

Подробнее

Дело в том, что 24-70L - это зум, т.е. вещь достаточно сложная и капризная.
Сейчас на новых моделях старших Canon возможность юстировки объектива заложена в саму камеру, и это сделано совсем не просто так. Юстировка зум-объектива -пусть не очень сложный, но очень длительный и очень кропотливый процесс.
Не даром Арсен пару раз ввел небольшие корректировки на пару ФР и ... дальше просто отказался возиться с объективом, мол, что за капризы и проч.
Но тут он в корне не прав. Конечно, это очень хлопотливое дело, невозможно с первого раза настроить идеально работу зум-объектива на всех его фокусных, и к тому же раздельно и для горизонтального и для вертикального кадров.
Этот процесс отнял у меня достаточно много времени.
Я тестировал объектив на всех фокусных, на вертикальных и на горизонтальных кадрах, на разных типах мишеней, на разных расстояниях до мишеней, и результаты сводил в таблицы, которые и отдавал мастеру.
Мастер вводил соответствующие поправки, а я опять повторял тест. После двух таких итераций объектив на вертикальных кадрах на любых фокусных практически не мажет, на горизонтальных кадрах есть очень незначительный провал на ФР=28 (чуть бэк), и то только на малоконтрастных объектах.
Дальше решил не испытывать судьбу, лучшее - враг хорошего ;)

Теперь я спрошу: разве в каком-нибудь сервисе будут так заниматься объективом? Никогда! И не потому, что они плохие, а потому, что им то же надо зарабатывать, а не заниматься .........

Конечно, лучше сразу при покупке объектива удостовериться, что он работает нормально. Но на самом деле сделать это совсем не просто, и тесты по шкале, которые здесь регулярно рекомендуются, далеко не всегда дадут исчерпывающую информацию ... (я точно так же, как и все при покупке проверял объектив именно по такой таблице, и казалось, что все ОК ).

Так что Canon совсем не просто так добавил возможность самостоятельной юстировки объективов - он прекрасно понимает невозможность идеального совпадения камеры и объектива.

ЗЫ. Кому-то в этом смысле (в смысле совпадения) везет больше, кому-то меньше ....

Исключено! Одно дерьмо уже валяется EF-S 17-85 IS! Полное г.... Пусть лучше 24-70 вреть, куда уж картинка приятней!

Т.Е. самостоятельного юстирования камеры?

Позор Canon. За те деньги, что стоят зум-объективы L-серии, можно было бы их более скурпулезно настраивать на заводе-изготовителе. 35 000 рублей - и гемор

Да, все таки это не очень положительно для Сапога! У мня осталось малость негатива! Но в семье не без уродов! В остальном я то полностью доволен Сапогом! Мне оооооочень нравиться авто фокус на 17-40 4Л и картинка хороша! Даже 17-85 ИС куда более точнее фокусируеться чем мой 24-70!

Цитата:

от:AleXa
Тяжелый случай ... :?
У меня на 30D 24-70L вел себя то же черте как - на тестах хорошо, а на практике - на контрастных объектах более менее попадал (и то не всегда), а в более сложных условиях - вообще как повезет.
Носил камеру и объектив на юстировку к Арсену - впечатление, что стало даже хуже, ну .. во всяком случае НИСКОЛЬКО НЕ лучше :(
Отдавал в сервис Сивма - ни черта не сделали, говорят - по тестам все в норме
В конце концов решил продавать, но на последок отнес в сервис Копия-Москва ...., но не по гарантии, хотя гарантии был еще год с гаком, а за деньги и + за срочность.
Через два часа мастер звонит и говорит - надо юстировать не только объектив, но и камеру (думаю "странно?, вроде Арсен в первую очередь именно камеру юстировал ...?)
Согласился конечно, лишь бы результат был. Мастер уверил, что результат обязательно будет
А это еще + деньги и + за срочность ...
К вечеру уже забрал, дома попробовал и ахнул - фокусируется зараза, и не просто фокусируется, а как зверь, буквально на каждую буковку, т.е. можно просто по надписи двигаться, каждую букву щелкать и именно эта буковка и будет в ГРИП ...
Мало того, фактически пропала зависимость от типа освещения , что дн.свет, что электрический ... во фигня какая ...

И еще - огромную роль играет НАСТОЯЩИЙ Мастер, +ваша настойчивость+деликатность и + ...., как в том анекдоте "евр :P , не жалейте заварки"

Подробнее

Если сделать вывод согласно Вашего поста - Арсен в категорию НАСТОЯЩИХ Мастеров не попадает ?

Кто такой Арсен? Можно получить более подробную инфо про этого человека!

Цитата:

от: Якимов Владимир
Позор Canon. За те деньги, что стоят зум-объективы L-серии, можно было бы их более скурпулезно настраивать на заводе-изготовителе. 35 000 рублей - и гемор

Самое интересное, что на ФФ 24-70 работает исключительно и проблем с ним у пользователей ФФ несопоставимо меньше. Это лучший штатный зум. На свой бывший 350D примерял штук десять 24-70, все показали предсказуемость, но стабильное мыло почти одинаковое. Поигравшись 2-3 дня, я так и не купил. А впечатления очень хорошие: хороший АФ, цвета великолепные. Но, как я понял позже,- тушка нуждалась в юстировке, поэтому все огорчения - не в счёт. Возьму к ФФ обязательно.

Цитата:

от: eugenius
Т.Е. самостоятельного юстирования камеры?

Не очень понял Ваш вопрос, но попробую ответить ...

Камеру Вы можете самостоятельно юстировать, но это чревато ... Сервис все-таки лучше.
Вы должны четко понимать, что и как надо делать, какие винтики-гаечки крутить, какие прокладки менять, что измерять, а такой информации практически нет.

Но, если предположить, что с камерой у Вас все впорядке, то (повторю) в новых старших моделях камер, Canon дал возможность заносить в память камеры поправочные коэффициенты на работу AF (т.е. чуть подвинуть в объективе линзу вперед, или назад) при работе с конкретной моделью объектива. В Марк можно внести такие поправки кажется? на 20 объективов.
В частности, для зум-объектива Вы вводите поправочные коэффициенты дискретно по ФР, например для 24-70L это допустим такой ряд ФР=70,50,35,28,24 (не помню, возможно даже более тонкий), причем отдельно свои коэффициенты для горизонтальных кадров, свои для вертикальных. Поправку на промежуточные ФР камера вычисляет самостоятельно и тут конечно есть место ошибке, т.к., например в моем случае корректировочный график отнюдь не гладкая кривая, а волнообразная.
Но в любом случае - это значительно повышает точность фокусировки.
Вот примерно так ...