Говорю только с позиций влияния цвета корпуса на качество фотографий и удобство использования.
Желтые штаны не люблю.
Canon 300x vs Nikon 75
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re: Canon 300x vs Nikon 75
Re: Re: Canon 300x vs Nikon 75
Но ку все равно два раза приходится делать.
Re: Re: Re: Canon 300x vs Nikon 75
Тут забыли вот про что:
- у Никона мягче кнопка и тише затвор.
- Никон очень удобный с очень удобной батарейной ручкой.
- зато преймущество Кенона ИМХО как раз 1/4000.
- синхра что 90, что 125- одна .
- ввод ИСО это хорошо, но с другой стороны для пуша можно просто уоррекцию вводить- никаких проблем.
А вообще, лучше, конечно, чуть-чуть добавить и взять уже Никон 80, или Кенон 33.
А еще лучше Минолту 7 или Пентакс MZ-6.
Только с Минолтой пока непонятка, если на цифру соберетесь- когда еще 7Д подешевеет ????
- у Никона мягче кнопка и тише затвор.
- Никон очень удобный с очень удобной батарейной ручкой.
- зато преймущество Кенона ИМХО как раз 1/4000.
- синхра что 90, что 125- одна .
- ввод ИСО это хорошо, но с другой стороны для пуша можно просто уоррекцию вводить- никаких проблем.
А вообще, лучше, конечно, чуть-чуть добавить и взять уже Никон 80, или Кенон 33.
А еще лучше Минолту 7 или Пентакс MZ-6.
Только с Минолтой пока непонятка, если на цифру соберетесь- когда еще 7Д подешевеет ????
Re: Canon 300x vs Nikon 75
от:Алексей Мирошников
Вопросы:
1. крутая ли штука этот Nikonовский 3D-матричный замер экспозиции (с измерением расстояния до объекта)? Может ли с ним потягаться 35 зонный кэноновский замер (у никона 25)? Или на глаз не заметно? Живут же все остальные не никонисты как-то....Подробнее
Хорошая штука 3Д, но нет смысла сравнивать ее 35 зонным матричным замером, у Никона есть свой матричный замер. 3Д замер касается работы со вспышкой. Если фотографируете себя в зеркале, то не будет сплошного блика, это достигнуто у Кенона в ЕТТЛ 2. Разница только в том, что у Никона , и Минолты его АДИ тоже, любит только определенные объективы (Д и еще к.-т.). У Кенона это проще - любой ЭОС объектив для этой серии фотоаппаратов.
от:Алексей Мирошников
2. по большинству важных для меня параметров Сanon 300x выигрывает у Nikon 75: выдержка синхронизации 1/125 вместо 1|90; диапазон выдержек начиная с 1/4000 вместо 1/2000; точек автофокусировки 7 вместо 5; скорость серийной съемки 3к/с вместо 1,5. Или это на самом деле не важные параметры?Подробнее
Оба фотоаппарата хороши и мелкие нюансы которые вы перечисли не понадобятся или решатся приобретением внешней вспышки и там режим заполняюшей вспышки есть 1/700. Может есть и выше. 7 точек Кенона мне нравятся больше при компановке кадров. Много на потеряете. Вот еслиговорить о ДЕП режиме, то Кенон конечно интереснее, но в 300Х этого нет, есть А-ДЕП - это несколько по алгоритму работы др. Скорость - это хорошо, но несколько раз по ошибке нажимал спуск ,а стоял многокадоровый режим, За 1 сек 3 кадра на ветер, хорошо, что не ЭОС 1В, а то бы пол пленки бы съел. Никон лучше следит за движением. У 75 есть выбор режима фокусировки независимо от режима съемки, у Кенона в этой модели зависимо. Экспозамеры вручную не выбираются у обеих, а это было бы интереснее.
от: Алексей Мирошников
3. Важна работа встроенной вспышки. Читал, что у Nikona все классно. А как у Canona? Имеется ввиду заполняющая вспышка(для подсветки объекта, находящегося в тени, при ярком фоне).
Если в 300Х ЕТТЛ 2 работает со внутренней вспышкой, то все одинаково (ну может ведущее число разное. Если объект в тени, а ореол очень ярок матричный замер на автомате просто не откроет вспышку или пыха не сработает, а если объект метров за 5-6 , то толку тоже будет мало, мощщи не хватит, тут лучше без внешнего пыха не рассматривать вариант для сравнения. Внешний пых пригодится все-равно, а лучше 2.
от: Алексей Мирошников
4. Где скачать инструкцию на Canon 300x? Что-то не нашел нигде...
300Х продолжение 300В с подтягиванием функционала к 30В. На последние камеры инструкции есть, общее впечатление сложится.
от: Алексей Мирошников
5.Может не париться и брать что в руку лучше ляжет, А потом париться с объективами? После зенитов и киевов это все равно на порядок круче...или не круче? ...или не на порядок?
Однозначно в ымного не потеряете и даже если выберете Минолту 5 или 60 и Петакс ист. Все они пленочные примерно в одном ценовом диапазоне и функционалу. Более хлиВкие они, чем зениты и киевы
от: Алексей Мирошников
6. Минолту и пентакс не предлагать.... душа не лежит....
Хозяин - барин, но точно не проиграете.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon 300x vs Nikon 75
А у меня NIKON F65 и меня полностью устраивает. Было бы больше денег на момент покупки взял бы F75, нравится мне что отснятые кадры у него в кассету прячутся (мелочь а приятно) ;) серийной съемкой за 2 года пользовался 1 раз, и то сразу после покупки (для интересу).
Re: Re: Canon 300x vs Nikon 75
Спасибо за подробный ответ. Очень признателен
Re: Canon 300x vs Nikon 75
А и еще вопрос есть: где в Москве можно купить Canon 300x. Что-то нигде нет. Кто знает?
