CANON 300D и 10D

Планирую вскорости купить зеркалку. Долго-долго выбирала, остановилась на вот этих.
Ежели не затруднит, объясните, намного ли лучше 10D. Стоит ли того разница в деньгах?

И второй вопрос - если буду таки 10D брать, что посоветуете из простеньких недорогих объективов? Дело в том, что буду брать парочку элек, но ближе к новому году. А до того времени нужно что-то не очень большое по цене, но и не совсем ерунду. :)

Заранее спасибо!

Ой, забыла сказать - в руках подержать, потестировать-сравнить не могу. Живу в Эквадоре, фотоаппарат повезут из Москвы друзья в фототехнике не разбирающиеся.

EF 50 (1.8) и EF 28 (2.8)

10D лучше
но дороже

А чем лучше?

Цитирую "ответ эксперта" на Фотоделе (http://www.fotodelo.ru/asp/faq.asp?noparma=ziwk&parentGid=question):

"На самом деле этот вопрос интересует многих, когда один из наших фотографов выбирал себе фотоаппарат, перед ним стояла такая же проблема, и он остановил свой выбор на 10д, исключительно потому, что у него металлический корпус, лучшие показатели серийной съемки да и имиджевая составляющая сыграла не последнюю роль.
Если рассматривать эти варианты для любителя или даже продвинутого любителя, 300д - хороший выбор, ведь байонет у него тоже металлический, а еще есть возможность использования объективов EF-S"

хм-хм... серийная съемка и корпус.. и всего-то?

Цитата:

от: Cotopaxi
хм-хм... серийная съемка и корпус.. и всего-то?

А "имиджевая составляющая"???

Имиджевая составляющая меня в Эквадоре мало волнует. Достаточно моей европейской внешности. :)

10D тяжелее

Я правильно понимаю, что качество картинки при одинаковых объективах в этих фотоаппаратах будет одинаковым?

Отличия, к сожалению, не только "имиджевые".
Например неотключаемый "интелектуальный автофокус" у 300D это не есть хорошо.
Все их можно прочитать в интернете очень много где.
Вот например тут:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

Цитата:

от:GPer
Отличия, к сожалению, не только "имиджевые".
Например неотключаемый "интелектуальный автофокус" у 300D это не есть хорошо.
Все их можно прочитать в интернете очень много где.
Вот например тут:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

Подробнее

О! Вот спасибо! Теперь боле-менее понятно.

Цитата:

от:GPer
Отличия, к сожалению, не только "имиджевые".
Например неотключаемый "интелектуальный автофокус" у 300D это не есть хорошо.
Все их можно прочитать в интернете очень много где.
Вот например тут:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

Подробнее

только нужен ли он новичку это другой вопрос, недумаю что в Эквадоре будут сниматца спортивные мероприятия, да в креинем случае Вася поможет :D

Цитата:

от: GPer
только нужен ли он новичку это другой вопрос, недумаю что в Эквадоре будут сниматца спортивные мероприятия, да в креинем случае Вася поможет :D

Ну, я не совсем новичок. :)
Аппарат мне нужен в основном для журнальной (то бишь под полиграфию) съемки.
Главное - пейзажи, дикие животные и насекомые (в том числе и быстро движущиеся), уличный жанр.

тогда 10D

Цитата:

от: Mirdita Havlar
У 10Д есть четыре главных достоинства...

Отлично! Спасибо большое. Похоже, я уже решила, что буду покупать. :)

Цитата:

от:Mirdita Havlar
У 10Д есть четыре главных достоинства (располагаю в порядке убывания значимости):
1. Именно в нем используются матрицы, прошедшие самый жесткий контроль на выходе. В 300Д ставят из того, что не пошло в 10Д. Из-за этого 10Д "шумит" меньше (проверял сам, так как были обе камеры).

Подробнее

а откуда такой бред??? :?: :?: :?:

Цитата:

от:digicool
Цитата:

от:Mirdita Havlar
У 10Д есть четыре главных достоинства (располагаю в порядке убывания значимости):
1. Именно в нем используются матрицы, прошедшие самый жесткий контроль на выходе. В 300Д ставят из того, что не пошло в 10Д. Из-за этого 10Д "шумит" меньше (проверял сам, так как были обе камеры).

Подробнее

а откуда такой бред??? :?: :?: :?:

Подробнее

Бред не бред, но на двух 300D я уже пришёл к похожим выводам...

:D

покажыте чтонибудь официальное !

тогда наверное да 10D стоят CMOSы от 1Ds ошыбочные, их толко подрезают на 1.6 crop