Canon 30, юстировка
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 30, юстировка
Подскажите, реально ли отюстировать данный аппарат? Самому, или у толкового мастера, но только по старым неавтофокусным камерам. Или это так сложно что проще его выкинуть? Суть такова: при установке через переходник, любые обьективы на 42 в видоискателе показывают резко и срабатывает подтверждение фокуса на реальном значении шкалы расстояний обьектива, в то время как на матовом стекле нерезко. Кто нибудь решал подобное?
Re[консерватор]:
А с родными объективами как он себя ведет?
Re[консерватор]:
а вот не знаю, родных нет, не проверял.
Re[консерватор]:
Так сначала все проверяют в штатном режиме, со всем родным, а потом делают выводы.
Re[консерватор]:
Хорошо, если окажется что и в штатном то же самое, тогда что? Или давайте по другому, нужно отюстировать под сменные 42, штатники побоку, как это сделать?
Re[консерватор]:
Если в штатном режиме все нормально, а это скорее всего, если там какая нибудь собака не порылась, то камеру не трогать.
P.S. А какой у вас уровень квалификации в регулировке EOS камер?
P.S. А какой у вас уровень квалификации в регулировке EOS камер?
Re[консерватор]:
Начальный. С Вашей помощью думаю подняться выше. Поможете? Или это не делается как в мануальных при помощи хитрого эксцентрика?
Re[консерватор]:
На этом уровне все просто - ставишь камеру на коллиматор и дальше все точно по сервис мануалу, получится не хуже нового.
Re[консерватор]:
Вот именно! сервис мануал по юстировке EOS 30 только покажите, да и всё.
Re[консерватор]:
Я-б не стал зеркало трогать, а то будет резеость полосой идти - в середине резко, снизу переходит, сверху не доходит. В топку...
Фокусировочный экран наверняка съёмный - вот если ошибка по фокусу невелика, тогда поработать с ним (но "пищалку" это не вылечит конечно).
Фокусировочный экран наверняка съёмный - вот если ошибка по фокусу невелика, тогда поработать с ним (но "пищалку" это не вылечит конечно).
Re[консерватор]:
Есть мастера которые могут отъюстировать Canon EOS 3? проблема именно в автофокусе. Или кто знает адрес мастера.
Re[Дмитрий Панкратьев]:
В МСК кроме официалов Копия-Москва известны Андрей Горшенин http://www.pandamonium.ru/ и Арсен Дерунцhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/712848
Но они вам скорее всего откажут.
Вы уверены, что у вас стабильный фронт ИЛИ стабильный бэкфокус на всех дистанциях и со всеми родными объективами, а не плавающее непопадание - то недолёт то перелёт? Пересмотрел ваши последние фотографии. При вашем стиле съёмки на экстремально открытых диафрагмах, кмк вы предъявляете завышенные требования к системе АФ. Даже современные цифровые ЗК не могут обеспечить гарантированное 100% попадание на таких сюжетах.
Но они вам скорее всего откажут.
Вы уверены, что у вас стабильный фронт ИЛИ стабильный бэкфокус на всех дистанциях и со всеми родными объективами, а не плавающее непопадание - то недолёт то перелёт? Пересмотрел ваши последние фотографии. При вашем стиле съёмки на экстремально открытых диафрагмах, кмк вы предъявляете завышенные требования к системе АФ. Даже современные цифровые ЗК не могут обеспечить гарантированное 100% попадание на таких сюжетах.
Re[kyerdna]:
Андрей к сожалению пленочными не занимается, на счет бэкфокуса- это 100%, на двух родных объективах проверял по мишени и на несколько закрытых диафрагмах.
Re[Дмитрий Панкратьев]:
Жалко вы не в МСК, я бы вам для теста пару тушек EOS 30 дал, чтобы вы точно убедились, что ваш аппарат исправный. Из моего опыта с EF 50 1.4 там всё непросто с АФ на любых светосильных стёклах, нужно приспосабливаться. В своё время мишени до дыр расстреливал, пока не понял, что занимаюсь ерундой.
Re[kyerdna]:
Может быть и так, как вы говорите.
Сегодня еще одну Фому зарядил, попробую на f1,8 по всем точкам фокусировки пройтись.
Сегодня еще одну Фому зарядил, попробую на f1,8 по всем точкам фокусировки пройтись.
Re[Дмитрий Панкратьев]:
Если есть цифровой EOS Full Frame, советую на нём потренироваться.
Re[kyerdna]:
Есть 5Д II, по этому и возникают вопросы к автофокусу на трешке, разница огромная.
Re[Дмитрий Панкратьев]:
У вас стабильный бэк-фокус, не туда-сюда, а именно бэк, верно?
Если так, я бы в первую очередь обратил внимание на прижимной столик.
Второе - ваши объективы поддерживают FTM. Можно освоить метод доводки фокуса в нужную сторону на нужную величину. Тот же OLAf как-то писал, что иногда не брезгует этим приёмом. Я тоже пользовался при съёмке Гелиосом на перехожнике с чипом.
Третье - проверка точности АФ с помощью матового стекла и лупы. Позволит сэкономить плёнку и время.
И последнее, что приходит в голову - документированная регулировка положения зеркала соответствующимися винтами. Материалы в сети наверняка имеются.
Если так, я бы в первую очередь обратил внимание на прижимной столик.
Второе - ваши объективы поддерживают FTM. Можно освоить метод доводки фокуса в нужную сторону на нужную величину. Тот же OLAf как-то писал, что иногда не брезгует этим приёмом. Я тоже пользовался при съёмке Гелиосом на перехожнике с чипом.
Третье - проверка точности АФ с помощью матового стекла и лупы. Позволит сэкономить плёнку и время.
И последнее, что приходит в голову - документированная регулировка положения зеркала соответствующимися винтами. Материалы в сети наверняка имеются.
Re[консерватор]:
Оговорюсь сразу что при наличии отсутствия родного АФ стекла затея лишена смысла.
Не юстируется АФ камера специально под м42.
Далее осматриваем тушку на предмет мех повреждений и видимых дефектов.В первую очередь обращаем внимание на состояние фланца сбоку на него смотрим на предмет перекосов и ударов.Затем находим наличие прижимного стола и его достаточный прижим.Любуемся в дырку фланца на пра положение зеркала без перекосов и следов от попыток его регулировать.
Зеркалом -не регулируется.У него только одно пра положение под 45*
Приподнимаем зеркало смотрим на чистоту второго зеркала и датчиков чистим
при необходимости.Грязные датчики частая причина косяков АФ.
Ставим родной Аф объектив наводимся на АФ центр. точкой на бесконечность смотрим на шкалу объектива должен быть легкий недоход до середины знака бесконечность,миллиметр-полтора.
Оптич видоискатель юстируется отдельно от АФ.
Это лишь приблизительный алгоритм проверки,но не юстировки.
Не юстируется АФ камера специально под м42.
Далее осматриваем тушку на предмет мех повреждений и видимых дефектов.В первую очередь обращаем внимание на состояние фланца сбоку на него смотрим на предмет перекосов и ударов.Затем находим наличие прижимного стола и его достаточный прижим.Любуемся в дырку фланца на пра положение зеркала без перекосов и следов от попыток его регулировать.
Зеркалом -не регулируется.У него только одно пра положение под 45*
Приподнимаем зеркало смотрим на чистоту второго зеркала и датчиков чистим
при необходимости.Грязные датчики частая причина косяков АФ.
Ставим родной Аф объектив наводимся на АФ центр. точкой на бесконечность смотрим на шкалу объектива должен быть легкий недоход до середины знака бесконечность,миллиметр-полтора.
Оптич видоискатель юстируется отдельно от АФ.
Это лишь приблизительный алгоритм проверки,но не юстировки.
Re[Мёрзлая Собака]:
Вы правы, про датчики АФ и чистоту второго зеркала я не вспомнил. Отличное добавление!

ps: и всё-таки, я до сих пор почти уверен, что у Дмитрия всё в порядке с АФ. Это же Canon!

ps: и всё-таки, я до сих пор почти уверен, что у Дмитрия всё в порядке с АФ. Это же Canon!