Canon 28/1.8 или Sigma 24/1.8 на кроп с прицелом на вырост?

Всем привет!

Посоветуйте плз. Я уже голову сломал какой из светосильных зумов в фокусных 17 - 50 взять в пределах 20 тыс.р. Потом подумал, что в принципе имеющегося полтинника 1.4 мне нехватает совсем ненамного и, в принципе, поменять лишний раз объектив - не проблема... А фикс, как мне кажется, все равно будет резче, "цветастее" и вообще приятнее таких зумов. Да и светосила - вещь приятная.
Еще одно но - возможно в относительно скором времени захочу взять 5D Mark II. Не хочется продавать лишний объектив. Думается что и купленную фиксу и имеющийся 50/1.4 можно будет на пятаке использовать.

Скажите плз какой из этих относительных шириков выбрать при таких условиях или может на какой другой внимание обратить?

Тушка Canon 500D

up

Берите родной, не ошибетесь.

Цитата:

от:bacchus
Всем привет!

Посоветуйте плз. Я уже голову сломал какой из светосильных зумов в фокусных 17 - 50 взять в пределах 20 тыс.р. Потом подумал, что в принципе имеющегося полтинника 1.4 мне нехватает совсем ненамного и, в принципе, поменять лишний раз объектив - не проблема... А фикс, как мне кажется, все равно будет резче, "цветастее" и вообще приятнее таких зумов. Да и светосила - вещь приятная.
Еще одно но - возможно в относительно скором времени захочу взять 5D Mark II. Не хочется продавать лишний объектив. Думается что и купленную фиксу и имеющийся 50/1.4 можно будет на пятаке использовать.

Скажите плз какой из этих относительных шириков выбрать при таких условиях или может на какой другой внимание обратить?

Тушка Canon 500D

Подробнее

Canon 28\1.8

Цитата:

от: dialoges
Canon 28\1.8

жуткое мыло

По картинке не скажу, но по АФ разница точно будет заметной: у Сигмы микромотор (к тому же с очень неудобным переключением АФ/МФ - вначале надо сдвинуть маленький переключатель, потом передвинуть кольцо), у родного - честный кольцевой USM и все прилагающиеся к нему плюшки (возможность использовать фокусировочное кольцо в любой момент, быстрая и бесшумная фокусировка, кольцо не крутиться во время работы АФ). Кроме того, размеры Сигмы - реально напрягают (как бывший владелец sigma 28/1.8 говорю, а 24 ещё больше).
С другой стороны, почему бы вам сейчас не взять тот же тамрон 17-50 в б/у виде? На продаже если и потеряете, то совсем немного.

Цитата:

от: Dreaming Dexter
жуткое мыло

Canon 28\1.8 на 2.0 как 24-105, на 4. Дырку всё равно зажимать будет прихоится в большенстве случаев!

[quot]Canon 28\1.8 на 2.0 как 24-105, на 4. [/quot]
Хмм, тогда не всё так плохо. 4 на 24-105 - меня вполне устраивает.

нет

Цитата:

от: bacchus

Еще одно но - возможно в относительно скором времени захочу взять 5D Mark II. Не хочется продавать лишний объектив.

Сигму 30/1,4 БУ возьмите за 10000р. Больше 1000р на перепродаже не потеряете, а она всеже 1,4.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Цитата:

от: Dreaming Dexter
жуткое мыло

а какой в этих же фокусных/светосиле резкий?

Цитата:

от:V.A.
По картинке не скажу, но по АФ разница точно будет заметной: у Сигмы микромотор (к тому же с очень неудобным переключением АФ/МФ - вначале надо сдвинуть маленький переключатель, потом передвинуть кольцо), у родного - честный кольцевой USM и все прилагающиеся к нему плюшки (возможность использовать фокусировочное кольцо в любой момент, быстрая и бесшумная фокусировка, кольцо не крутиться во время работы АФ). Кроме того, размеры Сигмы - реально напрягают (как бывший владелец sigma 28/1.8 говорю, а 24 ещё больше).
С другой стороны, почему бы вам сейчас не взять тот же тамрон 17-50 в б/у виде? На продаже если и потеряете, то совсем немного.

Подробнее

я новый то Тамрон найти не мог, то бек, то фронт фокус. А бушный чет смысла не вижу. Их в норм.состоянии продают за 11-12, а новый можно за 14.5 взять.
Я честно говоря на Canon 17-40/4L посматривал, но чет то, что он темноватый напрягает...

Коме того, хочется ченить такое взять, чтоб потом при переходе на ФФ менять не пришлось

Цитата:

от: bacchus
а какой в этих же фокусных/светосиле резкий?

Сигма, Canon 24, 28 mm с дыркой 2.8

Цитата:

от: Dreaming Dexter
Сигма, Canon 24, 28 mm с дыркой 2.8

а если их потом на 5D MARK II поставить, как они себя проявят?

EF 35mm f/2. Дешево и сердито, и на ФФ неплох.

Цитата:

от: OlAf
EF 35mm f/2. Дешево и сердито, и на ФФ неплох.

более широкого угла охота. В идеале канеч. 17 на кропе - хорошо. Но я смотрел 24 и 28 на полнокадре - мне больше на надо. А пока их и на кропе хватит. 35 все же узковато...

Цитата:

от: Dreaming Dexter
жуткое мыло

сигма резче, хотите сказать?

А почему не Сигма 28\1.8 ?

Цитата:

от:bacchus
Всем привет!

Посоветуйте плз. Я уже голову сломал какой из светосильных зумов в фокусных 17 - 50 взять в пределах 20 тыс.р. Потом подумал, что в принципе имеющегося полтинника 1.4 мне нехватает совсем ненамного и, в принципе, поменять лишний раз объектив - не проблема... А фикс, как мне кажется, все равно будет резче, "цветастее" и вообще приятнее таких зумов. Да и светосила - вещь приятная.
Еще одно но - возможно в относительно скором времени захочу взять 5D Mark II. Не хочется продавать лишний объектив. Думается что и купленную фиксу и имеющийся 50/1.4 можно будет на пятаке использовать.

Скажите плз какой из этих относительных шириков выбрать при таких условиях или может на какой другой внимание обратить?

Тушка Canon 500D

Подробнее

Саnоn 24/2,8