Canon 28 2.8

Цитата:

от: GUNIK

* Нет зацепа для бленды...

На 28 2,8 есть.

Хде? Кольцевая канавка на теле неподвижной части? И без ФИКСации?
Потеряется на раз, и не заметишь.
Жмоты они. Ни бленды, ни 8 лепестков диафрагмы, ни доводки фокуса... :(

Цитата:

от: VoidWanderer
И шо там жуткого? Вы головой подумали прежде чем писать? Вся жуть будет отрезана вашим кропом. Останется только ресское.

ну и чё там кроп обрежет? :roll2: мутность-то может по краям и не пропадёт...
ещё не факт, что на кропе 35\2 "заиграет". :dry:

Цитата:

от: Ёхан
Просто 28/2.8 - это тот же 50/1.8, только темнее и ширее, что даааалеко не всем на самом-то деле и надо.

ну я же говорю- что с 5 ряда сцена на 50мм (80 мм !!! ) смотрелась обрезанной, а вот 24...28 было да же чуть великова-то.
то есть ~40мм - в самый раз ( как раз 28х1.6=44.8 )

з.ы. на ФФ конечно 35 был бы

Ну так вот тут
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=254

можете обращать внимание только на Center и MidFrame. Все остальное кроп не воспроизводит

Фиксаторы на бленде. Как сказал Владимир копирайтов, это для отскакивания бленды в случае удара.

28 2.8 у Кенона весьма и весьма посредственный объектив. За эти деньги искренне советую взять Zeiss. Автофокуса там правда не будет. Зато будет все остальное.

Вопрос мануальной оптики был обдуман, проработан и пока забыт как некомфортный, а соответственно неитересный и неприемлемый на данном этапе для меня.
P.S. 28 стоит в магазине в пределах 8 т.р. :)

Цитата:

от: foto-boss
...

P.S. 28 стоит в магазине в пределах 8 т.р. :)

Вот только найти его оооочень сложно. Только под заказ. :?

Цитата:

от: Vlad_77
28 2.8 у Кенона весьма и весьма посредственный объектив.

Нормальный объектив, вполне. Нужно просто учитывать его слабые стороны, а они, к сожалению, есть. Это автофокус. Вчера весь вечер гонял его и в хвост и в гриву. Ситуация такая: при слабом освещении и малоконтрастной точке фокусировки, автофокус может уйти в бэк или фронт. В отличие другой кэноновской оптики, хотя бы того же недорогого полтоса 1:1,8 II, который справился с сложными условиями съемки и ни разу не промахнулся.
GUNIK был прав: все дело в качестве освещения. С улучшением освещения и повышением контрастности точки фокусировки все становится на свои места.
Собирался тащить на юстировку. Не потребовалась. Сэкономил 5 тыр.

Цитата:

от: телеграфист
Вот только найти его оооочень сложно. Только под заказ. :?

У нас во всех магазинах, и не разу не замечал что-бы где-нибудь не было в наличии. В Екатеринбурге с родной оптикой на кэнон очень хорошо, почти все в наличии, кроме совсем эксклюзива.

Цитата:

от: NomeNovus
...
Собирался тащить на юстировку. Не потребовалась. Сэкономил 5 тыр.

Юстировка ничего не стоит - она бесплатная. Тяжело представить, что-бы объектив требующий юстировки за два года не отъюстировали.

P.S. Платная, электронная юстировка (для негарантийного объектива) стоит от 1500 руб.

Платная, электронная юстировка (для негарантийного объектива) стоит от 1500 руб

Я себе это примерно так и представлял. Однако, сунулся в первую мастерскую, которая попалась на пути. Там мне и загнули. Все очень не понравилось. Надо сдавать аппарат и объектив на три недели (!!!), цена заоблачная, как бы мастер ни на один мой вопрос не ответил сам, все перезванивал другому как бы мастеру.
То же самое было и передо мной: клиенту вернули Сони Альфу с объективом у которого не работает автофокусировка. Ничего не сделали, на вопросы клиента тоже отвечал телефонный как бы мастер.
Кстати, а как Вы оцениваете автофокус своего объектива в условиях слабого освещения?

Я слишком мало им пользовался пока, что-бы делать выводы. Но никаких проблем не заметил, по тем нескольким кадрам которые сделал при плохом освещении.

Цитата:

от:NomeNovus
Нормальный объектив, GUNIK был прав: все дело в качестве освещения. С улучшением освещения и повышением контрастности точки фокусировки все становится на свои места.
Собирался тащить на юстировку. Не потребовалась. Сэкономил 5 тыр.

Подробнее

А я ВСЁ своим горбом вкурил и поправил.

По ценам. Позвонил в другой сервис по рекомендации знакомого. Там все четко: диагностика тушки - 330, объектива - 170. Юстировка от 900 до 3000 руб, в зависимости от модели и сложности. Срок от 2 до 5 дней.
Похоже, что те барыги, у которых был первый раз, просто посредники-разводилы.

Цитата:

от: GUNIK
А я ВСЁ своим горбом вкурил и поправил.

Дык опыт, добытый своим горбом, он самый ценный.

Теперь я, зная слабость автофокуса этого объектива в условиях плохого освещения, "подруливаю" автофокус несколькими короткими нажатиями на кнопку фокусировки, и все ОК!

Коллеги, обладающие сабжем, скажите, пожалуйста, с точки зрения цветопредачи и резкости по вашим личным ощущениям 28\2.8 как соотносится с китом 18-55 IS? Тему перечитал раза три, обзоры, картинки посмотрел, но все же червь сомнений есть... Про светосилу речь, понятное дело, не идет..

У меня уже есть ОБА 18-55IS и 28/2,8.
Но погоды и времени - нет. А в субботу спробую надеюсь, напишу.

Цитата:

от:lineus
пожалуйста, с точки зрения цветопредачи и резкости по вашим личным ощущениям 28\2.8 как соотносится с китом 18-55 IS? Тему перечитал раза три, обзоры, картинки посмотрел, но все же червь сомнений есть...

Подробнее

Оба стекла пока не сравнил. Но сразу заметил, на фиксе 28мм/2,8 более сочный и правдивый ЦВЕТ. Пока оттепель наспех снял серию. Но ещё без коментов - вкуриваю. Вот два кадра на кропе 28/2,8...
До портретов ещё не дошло