Canon 28 2.8

Всего 388 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[CyberHunter]:
Цитата:
от: CyberHunter
Использовал такой на 30D, в итоге сменил на 35\2.
28 2.8 мылит края даже на кропе и ХА сильные, центр хорош даже на открытой :)

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=254
жуткое сравнение


я сама ща в замешательстве что брать: 50\1.8 и 28\2.8

з.ы. имею 17-40, сравнила с 28\2.8
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=254&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2
задумалась.
Re[Юлия Сергеевна]:
А шо 17-40 ? Уже НЕ друг ?
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
А шо 17-40 ? Уже НЕ друг ?

была на Новогоднем празднике. поняла, что нужен светосильный объектив. средней широкости. и не дорогой.присмотрелась к 28\2.8 ( в тех условиях 50\1.8 длинноват).
Re[Юлия Сергеевна]:
Вот ОНА, правда-матка ! Но "светлых и широких" задёшево - нету. Тут ЁХАН 24/1,4 хвалил, так это годовая зарплата.
И как на кроп станет - тоже вопрос. Вот ещё есть EF 28/1,8 - но "вкурить" не успел, а щас нет,да и 500$. Сигм не щупал, и странно что тут менагеры по продаже оптики слабо пишут. Видно НЕ практики, и фото им пофиг.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
была на Новогоднем празднике. поняла, что нужен светосильный объектив. средней широкости. и не дорогой.присмотрелась к 28\2.8 ( в тех условиях 50\1.8 длинноват).


А если скнуть Canon A510, Canon 30D, Canon A720IS, Casio EX-Z100, Canon EF 17-40 f4 L USM, SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 DG MACRO, Canon EF-S 17-85 f4-5.6 IS USM?

Наверно на пятачок с 50 1.4 хватит! Вот уж порадуетесь на празднике! Мало не покажется. IMHO. ;)
Re[foto-boss]:
Сергеевна - сделайте фото с этим всем (по списку) на груди
И глаза так мечтательно -"в потолок" и пальчик прикусите...
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
А если скнуть Canon A510, Canon 30D, Canon A720IS, Casio EX-Z100, Canon EF 17-40 f4 L USM, SIGMA AF 70-300 mm f/ 4-5.6 DG MACRO, Canon EF-S 17-85 f4-5.6 IS USM?

Наверно на пятачок с 50 1.4 хватит! Вот уж порадуетесь на празднике! Мало не покажется. IMHO. ;)

Подробнее

Касию - не отдам!

вы наверно моего травматизма хотите?
я на 28\2.8 запала ещё и по тому, что он маленький и лёгкий и в комплекте с 30_кой можно было бы его носить, а вы мне предлагаете мышцы на шее и спине качать!
нееее не женское это дело на шее гири носить.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Касию - не отдам!

вы наверно моего травматизма хотите?
я на 28\2.8 запала ещё и по тому, что он маленький и лёгкий и в комплекте с 30_кой можно было бы его носить, а вы мне предлагаете мышцы на шее и спине качать!
нееее не женское это дело на шее гири носить.

Подробнее


Какие гири?
Разница между 5д и 30д грамм 100 наверно, почувствовать hfpybwe практически нереально! :D
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Какие гири?
Разница между 5д и 30д грамм 100 наверно, почувствовать hfpybwe практически нереально! :D

5+50= 1185 г
30+28= 970 г

да, не много! - но размеры!!

з.ы. и всё же 215 грамм на нежной шейке то же что-то значат. ;)
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Вот ОНА, правда-матка ! Но "светлых и широких" задёшево - нету. Тут ЁХАН 24/1,4 хвалил, так это годовая зарплата.
И как на кроп станет - тоже вопрос. Вот ещё есть EF 28/1,8 - но "вкурить" не успел, а щас нет,да и 500$. Сигм не щупал, и странно что тут менагеры по продаже оптики слабо пишут. Видно НЕ практики, и фото им пофиг.

Подробнее


Кенан 28/1,8 и Сигму 28/1,8 я сравнивал.
В итоге купил Сигму.
Кенан оказался мыльнее и хроматит просто безбожно.
Re[Ёхан]:
Да , в контровом EF 28/1,8 не порадовал. А который 2,8 - ещё попробую, как потеплеет до 0*. Надеюсь и Сигму у кого взять "на потестить", но это весной.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Сергеевна - сделайте фото с этим всем (по списку) на груди
И глаза так мечтательно -"в потолок" и пальчик прикусите...

Наврно у неё должна быть весьмя большая и аппетитная грудь. :)

На форуме уже обсуждалось не раз, что самая маленькая "зеркалка". это Олик420+блинчикфикс. Но мне кажется , что Кенон 350 + 28/2.8 то же будет не сильно большим. ;)

Кстати - обратил внимание, что на местной барахолке этого обектива практически не бывает.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=254
жуткое сравнение

Подробнее

И шо там жуткого? Вы головой подумали прежде чем писать? Вся жуть будет отрезана вашим кропом. Останется только ресское.
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист
Наврно у неё должна быть весьмя большая ?

Кстати - обратил внимание, что на местной барахолке этого обектива практически не бывает.


*Не не очень - как раз по руке...

*Да я тоже б/у 28мм только раз встретил, да прошляпил и увели с подноса...
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
*

*Да я тоже б/у 28мм только раз встретил, да прошляпил и увели с подноса...

Интересно почему?
Спицефическая линза? (массовый народ использует зумы)
Re[телеграфист]:
Значит МЫ избранные ? 8)
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист
Интересно почему?
Спицефическая линза? (массовый народ использует зумы)

Просто 28/2.8 - это тот же 50/1.8, только темнее и ширее, что даааалеко не всем на самом-то деле и надо.
Re[super_boss]:
Кстати - обратил внимание, что на местной барахолке этого обектива практически не бывает.

Это точно. Я года два назад его через ФОТО.РУ заказывал. Ждал две или три недели. Нашли только в Москве. Оттуда и доставили.
Сходил узнал про юстировку, чтобы бэк-фокус загнать на место. Оценили под пять тысяч, причем брал я его по-моему тысяч за шесть.

Решил вот прислушаться к GUNIK у, и повторить тесты объектива при нормальном освещении (у меня использовалась настольная лампа с энергосберегайкой). Может просто АФ плавает от плохого освещения.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Просто 28/2.8 - это тот же 50/1.8, только темнее и ширее, что даааалеко не всем на самом-то деле и надо.


ага , прям брат близнец:


Re[Bliznuk Alexandr]:
Вот раз уж и ЧЕРТёжик есть, скажу пока за конструктив.

*Лёгкий и пластмассовый, но покрепче Полтосика и с метал. Байонетом.
*Есть шкала дистанций и глубин ГРИП.
*Жужжит резко и пронзительно, и совсем иначе отслеживает фокус - резче и более мелкошагово. Похоже там другой редуктор-мотор, и мозги ? НЕ Полтосовые.
* Нет зацепа для бленды. Только резьба на 52мм.
* Линза в 1мм от среза передней кромки, так и просится под ЖИРные пальцы. Желательно сразу фильтр и бленду. У меня стала совдеповская от Юпитер-37 кажись.
* Кольцо ручного фокуса будучи не активированным - крутится без упора по кругу - как на игрушке...
* На передней линзе -между ней и накладкой-кольцом щель, как специально для пыли.

НО линз всего ПЯТЬ - и это хорошо для света и цвета. Стопка из 15-18 стёкол в ЗУМЕ - серит картинку. Про возможность удачно их склеить промолчу. ФИКСЫ рулят (даже такие простые).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.