Canon 28 2.8

Вместо солнца PS. :D

вот вот это размытие - это объектива или фотошопа?

Это МАЗЕЛИН - равномерно нанести по краю линзы...

у нас за нашей деревней есть два предложения 24/2,8 один бу за 7000 тыр продали, другой за 9500 сидит продает и цуко даже не уступает.
Но всё таки на фиксе светосила 2,8, ну хотя бы было б 2.0 или лучше 1,8 :) веселей было бы

Цитата:

от: Женько
вот вот это размытие - это объектива или фотошопа?

Что только не творит фотошоп животворящий?! :D

Цитата:

от:super_boss
Судя по тестовым картинкам и тестам, наоборот весьма достойный в этом плане. По кадрам тестовой таблицы, заметно резче чем sigma 30 1.4.
Вот не смог найти с 15 мп. картинки, интересно как ведет себя на них?

Подробнее

почитайте тесты:
http://www.photozone.de/canon-eos/156-canon-ef-28mm-f28-test-report--review?start=1
цитата:
MTF (resolution)
The resolution figures in the lab where somewhat puzzling so I repeated the tests several times in order to verify the findings. The center performance reaches its excellent peak at max. aperture and deteriorates towards medium aperture - a highly unusual characteristic which is unprecedented so far for a large aperture wide-angle lens. The border performance behaves a little more conventional with good results at f/2.8 increasing to very good figures at medium aperture settings. So despite the rather unusual MTF curve the performance is on a pretty high level.
The resolution chart has been revised to take field curvature into account.

он 8Мп не разрешает, куда ему 15...
должно быть ~2100 хотя бы...

для сравнения - зум: http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1

если бюджетный "фикс", то уж скорее вот это: http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1

Цитата:

от: Женько

Но всё таки на фиксе светосила 2,8, ну хотя бы было б 2.0 или лучше 1,8 :) веселей было бы

их есть у Сапога: http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review?start=1
чуток получше, по крайней мере на f/4-5.6

Цитата:

от: super_boss
Что только не творит фотошоп животворящий?! :D

тогда уж стоило "захилить" "летающие тарелки" у девушки над головой
(справа) - "правду говорил парторг - омерзителное зрелище!

Цитата:

от: super_boss
Что только не творит фотошоп животворящий?! :D

тогда уж надо было "вы-клонить" "летающие тарелки" у девушки справа над головой, а то - как в анекдоте:"Правильно говорил парторг - омерзительное зрелище!"

Цитата:

от: Одиссей
если бюджетный "фикс", то уж скорее вот это: http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1

На фотозоне нет мтф на одной матрице для 28 и 35. Но 28 по крайней мере по центру вроде лучше.
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=254&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2

Сейчас упробовался в студии фотографировать жену на 28. Полная ерунда. Слишком широкий. Перспектива чтоб ее! В оконцовке накрутил полтос и хоть получил удовольствие. Хотя теперь почувствовал что и полтос широковат. Лицевые на него не айс вообще. Нужен 85. :(
Вобщем пришел к выводу, что людей снимать на такой широкий угол грешно. Если кто-то умеет пусть запустит примером!

Это пока кит 18-55 IS . Все кроме первой сняты на 28 - 30 мм и тушка 350D.

а я бывает снимаю на токине на 24 лудей и ничего :)

Первый кадр: не смотря на большее фокусное, его явно не хватило. Перспектива исказила лицо.

Второй кадр: Поскольку одежда скрывает фигуру и вертикаль расположена по диагонали, искажения не бросаются в глаза.

Третий кадр: Увеличение фокусного несколько бы улучшило вид героини. IMHO.

Четвертый кадр: Лицо работника божьего искажено. Плечо и рука мучительницы младенца нереально большие. Перспективные искажения глумятся над картинкой.

Вобщем использование таких ФР для съемки людей занимающих значимую часть кадра оправдано лишь в двух случаях (IMHO):
1. Получить кадр любой ценой при нехватке места для использования подходящих ФР.
2. Такая передача перспективы соответствует художественному замыслу. Врядли герои портретов будут довольны такими снимками.

Цитата:

от: Женько
а я бывает снимаю на токине на 24 лудей и ничего :)

Примеры в студию. Давайте прилюдно обсудим результат! :D

Цитата:

от: super_boss
Третий кадр: Увеличение фокусного несколько бы улучшило вид героини. IMHO.

Вы ЕЁ просто в жизни не видели... вблизи. Куда-уж лучче ?
А сзади в спину дышит стена гостей, не отойти. И часто важен не только человек, но и ЧТО вокруг. Полтос это вокруг безжалостно режет по самые плечи... а то и уши. И 28мм даже тесно. (*хотя он(28) конечно не для гламурных лицевых )

Крупнее опасно. Или сшибут вспышку в размахе души, или вдавят линзу в глаз... Ходить с 18-55 во лбу (а он ещё и жужжит падла по ночам) неохота...

Вот я и говорю, что только от безысходности при нехватке места, и жесткой необходимости получить кадр.
А для лицевых 50 мало, если мумитроллей не хотите из людей делать. :D

Нууу - да. Если что - приму в дар.
В наших окрестностях, да и в Киеве - нема такого. ( 28 )