Canon 28 2.8

Ответ в заголовке темы! ;)

Срочно исправляй-дописывай в строке под сообщением ещё одно стекло...

Цитата:

от: GUNIK
Срочно исправляй-дописывай в строке под сообщением ещё одно стекло...

:D
Так я дописал, но пока до форума дойдет... Тормозит он, не сразу изменения вносит...

Цитата:

от:GUNIK
Мне - дорого 500$
И даже 28/2,8 берём с другом на пару...
НО в Киевских магазинах он только на сайте, а в наличии НЕТУ !
И хрен с ним - 24/2,8 один и с витрины и по максимальной 430$... пусть дальше лежит. Сигму не хочу - это для тихих прогулок, и романтики...
Ехан - тут молодые "пугаются" цены 150$ за 15 часов съёмки. И чикают мыльницей - сами. Хотя на остальном шикуют.
К Вам личный вопрос - пойдёте снимать ПЯТЬ свадеб ,чтоб окупить одно только стекло ?
Вот и сижу пока на пластмасках 18-55 IS и 50/1,8 . Клиент в восторге, а я вижу косяки техники, стараюсь не стоять на месте во всём.
(накипело )

Подробнее

Мдя... у меня есть знакомый свадебщик в Донецке... тоже полная жопа, судя по его рассказам.

Сочувствую.

Так будет не всегда... Прорвёмся.

Для студии конечно полтос на кропе закрывает все портреты от лицевых до ростовых. Попробовал сегодня щелкнуть 28... Только шаржи снимать, или учиться использовать с пользой его перспективу.

Естественное освещение:

Да вижу фото. Спасибо. Правда ракурсы - не для этой линзы и ситуации. Но цвет живой. Покажете при случае - на природе поясные-поколенные с 2-3 метров. И если можно субьективные первые ощущения ( тактильные и звуковые :D ) как сцепление-дорогу держит-за сколько разгоняется = если перефразировать...
(и заспорил с приятелем - это стекло - для кого-то 1-зарплата ? возразили : "да не ,там выше платят !") ?

Объектив мелкий. Поместился третьим в моей небольшой сумке без проблем, пусть там лежит на всякий случай. Зудит прикольно, необычно, громко. Меня не раздражает, но конечно не USM по скорости. Made in japan. Стоит по нашим меркам очень дешево, можно просто так купить на всякий случай, а вдруг как-нибудь ширик пригодится?! Когда появится новый стабнутый тамрон 17-50, возьму его. Цвета у 28 2.8 свои. Все три моих объектива имеют свои цвета картинки, но заметно это не во всех ситуациях. 28 2.8 дает меньшую детализацию на 15 мп. чем 50 1.4, но меня устроил вполне. Резкий сразу с открытой. Как на улице чего-нибудь (кого-нибудь) еще щелкну, залью.

Хотелось бы респектануть автору темы,так сказать выразить благодарность за адекватность и беспристрастность.
Благодря ему местная песочница в свое время узнала что 55-250 "отлващенорм." линза, а вот теперь еще и узнаем что не так страшен черт "28/2.8", как его малевали.


super_boss, респект! даешь еще больше правильных фоточеки сэмплов!

Спасибо! :D
По первым впечатлениям объектив звезд с неба не хватает. В принципе он именно такой каким я и ожидал его увидеть предварительно посмотрев тесты в инете. В плане "резкости" и контрастности мне кажутся очень адекватными ISO 12233 Crops на the-digital-picture. Кстати по этим сэмплам видно, что он самый "четкий" в тройке 20 2.8, 24 2.8, 28 2.8.
Рассмотрев свои снимки, пришел к выводу, что он выдает максимальную четкость сразу на 2.8, дальше разница гомеопатическая.
Солнце так и не почтило наш городок своим вниманием сегодня. Тщетно прождав его, прогулялся вечером с ребенком и сделал несколько кадров в пасмурных сумерках уходящего дня.

Кирпичная стена, как без нее?! :D
2.8 с рук, с недодером. Добавил пол стопа в конвертере:




Кроп 100%:

Спасибо за фото!
Сам думаю фикс ширик на кроп взять, хочу в Ебург съездить в этот же магазин.
Как этот объектив по качеству картинки по срвнению с китом, по разрешению? Интересует выиграю ли я не только в художественной ценности фото, а еще и в разрешении с этим объективом, по сравнению с китом?

Я китом на 500D не снимал, кроме нескольких кадров перед тем как его продать. Он мне был хорошо известен по 1000D. Но думаю, что по разрешению Вы разницы не заметите. У 18-55IS вроде как с этим полный порядок. IMHO.

Спасибо. Только в хмурый день я поднимаю ИСО до 400 ,чтоб хоть как-то уйти от шевелёнки 1/25 . Но солнце ещё будет. И кадры.

super_boss:
спасибо за терпение и РЕАЛЬНУЮ помощь! Не всегда получается отгородиться от желающих насоветовать всякого-разного :)
GUNIK:
терпение и труд всё перетрут! Фотографы во все времена вынуждены терпеть спады в экономике. И, как, в основном, творческие личности не обижают ценой, если нет денег у народа. Держись, дружище!!! Ещё накупишь стёкол. У меня друг тоже по свадьбам сначала бегал с б/у-шными 20d+50/1.8, но потом модернизировался постепенно.

УГУ . Пока нет заказов - катаем овощи на зиму...

Босс - хде солнце и фото? И диафрагму хоть до 3,2 - 4 на примерах прикрой. (и повторюсь - это стекло в среднем пол зарплаты?) А.

Фотке хорошие! Вообще поздравляю с приобретением, хотя я его и не понимаю..
Возможно, от того, что у меня-то 28/2.8 прекрасно живут в зуме 24-70/2.8L, а потому считаю, что если и брать фикс из этих фокусных, то светлее. Зажать-то всегда можно. Было б что открывать.

В любом случае: ПОЗДРАВЛЯМСЫ! УДАЧНЫХ КАДРОВ!

Цитата:

от: GUNIK
Босс - хде солнце и фото? И диафрагму хоть до 3,2 - 4 на примерах прикрой. (и повторюсь - это стекло в среднем пол зарплаты?) А.

1. А кто его знает где солнце?! Я же в пасмурно-осеннем Екатеринбурге живу... Может оно по утрам и выглядывает, да я еще сплю... Видать мы с ним в противофазе.

2. Повторюсь, он практически выдает все свои возможности сразу с открытой по моим ощущениям.

3. Про пол-зарплаты не знаю. Если Вы про мою зарплату, то это значительно меньше половины, а если про среднюю по стране, то у меня нет статистики, но думаю, что меньше половины.