Canon 24\1,4L - РЕДКОСТНЫЙ ОТСТОЙ!!!

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Ну РАЗУМЕЕТСЯ !! ... попалась вам неисправная линза, так вы на всю серию поклеп возводите :) ...
.. или же не врубаетесь что на ПОЛНОЙ дырке она естественно МЕНЕЕ резкая... вот сравнение:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=247&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=246&CameraComp=9&FLI=0&API=0

У меня вон 24мм Ф2.8 - совсем дешевка - идеально резкая на полной дырке -

ОРИГИНАЛ: http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0501.jpg


ОРИГИНАЛ:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0660.jpg

не может же быть, чтобы элька была хуже.. а разброс качества даже в Эльках встречается ..
Так что, ....СМЕНИТЕ ЗАГОЛОВОК ТЕМЫ, плиз.. !!!

Подробнее


слабенько, но для Кеноновского ширика вобщем терпимо.

Re[WEDDING_FOTO]:
СЕРГЕЙ С ВОЗРАЩЕНИЕМ!ОЧЕНЬ РАД!НУ ХОТЬ КТО ТО МОЖЕТ ДАВАТЬ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ!!!
Re[WEDDING_FOTO]:
Цитата:
от: WEDDING_FOTO
Протестил в магазине с ноутбуком, и в RAW и в JPEG. На 1,4 - просто мыло!

Цитата:
от: WEDDING_FOTO
Сравнил с Гелиосом в плане мыла на открытой диафрагме. Могу выложить образцы, подскажите где?

вот тут хотябы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=449
Цитата:

от:WEDDING_FOTO
Кроме всего прочего из десятка дублей ТОЛЬКО ОДИН попадает по зоне фокусировки! В основном резкость перед объектом съёмки (и крупняки, и бесконечность). Всётаки протестированный мной очень проблемный экземпляр.

Подробнее

может это просто фронт фокус

Re[WEDDING_FOTO]:
Цитата:

от:WEDDING_FOTO
Очень хотелось иметь светосильный ширик, 35\1,4L на кропе не ширик (даже на моём Марке 2N, вот и посмотрел на 24. Почитал отзывы - средние. Посмотрел буржуйские тесты - примерно на четвёрку. Заказал. Привезли. Протестил в магазине с ноутбуком, и в RAW и в JPEG. На 1,4 - просто мыло! Гелиос 44 всяко лучше! На 2 Почти тоже. На 2,8 началось появляться изображение. Причём и на солнце(жёсткий свет) и в помещении - одинаковая кака!!! Естесственно выкупать отказался, даже за полцены низачто не взял бы. Вот так элька, вот так бренд! Недоумеваю. Расстроен. Объектив на твёрдую двойку!

Подробнее

Прекращайте словоблудить! Если у Вашей стекляшки смещение фокуса более всего вероятно или другой гемор, заплатив сороковник, не надо паниковать это лечиться в сервисе. Год пользуюсь резкость на полном кадре звенящая, исключение самые уголки реально замылины. На 1.4-2 не фонтан, но стекляшка сделана не для портретной съемки, 35 1.4 был с фронт фокусом, перемычку переставили теперь то же звонкий, желаю успехов.
Отстой и т.п.
Автор темы молодец! Ишь как по всем прошелся! Видать, первый "ширик" в жизни использовал. И не нужно обижаться и кривить лицо: сунули всем на вид свидетельство собственной убогости - нечего теперь пенять. Я буду беспощаден: найдите другое стекло с теми фокусным и максимальным раскрытием (для любой системы) и сравните сами с тем, что делает "Канон". Не знаете особенностей оптики, не умеете их учитывать - это ВАШИ проблемы, а не мои и всех остальных, кто читает отзывы таких как Вы "умельцев"! Бред..
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
слабенько, но для Кеноновского ширика вобщем терпимо.

А для Никоновского? ;)
Re[DOKMARTIN]:
SergeSmArt, а мы уже и не чаяли Вас увидеть! С возвращением! Кстати, случайно не расскажете нам, какие там планы у Кенона на ближайший год? :)
Re[Сэнсей]:
:cannabis:
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
ну скажем так кирпичи на снимке совсем не резкие... Да и шарпа там многовато :)


?? а как вы хотите на полной дырке? - чтобы и ЦВЕТЫ с решеткой и КИРПИЧИ резкие были??
Так НЕ бывает! ..
на счет "шарпа" - не рассматривайте фотки на ЛСД-мониторах :) ..
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
слабенько, но для Кеноновского ширика вобщем терпимо.


Для линзочки за какие-то несчастные $260 - это вовсе не слабенько :) ..

Конечно если взять ЭЛЬКУ.. например 35мм Л - будет совсем другой компот.. :)
Re[SergeSmArt]:
Privet...
kak Puteshestvie ?
Vi, chto peshkom vokrug sveta?
Rad videt snova.
Re[SergeSmArt]:
Kstati smotrel na PBASE neploxie kartinki s CANON EF 24mm1.4 L....no na F/2 F/8 F/22
vot odin iz nix...smotritsa ne ploxo
http://www.pbase.com/image/42678658
Xotia mne EF 35mm1.4 bolshe ponravilsa
a esli po deshevle to i SIGMA AF 30mm1.4 EX DC soidet
Re[Сэнсей]:
Цитата:
от: Сэнсей
SergeSmArt, а мы уже и не чаяли Вас увидеть! С возвращением! Кстати, случайно не расскажете нам, какие там планы у Кенона на ближайший год? :)

Спасибо :) ..
на счет Канона сейчас ясно только одно - он пока с проблемой афтофокуса в 1Дм3 не рассчитается, никуда особо рыпаться не сможет.. но одно заметно - ЦЕНЫ опять начал снижать... спасибо Никону :)

Новый "пятак" будет анонсирован наверное либо к рождеству, либо в феврале, не позднее..

а все остальное уже объявлено, остается лишь денег накопить :) ..
Re[Gagoula]:
Цитата:

от:Gagoula
Kstati smotrel na PBASE neploxie kartinki s CANON EF 24mm1.4 L....no na F/2 F/8 F/22
vot odin iz nix...smotritsa ne ploxo
http://www.pbase.com/image/42678658
Xotia mne EF 35mm1.4 bolshe ponravilsa
a esli po deshevle to i SIGMA AF 30mm1.4 EX DC soidet

Подробнее


Да уж :ohmy: .. лихо чувак дырку завернул :) ...
если для инета - самое то, а для большого размера печати жертвовать ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ для того чтобы запихать всю сцену в ГРИП я бы НЕ стал..

Сигма не "сойдет" :) .. ничего ЛУЧШЕГО, чем 35мм Ф1.4Л я НЕ видел .. .. в данном фокусном..
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Да уж :ohmy: .. лихо чувак дырку завернул :) ...
если для инета - самое то, а для большого размера печати жертвовать ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ для того чтобы запихать всю сцену в ГРИП я бы НЕ стал..

Сигма не "сойдет" :) .. ничего ЛУЧШЕГО, чем 35мм Ф1.4Л я НЕ видел .. .. в данном фокусном..

Подробнее


A vot SIGMA AF 30mm na dirke f/1.4 menia vpechatlilo
Posmotrite v razmere Original
http://www.pbase.com/image/80849141

I eto na F/1.4 ...posmotrite kakoi grip i kakaia rezkost
Chto ne durno?
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Да уж :ohmy: .. лихо чувак дырку завернул :) ...
если для инета - самое то, а для большого размера печати жертвовать ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ для того чтобы запихать всю сцену в ГРИП я бы НЕ стал..

Сигма не "сойдет" :) .. ничего ЛУЧШЕГО, чем 35мм Ф1.4Л я НЕ видел .. .. в данном фокусном..

Подробнее


A vot SIGMA AF 30mm na dirke f/1.4 menia vpechatlilo
Posmotrite v razmere Original
http://www.pbase.com/image/80849141

I eto na F/1.4 ...posmotrite kakoi grip i kakaia rezkost
Chto ne durno?
Re[Gagoula]:
Цитата:
от: Gagoula
A vot SIGMA AF 30mm na dirke f/1.4 menia vpechatlilo
Posmotrite v razmere Original
http://www.pbase.com/image/80849141

I eto na F/1.4 ...posmotrite kakoi grip i kakaia rezkost
Chto ne durno?


НЕ забывайте что у меня ФФ :) .. так что кропнутые линзы не рассматриваю ...
Re[georgic]:
Цитата:

от:georgic
Прекращайте словоблудить! Если у Вашей стекляшки смещение фокуса более всего вероятно или другой гемор, заплатив сороковник, не надо паниковать это лечиться в сервисе. Год пользуюсь резкость на полном кадре звенящая, исключение самые уголки реально замылины. На 1.4-2 не фонтан, но стекляшка сделана не для портретной съемки, 35 1.4 был с фронт фокусом, перемычку переставили теперь то же звонкий, желаю успехов.

Подробнее

Во-первых нахрена платить 40000 рублей, чтоб потом заниматься всякими перемычками. Во-вторых сервисный центр в Москве, а до неё 4500км. Из пяти имеющихся у меня объективов НИ ОДИН НЕ ПРОМАХИВАЕТСЯ! Так что не надо заниматься словоблудием, за свои деньги я должен взять железяку и работать. И если этот замечательный 24\1,4 для интерьеров, то зачем такая светосила? Интерьеры на 8-22 снимаются. А это ЛЮБОЙ ширик с хорошей геометрией.
Re[WEDDING_FOTO]:
Цитата:

от:WEDDING_FOTO
Во-первых нахрена платить 40000 рублей, чтоб потом заниматься всякими перемычками. Во-вторых сервисный центр в Москве, а до неё 4500км. Из пяти имеющихся у меня объективов НИ ОДИН НЕ ПРОМАХИВАЕТСЯ! Так что не надо заниматься словоблудием, за свои деньги я должен взять железяку и работать. И если этот замечательный 24\1,4 для интерьеров, то зачем такая светосила? Интерьеры на 8-22 снимаются. А это ЛЮБОЙ ширик с хорошей геометрией.

Подробнее


Kstati a pod kakie celi vi etot 24mm berete na MARK II N ????
Esli dlia INTERIOR...to vrode nado bi po shirshe.... SIGMA AF 12-24 ili CANON EF 16-35 ili EF 17-40 ili TAMRON SP AF 17-35 ....a esche lucshe EF14mm
Kstati mogli bi prosche TOKINA AF 12-24 ili CANON EF-s 10-22.....ochen dazhe na Krope 1/1.3
Re[Gagoula]:
Цитата:
от: Gagoula
A vot SIGMA AF 30mm na dirke f/1.4 menia vpechatlilo
Posmotrite v razmere Original
http://www.pbase.com/image/80849141

I eto na F/1.4 ...posmotrite kakoi grip i kakaia rezkost
Chto ne durno?

Да, линза охренительная! Наверное получше, чем кеноновский полтиник будет! Там на открытой дырке такой резкости нет. Если перейду с плёнки на кроп, то наверное себе такую оптику возьму! (а если не на кроп, то не возьму :) )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.