Canon 24\1,4L - РЕДКОСТНЫЙ ОТСТОЙ!!!

Очень хотелось иметь светосильный ширик, 35\1,4L на кропе не ширик (даже на моём Марке 2N, вот и посмотрел на 24. Почитал отзывы - средние. Посмотрел буржуйские тесты - примерно на четвёрку. Заказал. Привезли. Протестил в магазине с ноутбуком, и в RAW и в JPEG. На 1,4 - просто мыло! Гелиос 44 всяко лучше! На 2 Почти тоже. На 2,8 началось появляться изображение. Причём и на солнце(жёсткий свет) и в помещении - одинаковая кака!!! Естесственно выкупать отказался, даже за полцены низачто не взял бы. Вот так элька, вот так бренд! Недоумеваю. Расстроен. Объектив на твёрдую двойку!

фотографию мыла не покажете ли?

Умилило сравнение с Гелиосом-44 :D .

Так о чем речь??
35 или 24 мм таки?
Поправьте

мой 24/1,4 почему-то резкий на 1,4, если и уступает 35/1,4, то лишь немного. В углах резкость хуже да, но не так плохо как вы описали. Виньетирование на 1,4 могло бы быть и поменьше. Фон размывает совсем не так красиво как 35/1,4. Сравнивать 24 мм фокусное и 58 как-то не корректно :) Все это проверялось на полном кадре.
На кропе 24/1,4 смотрится очень и очень прилично и даже фон кажется размыт красивее.
Владельцев 24/1,4 я знаю нескольких и все они в общем-то довольны им.

свят свят свят (крещусь)

Речь шла о сравнении объективов с разными ФР.

Сравнил с Гелиосом в плане мыла на открытой диафрагме. Могу выложить образцы, подскажите где? Когда ко мне в мвгвзине подошли несколько фотографов и посмотрели на монитор (где я рассматривал фото) все задали один вопрос: почему нерезко? Тоесть совсем нерезко! Может просто экземпляр такой?

Цитата:

от:WEDDING_FOTO
Сравнил с Гелиосом в плане мыла на открытой диафрагме. Могу выложить образцы, подскажите где? Когда ко мне в мвгвзине подошли несколько фотографов и посмотрели на монитор (где я рассматривал фото) все задали один вопрос: почему нерезко? Тоесть совсем нерезко!

Может просто экземпляр такой?

Подробнее

Ну РАЗУМЕЕТСЯ !! ... попалась вам неисправная линза, так вы на всю серию поклеп возводите :) ...
.. или же не врубаетесь что на ПОЛНОЙ дырке она естественно МЕНЕЕ резкая... вот сравнение:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=247&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=246&CameraComp=9&FLI=0&API=0

У меня вон 24мм Ф2.8 - совсем дешевка - идеально резкая на полной дырке -

ОРИГИНАЛ: http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0501.jpg


ОРИГИНАЛ:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0660.jpg

не может же быть, чтобы элька была хуже.. а разброс качества даже в Эльках встречается ..
Так что, ....СМЕНИТЕ ЗАГОЛОВОК ТЕМЫ, плиз.. !!!

О ба на...
Возврашчение блудной гориллы...
Шта пабудило?
На форуме так тихо, уютно и комфортно, никто не поучает... :cannabis:
И вдруг откуда ни возьмись появиля в р№№ е;;;""...
Как говорят: "Мы вас не ждале, а вы припёрлисе... "

Цитата:

от:Yuriy-11
О ба на...
Возврашчение блудной гориллы...
Шта пабудило?
На форуме так тихо, уютно и комфортно, никто не поучает... :cannabis:
И вдруг откуда ни возьмись появиля в р№№ е;;;""...
Как говорят: "Мы вас не ждале, а вы припёрлисе... "

Подробнее

" Ах Моська, знать она силна, коль лает на слона"

Цитата:

от: SergeSmArt
У меня вон 24мм Ф2.8 - совсем дешевка - идеально резкая на полной дырке

Дешёвкой обычно называют срань какуюнить, а 24/2.8 очень хорошее стекло, хоть и 2.8

Амнистия,долой подпольный ник ;) ?

Цитата:

от:WEDDING_FOTO
Очень хотелось иметь светосильный ширик, 35\1,4L на кропе не ширик (даже на моём Марке 2N, вот и посмотрел на 24. Почитал отзывы - средние. Посмотрел буржуйские тесты - примерно на четвёрку. Заказал. Привезли. Протестил в магазине с ноутбуком, и в RAW и в JPEG. На 1,4 - просто мыло! Гелиос 44 всяко лучше! На 2 Почти тоже. На 2,8 началось появляться изображение. Причём и на солнце(жёсткий свет) и в помещении - одинаковая кака!!! Естесственно выкупать отказался, даже за полцены низачто не взял бы. Вот так элька, вот так бренд! Недоумеваю. Расстроен. Объектив на твёрдую двойку!

Подробнее

Ну, во-первых, Вы же видели на тест-карте, что до 2.8- в центре кадра- действительно мыло?
Это все равно, что я бы ругался на свой 50mm 1.2 L, что на дырке 1.2 нет резкости.
Я знаю, что это стекло нормальный центр дает уже при f2, а фэшн-репортаж в темном кафе я снимаю на f2.8 именно Полтосом, потому что 24-70 просто нифига не видит в полумраке с AI-Servo.

Другой вопрос, что это стекло разрабатывалось 10 лет назад, и сейчас 24-70 дает мне, к примеру, при съемке автомобилей результат ЛУЧШЕ на 24mm и f- от 4, потому что больше дырка- просто не нужна.

Размытие, кстати, у 24-70 тоже не хуже, чем у фикса. А может быть, даже лучше.

Поэтому, как я понимаю, 24mm 1.4 L- специальный фикс для съемки архитектуры и пейзажей- и куда с таким ГРИП, который на 1,4 с ним лезть в этой архитектуре?
Зато- компактный, легкий, с быстрым АФ.

Берите стекла ПОД ЗАДАЧИ.

Кстати, этот фикс был разработан под пленку, соответственно- под ФФ.
Таким образом, аналогично 17-40, который на ФФ дает отличную резкость и контраст, на кропе- мылит.
Я не спец в оптике, но по логике можно предположить, что на кропе возникают какие-то геометрические или световые искажения именно на широкоугольных объективах и именно на диафрагмах более 5.6, приводящие к потере резкости и контраста.

Цитата:

от: Lim0n
Дешёвкой обычно называют срань какуюнить, а 24/2.8 очень хорошее стекло, хоть и 2.8

..да, конечно.. но я имел ввиду толькоЦЕНУ - $260 !! :)

Кроме всего прочего из десятка дублей ТОЛЬКО ОДИН попадает по зоне фокусировки! В основном резкость перед объектом съёмки (и крупняки, и бесконечность). Всётаки протестированный мной очень проблемный экземпляр.

Согласен! И на старуху бывает проруха!

Сергей, с возвращением!!!

Цитата:

от:WEDDING_FOTO
Очень хотелось иметь светосильный ширик, 35\1,4L на кропе не ширик (даже на моём Марке 2N, вот и посмотрел на 24. Почитал отзывы - средние. Посмотрел буржуйские тесты - примерно на четвёрку. Заказал. Привезли. Протестил в магазине с ноутбуком, и в RAW и в JPEG. На 1,4 - просто мыло! Гелиос 44 всяко лучше! На 2 Почти тоже. На 2,8 началось появляться изображение. Причём и на солнце(жёсткий свет) и в помещении - одинаковая кака!!! Естесственно выкупать отказался, даже за полцены низачто не взял бы. Вот так элька, вот так бренд! Недоумеваю. Расстроен. Объектив на твёрдую двойку!

Подробнее

А что Вы ещё хотели от Кэноновских шириков? Им только видеоглазки в домофоны делать, а не объективостроением заниматься. Выкиньте на фиг. Купите никон д70 с китом, стопудово лучше будет.

Цитата:

от: SergeSmArt
Ну РАЗУМЕЕТСЯ
У меня вон 24мм Ф2.8 - совсем дешевка - идеально резкая на полной дырке -

ну скажем так кирпичи на снимке совсем не резкие... Да и шарпа там многовато :)