Canon 24-85mm f/3.5-4.5 и FF

Цитата:

от: GELIOS40-2
не удобно в вэбе видеть

Снимок с 18-55/3.5-5.6

f4


Снимок с 24-85/3.5-4.5

f3.5

ясен перец первая резче будет

Вы полагаете, что 0,5 деления диафрагмы существенно влияют на резкость снимка? Была бы разница в 1,5-2 ступени ещё можно было бы об этом говорить. Если найду в архиве полный тест (делал на диафрагме вплоть до f/22), то выложу на f/8. Не найду - тогда сделаю повторно, но уже без китового 18-55 (был продан вместе с 350D).

24-85 радовал в течении года на 5д. звезд с неба не хватает, но на ФФ -вполне резкий для бюджетного зума. не пленке как ширик для пейзажей понравился. на кропе 1,3 и 1,6 начинает мылить даже закрытый до 8.

недавно сравнивал с 24-70 на 24мм (на ДС2)
посмотрел 100% кропы - в углах мылит на открытой, на 8 значительно лучше, хотя до 24-70 недотягивет.

еще 24мм у эльки вроде бы шире чем 24мм у 24-85 :)

как-то так.

Архив с тестом не нашёл и отснял для Вас заново. Правда, контрастных мир у меня нет и я опять использовал коробку от камеры.

Условия съёмки: штатив, зеркало предварительно поднято, автоспуск, расстояние до объекта съёмки 1 метр, коррекция только ББ.

Итак, объектив 24-85:


17-55/2.8:


И, за неимением бюджетного 18-55 выставил 28-80:


Быть может Вам эти снимки чем-то помогут.

p.s. с бОльшего расстояния снимать не стал потому, как текст вообще получается нечитабельным.

p.p.s. И снимки с 24-85, сделанные в разное время.



Правку тоже не делал.

Как-то все слишком грустно у Вас. На пятерке он работает примерно так:



24mm f/11

Вот и я говорю, что грустно там все. Не поленился ту же коробочку для тамрона 28-75 отснять :D
40д, 28мм, исо 100, штатив, конвертация в Лайтруме as is:

............2.8........................3.5........................5.6........................8

400д, 28мм, исо 200, ф/4.5 (жалко, правый край из ГРИП вылез):

Цитата:

от:Tiermes
Как-то все слишком грустно у Вас. На пятерке он работает примерно так:



24mm f/11

Подробнее

Так и у меня он на ФФ (плёнка) работает великолепно

Так здесь народ интересуется 24-85/3,5-5,6. Даже как-то поначалу переживать стали. что никто ничего про него не говорит. Вот я про него всё как есть и показываю :) Кстати, этот объектив примечателен уже тем, что имеет в конструкции асферическую линзу, весьма успешно помогающую бороться с ХА.

Народ им интересуется как дешевым зумом на ФФ. А я говорю, что лучше чуть накинуть до тамрона, тем более, что есть хороший опыт работы с обоими :D
По габаритам и весу разница гомеопатическая. Рабочая 2.8 против нерабочей 4.5 у сапопа ;) И тоже с асферикой, почти не хроматит. А 28 на фф вполне приличная ширина - так что тоже не отмаза ;)

Цитата:

от:Danilov_Alexander
вот на ФФ

Подробнее

Понравилась резкость на глазах. Если можно выложите еще пару примеров с новопятака. Присматриваюсь к дешевому зуму.

а у него вроде как диаметр фильтров не самый удобный.
у 28-105 вроде как 58 мм, как и у 50/1.4, 75-300 ис и прочих объективов среднего сегмента того времени