Canon 24-85mm f/3.5-4.5 и FF

раскажите про стекло Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5
как оно на Canon 5D
скорость фокусировки, резкость?
про болезнь пыли уже слышал
надо в некоторых случаях зум, использоватся будет на
24-85/4.5.
Светосила не особа важна, для этого есть груда фиксов

Тема хорошая. Сам снимаю им на кропе. Пока более всего достаёт малая ГРИП даже на среднеприкрытых дырках. Продолжаю щупать, и попробую на 20ке и 40ке. Ещё отпишу.
А где наши владельцы ФФ с 24-85, отзовитесь про рисунок?

наверное таких нет, у FF обычно 24-70 2.8L
наверное надо тестить кому нибудь

Ну на кропе явно многие используют тоже. Хоть в таком варианте отзвы бы услышать. Народ кто EF 24-85/ 3.5-4.5 USM на КРОПЕ или ФФ использует ? Поделитесь впечатлениями.

Дааа... видно редкий обьектив . Или ещё не пятница ? Неужто все на Полтосах сидят ?

Цитата:

от:GUNIK
Тема хорошая. Сам снимаю им на кропе. Пока более всего достаёт малая ГРИП даже на среднеприкрытых дырках. Продолжаю щупать, и попробую на 20ке и 40ке. Ещё отпишу.
А где наши владельцы ФФ с 24-85, отзовитесь про рисунок?

Подробнее

Я счастливый обладатель сего объектива

Скажу честно - на ФФ объектив работает очень хорошо. Первые же полученные с него снимки меня очень порадовали своей резкостью. Хотя и есть своя "бяка" - на ФР 24 мм очень приличная дисторсия.

Но вот на кропе объектив 24-85/3.5-4.5 работает ХУЖЕ китового 18-55/3.5-5.6. Это отмечено не только мною, но и многими другими пользователями. За 8 лет эксплуатации в "пылесосности" я его не уличил - никаких пылинок!

p.s. "полтинник" на кропе тоже далёк от идеала

Неужто в 2000м году снимали им? Тогда ещё на плёнку? И бывают корпуса двух цветов , Вам какой достался Влад?

У брата такой. Меня он, мягко говоря, не впечатляет. С моторчиком там все отлично, да. Но вот ни резкости, ни цветов и рисунок оставляет желать лучшего. Про резкость - может, экземпляр такой, конечно... и, опять же, на кропе. Он общие ощущения примерно такие же, как от 18-55, только в 6 раз дороже

Во дают! Как веслом по башке. Шо-ж теперь Пяточка докупать? Или в прорубь ?

Цитата:

от: GUNIK
Неужто в 2000м году снимали им? Тогда ещё на плёнку? И бывают корпуса двух цветов , Вам какой достался Влад?

А бывают какого-то другого цвета?



p.s. именно на плёнке он мне больше всего нравится. На цифре купил ему замену - 17-55/2,8

Да я видел кофейно-серебристый, и на сайте он есть.

http://www.photozone.de/canon-eos/185-canon-ef-24-85mm-f35-45-usm-lab-test-report--review

Скорее всего серебристые стали выпускать позже. Изначально были только чёрные. Но я серебристый и брать не стал бы - уж очень пластмассово он смотрится, не профессионаольно :)

24-70 2.8 брать)
но пока возможности нет взять,
и как показывается практика работы с другим зуммом 2.8,
дырку надо прикрывать, а то грип маленький на фулле,
люди не все в резкости получаются!

А меня за такую "замену" - выгонят из дому
Да и за этот ворчали... Как дальше жить ???
Да у меня и на КРОПЕ - не все в резкозти умещаются.

В прЫнципе :) если интересуетесь объективами Кэнон, то много интересного о них можно посмотреть на сайте производителя - это дата начала выпуска какого-либо объектива, используемый материал, конструкцию и многое другое.

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~85_35~45_usm.html

Цитата:

от: Vlad40
Но я серебристый и брать не стал бы - уж очень пластмассово он смотрится, не профессионаольно :)

можно говорить что это белый,
и маркером красным дорисовать линию - типа элька :D

вот на ФФ

Да -колоритные у Вас Бомжи. Блин и тоже ГРИПа нет совсем. Ну сколько от носа до подбородка? 3-4см а так смыло... Как таким стеклом класс на ступеньках "прорисовать" ? F=22

ещё парочку

хорош
а грипа мало потому что вблизи снималось,
5.6 не помогает даже,
надо смотреть при съемке 4-5 метров