Получилось так, что у меня были сразу и 24-85 и 28-135. Хорошенько поснимав мишени на основных фокусных и диафрагмах, сделал вывод следующий. По соотношению цена качество оба на уровне, т.к. стаб вещь не дешовая, а 28-135 дороже всего на 40-50$, так что можно сказать что он даже поинтереснее. Резкостью и контрастом 24-85 показался чуток получше, но и правда показался, потому что мой экземпляр 28-135 давал очень схожую картинку при одинаково закрытых диафрагмах с 24-85. Оба объектива хороши за свои небольшие деньги, но плюсы и минусы у них отличаются. 24-85 на широком сильно тянет, 28-135 на длинном чуть мягковат, но лечится как всегда диафрагмой 6.3.
Поскольку по цене 28-135 был дороже всего на 30$, оставил его себе, тем более состояние у него как у нового и даже коробка инструкция есть ))
Ещё в пользу 28-135 как временного универсала на ФФ сыграло решение, иметь нормальный ширик, т.к. 24-85 на широком совсем слаб, да и диапазон далеко не универсальный.
Ещё купил 16-35mm f/2.8L USM, но только уже новый, чтобы не иметь компромисов с широким углом, и не продавать его в будущем.
