canon 24-70 2.8 или набор бюджетных фиксов на ФФ

портретник будет докупаться ... и тут сроки будут обратно пропорциональны стоимости объектива... 85 1.8 побыстрее... 135 2.0 L подольше :) ... но хотелось бы 135-ку

Цитата:

от: TolikBuz
портретник будет докупаться ... и тут сроки будут обратно пропорциональны стоимости объектива... 85 1.8 побыстрее... 135 2.0 L подольше :) ... но хотелось бы 135-ку

это нормальное желание ;)
лучше потерпеть какое-то время, чем купить не то, что хочется. только люди не стеснённые в средствах, могут позволить себе полумеры и компромиссы.

Цитата:

от: TolikBuz
Кто что думает на этот счет... где картинка будет поинтереснее цветастее чтоли? ну или ваш вариант по объективам до 1500 $

Вопрос сугубо политический...

Картинка будет поинтереснее и поцветастее на Эльках, они сразу сделаны из интересного и цветастого стекла. Как говорится, JPEG с камеры можно смело нести в печать. Если *сразу с камеры в печать* - актуально (мне, например, актуально) - то нужна Элька.

Далее...
Если я знаю, что я снимаю, те какое фокусное мне нужно в 70 и более % случаев, то я покупаю именно его с буквой *Л*.
Если я знаю, что мне НУЖЕН весь диапазон стандартных фокусных, то я уже беру стандартный зум.

Ну и третий вариант.
Если я толком не снимаю, учусь, набираюсь опыта, или занимаюсь расширением сознания (и прочей пургой) + усиленно обрабатываю, то всяко лучше, полезнее и интереснее мешок фиксов, чем один зум.
Можно взять, например, 35/2, 50/1.4 и 85/1.8... ну и 20/2.8 поискать подешевле.
Это не плохо или неправильно - это продуктивно, в итоге.
Можно снимать отличные фотографии + проще продать + будешь точно знать что нужно.

спасибо за дельный совет

Так способны ли не Л фиксы сравниться с Л-зуммом по картинке? Какие?
Дело в том, что шибко 24-70 большой и тяжолый и по этой причине он почти всегда лежит на полке. Покупать Л-фиксы не очень хочется т.к. они тоже не маленькие. Вот пару-тройку маленьких фиксов взял бы с удовольствием, но не уверен что они не окажутся хуже Л-зумма.

Цитата:

от:FOTOS
Так способны ли не Л фиксы сравниться с Л-зуммом по картинке? Какие?
Дело в том, что шибко 24-70 большой и тяжолый и по этой причине он почти всегда лежит на полке. Покупать Л-фиксы не очень хочется т.к. они тоже не маленькие. Вот пару-тройку маленьких фиксов взял бы с удовольствием, но не уверен что они не окажутся хуже Л-зумма.

Подробнее

Что значит сравниться по картинке? Чистые ТТХ, типа графиков MTF?
Так это практически любой не L зум из диапазона 24-70 сравнится, типа 35/2, 50/1,4, 85/1,8.
При этом у них еще и приличный запас по светосиле будет.

Но вообще, лично для меня, всегда была странной позиция типа "фиксы вместо зума" или наоборот.
Имхо, они ни как не могут быть один (одни) вместо другого, они должны дополнять друг друга, расширять творческие и технические возможности фотографа... Не обязательно одномоментно, типа всегда в сумке таскать все, что есть, по обстоятельствам и потребностям, конечно :?

Чем хуже? Репортажный зум отличается от фикса картинкой в последнюю очередь. Во всяком случае, при разумном подходе, именно так должно быть.
http://album.foto.ru/photos/74875/

MekloN, я вот заметил одну весчь. Как хочу чё-недь написать, нажимаю кнобку... а ты тут как тут.

Кстати, в связи с выложенной ссылкой на сравнение фиксов с зумами у меня маленький вопросец будет, правда совершенно из другой области. Щас в личку напишу :)

язазум.

Ещё мнения будут, но по существу вопроса?

Цитата:

от: FOTOS
Ещё мнения будут, но по существу вопроса?

Вы бы таки существо своего вопроса поточнее сформулировали, что ли!
А то как-то невежливо получается, так отмахиваться :?

Куда уж точнее

Ладно, попробую так:
24-70/2,8L на 24мм против 24/2,8 что лучше?
24-70/2,8L на 35мм против 35/2 что лучше?
24-70/2,8L на 50мм - полтос уже есть он лучше.
24-70/2,8L на 70мм протв 85/1,8.

Цитата:

от: Ёхан
Дело не в любви к букве.
У меня и бюджетных объективов разных перебывало. И цейсы разные были, и советское чуток...

Эхма, еще бы фотки лучше от этого стали :cannabis:

Цитата:

от:FOTOS
Так способны ли не Л фиксы сравниться с Л-зуммом по картинке? Какие?
Дело в том, что шибко 24-70 большой и тяжолый и по этой причине он почти всегда лежит на полке. Покупать Л-фиксы не очень хочется т.к. они тоже не маленькие. Вот пару-тройку маленьких фиксов взял бы с удовольствием, но не уверен что они не окажутся хуже Л-зумма.

Подробнее

Смотря что считать *картинкой*.

Цитата:

от:FOTOS
Куда уж точнее

Ладно, попробую так:
24-70/2,8L на 24мм против 24/2,8 что лучше?
24-70/2,8L на 35мм против 35/2 что лучше?
24-70/2,8L на 50мм - полтос уже есть он лучше.
24-70/2,8L на 70мм протв 85/1,8.

Подробнее

Похоже не одному мне не понятно, что вы подразумеваете под "картинкой" :)
Но судя по всему вас интересуют тех. характеристики стекол, разрешение, хроматика и т.п.
Фотозона вам в помощь, там все это есть. http://www.photozone.de/reviews

Ну и диджитал-пикче можно глянуть.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=246&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Цитата:

от: FOTOS
Куда уж точнее
Ладно, попробую так:
24-70/2,8L на 24мм против 24/2,8 что лучше?
... ... ...

Для меня зум.
Для Иван Иваныча - фикс потому, что он легче
Для Сидора - тоже фикс потому, что дешевле
Для ... и так далее.
Честно говоря пейсд*ц
Ну, скажем, на примере машин, неужели не понятно, что вопрос в стиле "Nissan Patrol или Ford Mondeo - что лучше?" - не корректен! И даже "что лучше ездит" - тоже не катит!
Хотите нормальный, практический ответ, потрудитесь нормально спросить. А если интересует теория - все лабораторные измерения есть на известных сайтах.
==============
P.S. MekloN

IMHO у Элек цвета интереснее, поэтому я за 24-70L! Бюджетные фиксы у Кэнона абсолютно слишком пресные. Если уж брать фиксы, то только L!

Цитата:

от: XedX
IMHO у Элек цвета интереснее, поэтому я за 24-70L! Бюджетные фиксы у Кэнона абсолютно слишком пресные.

Миф!
Ссылка выше.

Цитата:

от: Влад Т
Честно говоря пейсд*ц

Вот именно. Такое впечатление, что тут никто никогда даже не снимал.

XedX, спасибо! Ваше мнение уже хоть какая-то информация среди прочего мусора. Вы с какими фиксами сравнивали?