canon 24-70 2.8 или набор бюджетных фиксов на ФФ

Кто что думает на этот счет... где картинка будет поинтереснее цветастее чтоли? ну или ваш вариант по объективам до 1500 $

Кажется для вас война все еще не закончилась, и вы до сих пор поезда под откос пускаете :?:

В поиск!!!

по всей логике вещей на фиксах лучше. Чем меньше стекла , тем лучше картинка

Цитата:

от: TolikBuz
Кто что думает на этот счет... где картинка будет поинтереснее цветастее чтоли? ну или ваш вариант по объективам до 1500 $

я 24-70L продал и на следующий день купил за теже деньги 24L первой версии.
О чем ни разу не сожалел.

Хотя спустя года полтора я 24L I сменил на 24L II, всё равно скажу, что у первой версии рисунок просто таки сказочный.

Ну а по набору фиксов, которые заменили мне 24-70L ... ну они в подписи есть... первые четыре ... Правда каждый из них дороже 1500$, во всяком случае в Москве... чудес-то не бывает.

Полагаю что бюджет 1500 озвучен на весь набор.
Сам пользуюсь таким:
24 2.8
50 1.4
100 макро
200 2.8
доволен... если считать без последнего то вполне укладывается, если всё брать бу то наверно влезет и с двухсоткой.

война будет продолжаться еще около месяца с небольшим...когда буду в Киеве в магазине объективы тестировать... в поиске такого сравнения я не нашел

Ваша любовь к букве L всем известна :) - мне такой набор еще не светит :)

Цитата:

от: TolikBuz
Ваша любовь к букве L всем известна :) - мне такой набор еще не светит :)

Дело не в любви к букве.
У меня и бюджетных объективов разных перебывало. И цейсы разные были, и советское чуток...

24-70 вам хватит на ура. не ведитесь вы на серинады о рисунке фикса.если есть возможность попробуйте сами и все станет ясно,на сколько они "волшебны". Свежий пример кенон 70-200с2.8 стаб2 .Число линз увеличили еще чуток,а рисунок как то получше стал. Да так,что многим фиксам на покой пока.

Точно! Самый лучший обьектив - это светофильтр!Меньше не бывает.....
Может сегодня магнитная буря?

Цитата:

от:ancora2012
24-70 вам хватит на ура. не ведитесь вы на серинады о рисунке фикса.если есть возможность попробуйте сами и все станет ясно,на сколько они "волшебны". Свежий пример кенон 70-200с2.8 стаб2 .Число линз увеличили еще чуток,а рисунок как то получше стал. Да так,что многим фиксам на покой пока.

Подробнее

Огласите весь список пожалуйста! :о))))

85 1.8 , 135 оба, 200 2.8.И все что между ними поймаете..

а зачем вы у себя на странице перечислили всю линейку кенон?чтобы все уважали как мастера зараннее? что у вас из фото , из того что вы выставили "волшебного"огласите плиз?

Цитата:

от: ancora2012
85 1.8 , 135 оба, 200 2.8.И все что между ними поймаете..

в каком это месте 70-200LISII рисует лучше чем 135L ?

а в каком хуже?
вы пока будете искать где пристроится с вашим 135 2.0(а в студии 70-200 тем более заглаза),у меня уже будет портрет и на 85 и 135 м на 200 при чем в любом освещении.а вы со своей выдержкой в 135 будет ИСО задирать до ручки!!!А вы вообще что,портреты с лупой рассматриваете?или просто спец по бокээээ?

Зум удобней, фикс слаще. Вот зум


IMG_1377_1200 by -OlAf-, on Flickr

Вот тут нельзя не согласится.

Цитата:

от: kagore
по всей логике вещей на фиксах лучше. Чем меньше стекла , тем лучше картинка

Тогда лучший объектив- бабушкины очки.

Цитата:

от: OlAf
Вот зум

Кажется мой монитор выдал сейчас всё, что умеет

можно компромисс предложить.
24-70/2.8 и 135/2.0 и не обязательно покупать оба сразу, и даже не обязательно новые.