от:Vladimir-Od
У меня сейчас есть и 24-70 и 24-105. 1-ый конечно получше, НО и у 24-105 есть свои плюсы. Кроме диапазона и веса это стабилизатор. Брал его в последнюю поездку, наснимал множество вечерних снимков, которые 24-70 просто бы не получились, то же самое касается съемки в помещениях недостаточно хорошо освещенных. По резкости 24-105 мне показался лучше 24-70.
Из недостатков: виньетирование и плохая геометрия на 24 мм на полном кадре, на 20Д он как родной, претензий никаких. С фокусировкой проблем не заметил никаких, конструктив хороший, люфты отсутствуют, бленда у 24-70 эффективней конечно, но в контровом свете 24-105 работает очень прилично, проблем с цветами и тончайшими световыми и цветовыми переходами не наблюдал :D
На 5Д просится, конечно, 24-70, но в некоторых ситуациях
24-105 полезней, тогда его и беру.Подробнее
Canon 24-105/4L IS
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Vladimir-Od]:
Re[Vladimir-Od]:
от:Vladimir-Od
У меня сейчас есть и 24-70 и 24-105. 1-ый конечно получше, НО и у 24-105 есть свои плюсы. Кроме диапазона и веса это стабилизатор. Брал его в последнюю поездку, наснимал множество вечерних снимков, которые 24-70 просто бы не получились, то же самое касается съемки в помещениях недостаточно хорошо освещенных. По резкости 24-105 мне показался лучше 24-70.
Из недостатков: виньетирование и плохая геометрия на 24 мм на полном кадре, на 20Д он как родной, претензий никаких. С фокусировкой проблем не заметил никаких, конструктив хороший, люфты отсутствуют, бленда у 24-70 эффективней конечно, но в контровом свете 24-105 работает очень прилично, проблем с цветами и тончайшими световыми и цветовыми переходами не наблюдал :D
На 5Д просится, конечно, 24-70, но в некоторых ситуациях
24-105 полезней, тогда его и беру.Подробнее
Ситуация у меня с объективами и камерами абсолютно идентична с Vladimir-Od,полностью солидарен с оценкой качества обеих линз и ихнедостатков,а также в вопросах использования на кропнутых и полноформатных матрицах.
Re[ALladin]:
от: ALladin
Чем плоха эта линза?
Я не хочу ее сравнивать с Canon 24-70/2.8L, просто хочу узнать недостатки от тех, кто ей снимал или отошлите где почитать можно. (для полного кадра).
Имхо (использую на 5-ке) главный ее недостаток - это искажения на фокусных меньше 35мм (при 24 в видоискатель лучше не заглядывать!). На фокусных от 70 и выше у меня получаются не плохие портреты. Проблем с цветопередачей не замечал (вернее были проблемы, но они были связаны с неправильным ББ). Мне этот обьектив кажется несколько коротковатым (хорошо было бы где-то
35-150). Стабилизатор рулит ;) но увлекаться выдержками больше 1/30 при сьемке с рук не советую. Фокусируется довольно быстро и четко но это все ИМХО
Re[Serge_Gerasimov]:
Serge_Gerasimov
На вашем 24-105 у фокусировочного кольца есть люфт ? у меня это кольцо в режиме AF или MF свободно вращается на 1мм влево/вправо :?
На вашем 24-105 у фокусировочного кольца есть люфт ? у меня это кольцо в режиме AF или MF свободно вращается на 1мм влево/вправо :?
Re[Wildog]:
Люфт есть, но если бы Вы не спросили то я бы не заметил ;)
Re[Serge_Gerasimov]:
Serge_Gerasimov
Возможно, эта такая конструктивная особенность :)
Возможно, эта такая конструктивная особенность :)
