Canon 24-105 vs. Tamron 24-70

Цитата:

от: Тарзан
Почему так думаете? Потому что он сделан для 4 пятака?

Не только.
Ну а в связке с 5D Mark IV конечно будет вообще песня.
Так что не спешите.
24-70 конечно не плохо но, 24-105 всяко лучше.

Цитата:

от: Тарзан
Почему так думаете? Потому что он сделан для 4 пятака?

Да, однозначно должен быть резче. По идее, у 5Д4 пикселей будет поболее - текущий 24-105 для полноразмера будет слабоват.

Есть оба. И Тамрон 24-70 и Сanon 24-105L. По картинке вообще практически идентичны, даже рыхловатое боке почти одинаковое. Субъективно у 24-105 цветопередача чуть-чуть лучше. Что по косякам.. При покупке устал выбирать Тамроны, объездил много магазинов - везде какие то косяки были. Особенно порадовал экземпляр, у которого при изменении диафрагмы фокус уезжал вдаль. Выбрал..Выставил поправки на концах. Оказалось, что зависимость поправки от фокусного неравномерная Отдал с фотоаппаратом на Плеханова - больше месяца ровняли и юстировали И то опять пришлось поправки на концах выставлять Ну.. Работает вроде.. Если бы не 2.8, то не стал бы 24-105 менять на него..

Спасибо за отзыв из первых рук.
Но все же Тамрон вроде как чуток порезче?
Или не заметно на реальных снимках?

Не заметно, завязывай смотреть на dxomark ;)

Цитата:

от: Lonely Boy
Не заметно, завязывай смотреть на dxomark ;)

Это ты напрасно.
К примеру, между текущими 24-105 разница заметна на ДХо - и она также заметна на сравнительных полноразмерах - я тестил.
Так что думаю, что Тамрон тоже должен быть резче.
Но если полноразмеры не нужны - тогда все равно. Мне нужны.

Не, не напрасно, практика решает, я вот решал, какой зум взять, 24-70 тамрон или родной, первой версии, по dxo тамрон крут, на практике разницы никакой, разве что трудно было найти резкий тамрон, и эльку тоже. Неделю перебирал линзы. А вот по скорости элька радует, пока тамрон наводится, кадр иногда упущен. Разница будет заметна на 5дс, но у меня 5дм3, разницы нет.

з.ы про полноразмеры толсто/уныло.

Ну, как уже говорил - обозначенную на ДХо разницу между старым и новым 24-105 - я увидел очень хорошо. На 5Д2.
И да, мне от зума нужны только максимально резкие 7-11 дырки на ФР 24-50.
Все остальное неважно - скорость, боке, рисунки и т.п. - для такого зума это для меня лишние требования.

Цитата:

от: KOt
Но все же Тамрон вроде как чуток порезче?
Или не заметно на реальных снимках?

Ну если только совсем чуток. Вообще разницы практически не заметно, впрочем кто его знает - может у меня экземпляр опять нестандартный))

Я писал про 24-70, тамрона, и родной Л, первой версии. Пишу про то, что щупал сам, теоритезировать мне не интересно )

Юзал 24-70/2,8l 24-105 и сейчас tamron 24-70vc первой версии, нормальный вариант, стаб суперский, резкий на открытой, в фокус попадает без правок (пришлось повыбирать из нескольких), нарекания только на скорость аф, примерно как 50/1,4usm на 5dm3

Вранье, мисюзер.

Цитата:

от:Amid Niral
Юзал 24-70/2,8l 24-105 и сейчас tamron 24-70vc первой версии, нормальный вариант, стаб суперский, резкий на открытой, в фокус попадает без правок (пришлось повыбирать из нескольких), нарекания только на скорость аф, примерно как 50/1,4usm на 5dm3

Подробнее

Продал тот тамрон через несколько месяцев, уж слишком тормозным оказался АФ для репортажа. Сейчас снова перед выбором зума. Есть RF 24-105 F4-7.1, но он годится для репортажки при свете дня на улице, в помещении приходится фиксами работать. Хочу попробовать tamron 24-70vc g2 и sigma 24-70 art, на canon 24-70II и тем более новый RF 24-70 f2.8 жаба не дает.

Цитата:

от: KOt
Спасибо за отзыв из первых рук.
Но все же Тамрон вроде как чуток порезче?
Или не заметно на реальных снимках?

Фото: Tamron 24-70 2.8 G2 + Canon 70D



В природе все красиво by Fotiy Grafov, on Flickr

Пробовал пару стекол кенон 24-105 4Л - проигрывает Тамрону однозначно.
Этот Тамрон у меня чуть больше года, снимаю репортажку как в помещениях, так и на улице в любую погоду, не подводит.
Вот съемка городского вида в мороз около -15 градусов:



Вечер в Сергиевом Посаде. by Fotiy Grafov, on Flickr

Как видите - и с резкостью, и с цветопередачей и насыщенностью цвета - все хорошо.
Но выбирать конечно вам.

Цитата:

от:Amid Niral
Продал тот тамрон через несколько месяцев, уж слишком тормозным оказался АФ для репортажа. Сейчас снова перед выбором зума. Есть RF 24-105 F4-7.1, но он годится для репортажки при свете дня на улице, в помещении приходится фиксами работать. Хочу попробовать tamron 24-70vc g2 и sigma 24-70 art, на canon 24-70II и тем более новый RF 24-70 f2.8 жаба не дает.

Подробнее

Снимаю репортажи в любых погодных условия и при том освещении, которое есть, скорости и точности АФ достаточно вполне.
Ну как пример одной из последних репортажек 1 декабря:



1 декабря 2021 года, парк Скитские пруды, открытие зимнего сезона by Fotiy Grafov, on Flickr

1/5с (с рук) исо400 ƒ/5.6 70мм
Tamron 24-70 2.8 G2