Canon 24-105 или 17-55 ????

Всю голову сломала, год выбираем новый штатник - замену 17-50 тамрону на Сanon 7D.

CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
или
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM


у 24-105 чуть хуже светосила, и фокусные для кропа чуть-чуть великоваты, я много на 17-20 снимаю. Зато L и длинные фокусные, которые очень пригодятся. (хотя есть 70-200)
У 17-55 хорошая светосила, но он пластмассовый и вообще.... Зато на кроп нормально. Склоняемся к нему.

Накидайте аргументов за и против, пожалуйста?

Аргументов кидать не буду, напишу один аргумент. Когда будете переходить на ФФ, то придется помимо камеры продавать еще и объектив 17-55.

CANON EF 17-40 f4L

Если снимаете на 17-20 , тогда однозначно родной 17-55, если так L хочется, то 16-35.
24-105 на кропе и не ширик и не телевик.

17-55 / 16-35 + 70-200 для кропа самое то. ИМХО

да, об этом тоже думаем, и некоторые объективы покупаются с учетом будущего ФФ,
Но я оставлю 7D вторым фотоаппаратом, поэтому 17-55 не пропадет. :)

17-55!!!

Да, муж уговаривает его.
Я долго думала...

Но он же старый, для пленки, будет ли он нормально работать с современным многопиксельным 7D.
и мне мало 40.... ((( Второй объектив 70-200, получаются с 40 до 70 фокусные неохвачены (((

Цитата:

от: n1kka
Аргументов кидать не буду, напишу один аргумент. Когда будете переходить на ФФ, то придется помимо камеры продавать еще и объектив 17-55.

Присоединяюсь,так же можно рассмотреть и 24-70,благо они подешевели.

Цитата:

от: учусь
Если снимаете на 17-20 , тогда однозначно родной 17-55, если так L хочется, то 16-35.
24-105 на кропе и не ширик и не телевик.

17-55 / 16-35 + 70-200 для кропа самое то. ИМХО

16-35 отпадает.

Вы довольны своим 17-55, разницу с 18-135 реально чувствуете?

Цитата:

от:Speedwell
Да, муж уговаривает его.
Я долго думала...

Но он же старый, для пленки, будет ли он нормально работать с современным многопиксельным 7D.
и мне мало 40.... ((( Второй объектив 70-200, получаются с 40 до 70 фокусные неохвачены (((

Подробнее

Он у меня пережил две тушки кроп 350 и 40, и сейчас на ФФ трудится...

Цитата:

от: 16
Присоединяюсь,так же можно рассмотреть и 24-70,благо они подешевели.

я выше ответила, объектив не пропадет.

24-70 тоже рассматривала,
1- дороже, 2-тяжелее, 3-возможно на кропе 24 маловато..... Но не отбрасываю совсем.

Эх.....

Цитата:

от: Гаврилыч
Он у меня пережил две тушки кроп 350 и 40, и сейчас на ФФ трудится...

читала, что брака много у 17-40.
И как, разницу почувствовали, как он работал на 40, и сейчас на ФФ ?

Да берите 17-55 , на кропе нет ничего лучше.

Цитата:

от: Speedwell
16-35 отпадает.

Вы довольны своим 17-55, разницу с 18-135 реально чувствуете?

Разница с 18-135 фантастическая, увидел с первых пробных снимков в магазине.
17-55 лучше и по качеству картинки (детали, резкость) и по светосиле, причем хорош на всем диапазоне фокусных уже с 2.8

Цитата:

от: Speedwell
читала, что брака много у 17-40.
И как, разницу почувствовали, как он работал на 40, и сейчас на ФФ ?

На ФФ всё дерьмо нормально работает, а элька тем более.

Всё зависит от экземпляра.
Был 17-40 на кропе (20D)- до сих пор использую кадры , потом купил на 5D -исплевался , уже два года коплю на 16-35.А вот недавно товарищ купил 16-35 и не знаю,,,,,,,,, надо тэстировать .

Цитата:

от: Гаврилыч
На ФФ всё дерьмо нормально работает, а элька тем более.

все же мне на ФФ такой ширик не понадобится, скорее 24-70 будет штатником

17-40 на кроп отлично подходит! Диапазон использования от пейзажей 17(26) до портрета в полный рост/поясной 40(56).
А вот 24-105 - как и рекомендует производитель - лучший тревел объектив. Очень широкий диапазон ФР, стабилизатор, быстрый USM, точный автофлкус и пылевлагозащита (!)

А если диафрагмы 4 мало - то вспышка впомощь!

А ФР=50 можно закрыть Canon 50/$ или Сигмочной или цейсом

Цитата:

от: Speedwell
я выше ответила, объектив не пропадет.

24-70 тоже рассматривала,
1- дороже, 2-тяжелее, 3-возможно на кропе 24 маловато..... Но не отбрасываю совсем.

Эх.....

Сначало 24-70 парковался на 60ке,радости были полные штаны,потом переехал на 5дм2.....вот после переезда я понял что на кропе в мои штаны мало радости влезало и штаны малы были :D :D :D

Цитата:

от:Генпалыч
17-40 на кроп отлично подходит! Диапазон использования от пейзажей 17(26) до портрета в полный рост/поясной 40(56).
А вот 24-105 - как и рекомендует производитель - лучший тревел объектив. Очень широкий диапазон ФР, стабилизатор, быстрый USM, точный автофлкус и пылевлагозащита (!)

А если диафрагмы 4 мало - то вспышка впомощь!

А ФР=50 можно закрыть Canon 50/$ или Сигмочной или цейсом

Подробнее

Иногда вспышка в помощь,даже с мягким заполняющим светом таки зло....
Не всегда она пыха полезна.