С Новым годом, друзья!
Немогу выбрать между этими иоделями. Оптики пока никакой нет, т.ч. в этом плане я свободен. Пожалуйста, объективно, без пристрастий ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ. Самое важное для меня это КАЧЕСТВО фоток! И не очень дорогая хорошая оптика.
Спасибо!
Canon 20D V Nikon D80 посоветуйте!!
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 20D V Nikon D80 посоветуйте!!
Re[М.Жидков]:
от:М.Жидков
С Новым годом, друзья!
Немогу выбрать между этими иоделями. Оптики пока никакой нет, т.ч. в этом плане я свободен. Пожалуйста, объективно, без пристрастий ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ. Самое важное для меня это КАЧЕСТВО фоток! И не очень дорогая хорошая оптика.
Спасибо!Подробнее
Вообще - баян!
Но если коротко, нужен компромис!
недорогая оптика у Никона, а качество у 20-ки! Выбор только за вами, щас как насоветуют!!!! КушмарЬ!
Re[М.Жидков]:
nikon
Re[М.Жидков]:
от: М.Жидков
Немогу выбрать между этими иоделями. Оптики пока никакой нет, т.ч. в этом плане я свободен. ... Самое важное для меня это КАЧЕСТВО фоток! И не очень дорогая хорошая оптика.
Обе камеры хороши. Так что выбирайте оптику, и в зависимости от того, у какой фирмы Вы найдете более не очень дорогую и более хорошую оптику, той марки тушку и берите.
Re[М.Жидков]:
от:М.Жидков
С Новым годом, друзья!
Немогу выбрать между этими иоделями. Оптики пока никакой нет, т.ч. в этом плане я свободен. Пожалуйста, объективно, без пристрастий ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ. Самое важное для меня это КАЧЕСТВО фоток! И не очень дорогая хорошая оптика.
Спасибо!Подробнее
качество фоток зависит исключительно от вас, а не от камеры.
Что по душе, то и берите.
Однозначного ответа все равно нет.
Re[М.Жидков]:
Простое сравнение:
Canon EF 70-200 mm F 2,8 L IS USM - 1887 y.e.
Nikon Nikkor AF 70-200 mm f2,8G ED-IF AF-S VR - 1725 y.e.
____
Canon EF 100-300 mm F 5,6 L - 630 y.e.
Nikon Nikkor MF 100-300 mm f5,6 - 473 y.e.
____
Но я лично не гнушаюсь сторонними производителями!
Sigma 70-200 mm f2,8 APO EX HSM for Nikon - 734 y.e.
Или вот такое Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di LD Aspherical IF у Канона будет стоить Canon EF 17-55 mm F 2,8 L USM - 1099 y.e.
Суть - если не гнушаетесь сторонних, то лучше Canon 20D, если запасть на родных стёклах, то Никон. ;)
Canon EF 70-200 mm F 2,8 L IS USM - 1887 y.e.
Nikon Nikkor AF 70-200 mm f2,8G ED-IF AF-S VR - 1725 y.e.
____
Canon EF 100-300 mm F 5,6 L - 630 y.e.
Nikon Nikkor MF 100-300 mm f5,6 - 473 y.e.
____
Но я лично не гнушаюсь сторонними производителями!
Sigma 70-200 mm f2,8 APO EX HSM for Nikon - 734 y.e.
Или вот такое Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di LD Aspherical IF у Канона будет стоить Canon EF 17-55 mm F 2,8 L USM - 1099 y.e.
Суть - если не гнушаетесь сторонних, то лучше Canon 20D, если запасть на родных стёклах, то Никон. ;)
Re[М.Жидков]:
"объективно, без пристрастий ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ. Самое важное для меня это КАЧЕСТВО фоток! И не очень дорогая хорошая оптика.""
Не очень дорогая - хорошей не бывает. Тушка - вторична, линза - первична. Хотите с экономить берите Никон D50 и Сигму или Тамрон. Брать дорогую тушку и дешёвую линзу стороннего производителя полная чушь.
Не очень дорогая - хорошей не бывает. Тушка - вторична, линза - первична. Хотите с экономить берите Никон D50 и Сигму или Тамрон. Брать дорогую тушку и дешёвую линзу стороннего производителя полная чушь.
Re[Шевченко А И]:
Да, говорят родные всеж лучше. А потом, ну как 2 годовалая (с момента анонса, примерно) 20Д обрабатывает сигнал и дает качество лучше чем Д80?
Re[М.Жидков]:
от: М.Жидков
Да, говорят родные всеж лучше. А потом, ну как 2 годовалая (с момента анонса, примерно) 20Д обрабатывает сигнал и дает качество лучше чем Д80?
Вы равняете камеры разного уровня!
Д80 - аналог скорее 400Д, а не 20Д ! :!:
Re[Шевченко А И]:
равняю их по стоимости. если между 400 и 80, то конечно Nikon 80! :D
Re[М.Жидков]:
от: М.Жидков
Да, говорят родные всеж лучше. А потом, ну как 2 годовалая (с момента анонса, примерно) 20Д обрабатывает сигнал и дает качество лучше чем Д80?
Во вражеских обзорах сравнивают 20Д с Д200 или Sigma SD10 :!:
Re[М.Жидков]:
Canon 20D,мне кажется на голову выше Nikon D80, хотя я и владелец никон. Д80 ближе к любителю, а 20-ка для более серьёзной работы.
Re[Vladimir68]:
я не могу сказать, что мне важен магниевый корпус и я буду держать фот часами в руках, но я хочу в этой ценовой категории лучшее соотношение цена/качество!
Re[М.Жидков]:
У Вас отличные фотографии. Берите Никон, родные стёкла приличного качества дешевле чем у конкурента.Вопрос только в финансах,D80 очень приличный аппарат.Надо только помнить,линзы сторон. произв. на сто процентов с Ник. или Кэн-кими тушками хорошо работать не будут. Тоже касается и пых. Вопрос карпор. тайны.
Re[I.G.B.]:
спасибо 
Re[М.Жидков]:
Лучше Никон Д50+ хорошая оптика для начала, хотя бы, тамрон 17-50/2,8 + никор 50/1,4 + пыха сб800(600)!!!
Я, к примеру,в восторге от никорр 50/1,4, мой штатник никорр 18-70 не даёт такого качества фоток.
Я, к примеру,в восторге от никорр 50/1,4, мой штатник никорр 18-70 не даёт такого качества фоток.
Re[Vladimir68]:
от: Vladimir68
Лучше Никон Д50+ хорошая оптика для начала, хотя бы, тамрон 17-50/2,8 + никор 50/1,4 + пыха сб800(600)!!!
Да, кстати, D50 единственная камера, которая чуть лучше по шумам, чем D70,80,200.
Re[Vladimir68]:
20Д новой уже не купить. только б.у.
Если не снимать спорт, то в принципе без разницы какая камера. Правильно говорят можно брать и Д50 и 400Д, и прочее.
Опять же надо решить. что будете делать дальше. Снимать камерой долгое время. или замена камеры через определенный срок, также важно решить будете ли вы со временем переходить на ФФ, исходя из этого надо выбирать и камеру и стекла.
Я взял 20Д именно потому что нужно 5 к/с, и планирую со временем брать профи камеру.
Плюс Кэнона также и в том что все же шумы на высоких ИСО будут поменьше.
Но у вас , исходя из фото в основном пейзажи или портреты, поэтому более реально взять сперва простую камеру, но с хоршей оптикой, а потом уже поизводить замеу камеры, если потребуется, т.к оптика в съемке играет первоочередную роль.
Если не снимать спорт, то в принципе без разницы какая камера. Правильно говорят можно брать и Д50 и 400Д, и прочее.
Опять же надо решить. что будете делать дальше. Снимать камерой долгое время. или замена камеры через определенный срок, также важно решить будете ли вы со временем переходить на ФФ, исходя из этого надо выбирать и камеру и стекла.
Я взял 20Д именно потому что нужно 5 к/с, и планирую со временем брать профи камеру.
Плюс Кэнона также и в том что все же шумы на высоких ИСО будут поменьше.
Но у вас , исходя из фото в основном пейзажи или портреты, поэтому более реально взять сперва простую камеру, но с хоршей оптикой, а потом уже поизводить замеу камеры, если потребуется, т.к оптика в съемке играет первоочередную роль.
Re[Логачев Сергей]:
ИМХО поинтереснее будет D80 ,покрепче 20D.
Re[goboist]:
Они для разных задач. в принципе. Естественно новая камера будет поинтереснее. но зато в 20Д 5 к/с
