от: Епифанов Сергей
Это и есть карты Ultra и Ultra II.
На том же Dpreview смотрим сюда:
http://www.dpreview.com/news/0411/04111002sandisk_highcapindcards.asp
и смотрим сюда:
http://www.dpreview.com/news/0409/04092805sandisk_ultraii.asp
Лучше вообще-то на Sandisk залезть, но сейчас времени на это нет.
от: Епифанов Сергей
Кстати, в пересчёты на иксы скорость записи будет (теоретически) 60х. (60-45)/45*100=33%, а не 7%. Простая арифметика.
Прочитайте мой пост, который Вы цитировали, внимательнее. Я говорил про разницу в скорости записи на эти карты при работе с указанным Вами Canon 10D. Если речь идет об использовании в 20D или в хорошем ридере, то разница естественно будет больше, хотя реально в "полевых условиях" разница в скорости будет процентов 15-20%. В 10D разницы не будет (практически не будет), поскольку скорость ограничивается скоростью работы контроллера камеры (непосредственно контроллера интерфейcа CompactFlash).
Про скорость записи на карту - еще раз: контроллер 10D пишет на карту со скоростью ~1,5Мб/с и быстрее не может. Поэтому разница при использовании в 10D Sabdisk Ultra II и Transcend 45x ~5-7%
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111
от:Епифанов Сергей
Называется, читайте матчасть. В инструкции русским по белому об это сказано. Самое интересное, что когда я в камеру поставил стандартную от Canon (от G5), кадр писался заметно медленнее. А на Ultra II после первого RAW в видоискателе всё равно висело, что буфер свободен на 9 кадров.Подробнее
Возможно в 10D буферезируюется образ матрицы ("совсем сырое" изображение), а потом уже жмется, обрабатывается и т.д., поскольку только тогда возможен вариант, когда и JPEG 9 и RAW 9.
В камерах Canon RAW жмется, но из огромного числа кадров отснятых в RAW у меня лишь малая часть имеет размер меньше 6Мб.
Если буферизируются именно образы матрицы, то в буфер больше 9 кадров никак не влезет. Значит снять на 1 RAW больше можно только если он получается очень мал по размеру, и успевает записаться на карту за 3 секунды пока идет съемка серии. Учитывая объем RAW файлов и скорость записи ограниченную контроллером, получается, что на 10D снять на 1 RAW наверное можно, но мало вероятно.
В 20D с Sundisk Ultra II серия 6 RAW пишется 8-10 секунд, при этом камера реально останавливается после 6-го кадра. С Transcend 45x таже серия пишется 10-12 секунд. Больше 6 кадров RAW у меня ни разу снять не получилось.
Вывод: серию из RAW все равно придется прерывать на достаточно длительное время.
А если вернуться к вопросу автора ветки - Отдавать больше денег за Sandisk Ultra II, особенно если нужно отдавать много больше денег, имеет смысл только если съемка серий действительно важна. Moe мнение.
