Canon 20/2.8 vs Canon 10-22

Всех приветстсвую и прошу помочь с выбором между Кэноном 10-22 и 20/2.8. Здесь на форуме много говорят о 10-22, поэтому по наслышке немного представление сложилось об этом объективе. но вот про 20/2.8 практически ничего. Хотелось бы узнать особенности данных оъективов. Главные критерии резкость, конструктив и тд. В фиксе подкупает светосила, т.к. предполагаю снимать не только пейзажи, но и небольшие помещения...
Или может быть еть другие альтернативы не дороже 10-22?
Здесь на форуме прочитала, что 24-70Л резче, чем 10-22?
Или может быть попробовать сигму 12-24, но она темновата
Камера Кэнон 40Д
Ваши мнения??

использовал 17-55 и 20/2.8, сравнивал при одинаковых условиях съемки.
17-55 однозначно резче и ярче. Правда цена больше, чем вы хотите.

Вы определитесь какие фокусные расстояния вам нужны. Между 10 и 20 мм колоссальная разница.

а можете на почту llluu@yandex.ru скинуть полноразмерных пару кадров с 20/2,8?

Мне определиться с фокусными сложно, т.к. не было опыта снимать ни 10, ни 20. Изначально хотела зум 10-22, но после того, как почитал мнения людей, подумал. что возможно фикс лучше. Просто, если на 10мм нет достойного качества изображения, то они мне и не нужны(конечно хочется пошире) и я остановлюсь на 20мм. Для меня большим приоритетом является качество нежели ширина угла, опять же из шириков.

17-55 не очень интересен, т.к. есть 28-75

если Вас действительно интересует качество,
то наверное стоит подумать о ЕФ14Л и ЕФ24ЛТС-Е...
сам вот подумываю о них...
а пока снимаю на кропе ЕФ10-22...

это слишком дорого для хобби

цифровые зумы бывают лучше старых пленочных фиксов, а 20-ку у Canon как-то не хвалят в форумах.

Для съемки небольших помещений 20 мм слишком мало, нужны хотя бы 14 мм, т.е. особых альтернатив 10-22 неверно нет.
(Сигмы 10-20, Тамрон 11-18, Токину наверно можно не рассматривать).

Фотик то какой :?:
Если 10d 20d 30d 40d, то один фиг взял бы 17-40 4L + вспышку и не забивал голову фиксами.

Цитата:

от: Webgunner
Фотик то какой :?:
Если 10d 20d 30d 40d, то один фиг взял бы 17-40 4L + вспышку и не забивал голову фиксами.

про камеру LLLu писал - 40Д

то LLLu: если интересно могу выслать пару сэмплов с 40Д+10-22, тогда стукни в ПМ.


Цитата:

от: Webgunner
Фотик то какой :?:

он же писал 40D

не поддерживаю вашу точку зрения

не имел опыта с такими стёклами У меня не возникало таких задач, где бы требовалось 10 мм фокуса. Представляю (или не представляю) с какими искажениями потом придется бороться.
Или речь о том, чтобы добиться определенных эффектов/деффектов

Цитата:

от: Mura
про камеру LLLu писал - 40Д

Цитата:

от: SandyCat
он же писал 40D

По-моему, LLLu - девушка... :!:

а это уже не по теме +)))

По теме уже все сказали.
Для помещений надо что-то шире чем 20 мм на кропе. Хорошие ширики стоят дорого, но цена растет непропорционально качеству. 10-22 считается хорошим.

Но если вам почему-то хочется купить именно фикс 20 мм, то решать все равно вам.

У меня лично для интерьеров востребованы фокусные от 11 мм до 16-20 мм на кропе 1.5, причем как правило меньше 17 мм требуются намного чаще и светосила не слишком важна.

Цитата:

от:LLLu
Всех приветстсвую и прошу помочь с выбором между Кэноном 10-22 и 20/2.8. Здесь на форуме много говорят о 10-22, поэтому по наслышке немного представление сложилось об этом объективе. но вот про 20/2.8 практически ничего. Хотелось бы узнать особенности данных оъективов. Главные критерии резкость, конструктив и тд. В фиксе подкупает светосила, т.к. предполагаю снимать не только пейзажи, но и небольшие помещения...
Или может быть еть другие альтернативы не дороже 10-22?
Здесь на форуме прочитала, что 24-70Л резче, чем 10-22?
Или может быть попробовать сигму 12-24, но она темновата
Камера Кэнон 40Д
Ваши мнения??

Подробнее

20/2.8 - сильно мылит по углам, да и центр у него не очень.
10-22 очень хороший объектив.

Цитата:

от: LLLu
... Изначально ХОТЕЛА зум 10-22, но после того, как ПОЧИТАЛ мнения людей, ПОДУМАЛ. что возможно фикс лучше. ...

Вы что-то скрываете от нас?
:)

35мм (то чему эквивалентен 20мм фикс) это очень мало для широкого угла. 35 мм фокусное очень специвическое и подойдет для очень узкой ниши фотоснимков. Поэтому рекомендую забить на светосилу и взять зум. 10-22 экв 16-33 что собственно и перекроет все потребности в широкоульных объективах.