Canon 1ds vs Canon 5d

А вот что вытворяет 5Д в руках кинолога! Смотреть всем!

Цитата:

от: Dirt
У Газ 21 тоже класс повыше чем у 2110

Вы знаете, я бы из ЭТИХ моделей выбрал бы как раз 21-ю Волгу :0) Особенно, если у неё оцинкованный кузов... По сравнению с ней 2110 - ненадёжная жестянка, несмотря на возраст. Лично знаю людей, у которых 21-е бегают и сейчас, причём прекрасно. 2110 в таком возрасте, боюсь, только на свалку без вариантов.

Цитата:

от: Tigra Girl
go to ebay!

на немецком ибае ушол сапожный кодак за 1230 баксов...но так никто и не знает умет ли делать замер на мануальной линзе, есть ли нет то гуано !!! никоновский неумеет!!!!

Цитата:

от:Каноник

Второе. 5Д настолько же превосходит в плане инноваций 1Ds, насколько 1Ds был лучше 1D. Сравним (первые значения - 1Ds, вторые - 5D):

Эффективных пикселов: 11 млн./12,7 млн.
ISO: 50-1250/50-1600
Матричный замер экспозиции: 21 зона/35 зон
Съемка серией: 10 JPEG или RAW/60 JPEG или 17 RAW
Датчик ориентации: нет/есть
Дисплей: 2 дюйма по диагонали, 120 тыс. пикселов/2,5 дюйма, 230 тыс. пикселов
Вес: 1,6 кг/900 г

Подробнее

полная чушь, ни одного факта по фотографии как таковой!!!

Цитата:

от:Шевченко А И
А вот что вытворяет 5Д в руках кинолога! Смотреть всем!

Подробнее

интересно былоб сранить два кадра рядом, на старом сапоге каком то типа 350Д и на 5Д как на 1600 работают

Цитата:

от: Uldis
полная чушь, ни одного факта по фотографии как таковой!!!

Как каковой? Причем здесь фотография, если речь идет о технике? Что сравниваем?

Если планируется снимать в городе в более ли мененее комфортных условиях, где неубиваемость единички не востребована - то пятачёк.
Если съёмки дикой природы постоянно на улице в любую погоду, репортаж и подобное - единичка.
В любом случае картинка 5 выигает у этой копейки.

Все забыли про аф, который на 1-ке на голову выше чем у 5-ки...

Кроме автофокуса и защиты (и может быть еще немного - ресурса затвора) единичка ничем не лучше пятерки.

максимальное ИСО меньше, шумов больше, мегапикселей меньше, продать потом сложнее будет, плюс - полноразмерный корпус - на любителя, если честно. Ручку к пятерке вы всегда докупите, а вот у единички нижнюю часть не отпилите :)

Я в свое время тоже стоял перед таким же выбором. Но потом понял, что и ИСО 1600 и 3200 бывают нужны, да и полноразмерный корпус мне неудобен.

Как владелец Nikon F5 говорю берите проф. тушку и не мучайтесь выбором, то превосходство в разрешении ерунда по сравнению с удобством пользования, пыле-влаго защитой, авто фокусом и прочими привилегиями проф. камеры.

Вобщем потестил обе камеры и взял единичку. Купился восновном на ее эргономические качества. Как она лежит в руках, какой видоискатель и продуманность управления - все это однорзначно за единичкой. Вес камеры для меня не так важен, даже наоборот снимать тяжелой нравится больше...хотя таскать уже не так:). При съемке реальные отличия были не впользу первой только на высоких изо. При обычных условия цветопередача 1ой показалась интереснее. Кроме этого у нее еще есть настройки на этот счет в пользовательском меню. Разницу в разрешении на глаз обнаружить не удалось. Вобщем возможно я и совершил ошибку, но пока этого не понял. Всем спасибо за советы.

Цитата:

от: Davidenko
. Вобщем возможно я и совершил ошибку, но пока этого не понял. Всем спасибо за советы.

Да вы вообще молодец :)

Щас закидают какашками, но я вам скажу - молодец в плане выбора системы :) За эти деньги у д р у г и х ничего равноценного нет.

вопрос к знатокам, присматриваюсь тоже к 1дс, но вот есть такое опасение, т.к. камера снята с производства,и если станет необходимость поменять затвор,совместимы ли затворы от других единичек или нет?

Цитата:

от: Amid Niral
Все забыли про аф, который на 1-ке на голову выше чем у 5-ки...

Не факт. Пятак в темноте лучше единички ловит фокус. Вот это факт.

Цитата:

от:Davidenko
Вобщем потестил обе камеры и взял единичку. Купился восновном на ее эргономические качества. Как она лежит в руках, какой видоискатель и продуманность управления - все это однорзначно за единичкой. Вес камеры для меня не так важен, даже наоборот снимать тяжелой нравится больше...хотя таскать уже не так:). При съемке реальные отличия были не впользу первой только на высоких изо. При обычных условия цветопередача 1ой показалась интереснее. Кроме этого у нее еще есть настройки на этот счет в пользовательском меню. Разницу в разрешении на глаз обнаружить не удалось. Вобщем возможно я и совершил ошибку, но пока этого не понял. Всем спасибо за советы.

Подробнее

Да тут собственно и не может быть ошибки.
Выбиралось, в общем-то, качество на 1600.ИСО против АФ... Ну да, у 5-ки диджик 2, который быстрее немного, единичка старее, но прочнее, аккумы, как повезёт, хват у единички лучше, кнопки, ИМХО, неудобней... +- равные камеры...
Неплохой выбор, учитывая голимый АФ 5-ки.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Не факт. Пятак в темноте лучше единички ловит фокус. Вот это факт.

А на свету, хуже чем у 20-ки, и что?

Цитата:

от: VoVan
А на свету, хуже чем у 20-ки, и что?

И то..

Цитата:

от: DOKMARTIN
И то..

:) :) Разочеровалъ просто сильно :(

Цитата:

от: VoVan
:) :) Разочеровалъ просто сильно :(

Хотел купить?

тут все ясно. тушка лучше у единички, матрица - у пятерки (на любых исо). соответственно картинка с 5-ки лучше, немного. остальное-выбор - дело субъективное...