Canon 1ds vs Canon 5d

Есть возможность купить практически по одной цене Canon 1ds (который еще не марк) или Canon 5d. Состояние и комплектация обеих камер практически идентичная (ими почти не пользовались), но возраст разумеется отличается серьезно. Как бы вы поступили на моем месте?
Заранее благодарю за аргументированные советы.

З.Ы. Очень большая просьба - другие альтернативы типа никона не предлагать.

первый!

второйнах!

А можно чуть поподробнее.
Я вижу такие минусы у первого - меньше разрешение, более шумная матрица, ниже скорость съемки, большой вес(последнее для меня не критично).
Все остальное разумеется в пользу единицы (хотя полный список этих преимуществ мне пока не очевиден). Отсюда вопрос к людям которым доводилось держать в руках и то и другое - насколько эти минусы критичны.

Еще как вариант купить за стоимость нового 400D не новый Kodak DCS Pro 14n или SLR/c/n.
По разрешению на 80-160 исо бьет и 5D и 1Ds.
Да и режим малой чувствительности для съемки со штатива есть: 6-50 ИСО.
Экономить так экономить!

Хочу Kodak DCS Pro 14 SLR/c по стоимости 400D!

Цитата:

от: Александръ
Хочу Kodak DCS Pro 14 SLR/c по стоимости 400D!

go to ebay!

Господа - очень прошу не уходить от поставленного вопроса. Дело не в экономии, а в конкретном выборе.

Цитата:

от:Davidenko
Есть возможность купить практически по одной цене Canon 1ds (который еще не марк) или Canon 5d. Состояние и комплектация обеих камер практически идентичная (ими почти не пользовались), но возраст разумеется отличается серьезно. Как бы вы поступили на моем месте?
Заранее благодарю за аргументированные советы.

З.Ы. Очень большая просьба - другие альтернативы типа никона не предлагать.

Подробнее

Вы просили как бы я поступил на Вашем месте?
Признаюсь - однозначно 5D.
1. Камера новая. ПОэтому проще будет с ремонтом/заменой затвора.
2. 5D легче и меньше, не так в глаза бросается, как Марк
3. Снимал 5D, понравилась камера. То, что говорят цветопередача и т.д. - все хорошо в одном флаконе не бывает и всегда кому-то что-то мешает...

Для себя вывел одно правило: новая цифровая камера лучше старой. Прогресс есть прогресс.

Цитата:

от: Газаров Артур


Для себя вывел одно правило: новая цифровая камера лучше старой. Прогресс есть прогресс.

Да с этим трудно спорить когда камеры одного класса - но у единички-то класс будет повыше.

Цитата:

от: Davidenko
Есть возможность купить практически по одной цене Canon 1ds (который еще не марк) или Canon 5d.

А вам что важнее - пылевлагозащита или качество изображения? Если первое, то - марк. Если второе, то 5Д таки получше будет.

Качество картинки у 5D, наверное, не хуже...

Остается еще один момент:
Ресурс у 5D -100 т
У Марка, вероятно, 200 т (предполагаю)

5D не пылевлагозащищен, ну и соотв прочие проф особенности, 5D - любительский аппарат...
Если все это не имеет значения, может быть лучше взять новую камеру?
Даже из соображений, если Вы вдруг (мало ли что)
захотите продать. На 5D легче будет найти покупателя.

5Д лучше по всем параметрам, исключая защиту и тип батарей. К тому же новый и с гарантией лучше хорошего старого, но без таковой.

Цитата:

от: Каноник
5Д лучше по всем параметрам, исключая защиту и тип батарей. К тому же новый и с гарантией лучше хорошего старого, но без таковой.

Вы не совсем поняли - 5д тоже не новый и уже не на гарантии. Бюджета на новый у меня сейчас просто нет. Есть всего 60тыс. рублей на боди. И за эти деньги есть на выбор 2х-летний 5д или 4х-летний 1дс.

Цитата:

от: Davidenko
Есть всего 60тыс. рублей на боди.

Так новый пятак сейчас не сильно и дороже.

Цитата:

от:Davidenko
Вы не совсем поняли - 5д тоже не новый и уже не на гарантии. Бюджета на новый у меня сейчас просто нет. Есть всего 60тыс. рублей на боди. И за эти деньги есть на выбор 2х-летний 5д или 4х-летний 1дс.

Подробнее

Первое. Гарантия от "Кэнона" - два года. "Пятак" анонсирован в августе 2005 г. Почему же он уже теперь оказался без гарантии?

Второе. 5Д настолько же превосходит в плане инноваций 1Ds, насколько 1Ds был лучше 1D. Сравним (первые значения - 1Ds, вторые - 5D):

Эффективных пикселов: 11 млн./12,7 млн.
ISO: 50-1250/50-1600
Матричный замер экспозиции: 21 зона/35 зон
Съемка серией: 10 JPEG или RAW/60 JPEG или 17 RAW
Датчик ориентации: нет/есть
Дисплей: 2 дюйма по диагонали, 120 тыс. пикселов/2,5 дюйма, 230 тыс. пикселов
Вес: 1,6 кг/900 г


Полагаю, все-таки лучше смотреть в сторону "пятерки". Ежели смущает "любительский" вид - купите для него вертикальную ручку - и все сразу поймут, что аппарат "крутой" :) А главное - новая матрица с большим динамическим диапазоном и малыми шумами на высоких значениях эквивалентной чувствительности, улучшенная автофокусировка с 9-зонным датчиком и ромбовидными сенсорами, универсальное питание (батареи BP-511 и при наличии ручки - обычные АА, как щелочные, так и аккумуляторные, никель-металлгидридные или никель-кадмиевые).

Да пятёрку берите и не задумывайтесь. У1дс всё же матрица древняя. Более шумная естественно.
Сравните только пробег камер. Не по возрасту, а по количеству кадров. А то может так случиться, что там уже выжаты все силы :-)

Цитата:

от: Davidenko
Да с этим трудно спорить когда камеры одного класса - но у единички-то класс будет повыше.

У Газ 21 тоже класс повыше чем у 2110

Цитата:

от: Александръ
первый!

А ЧЁ ТАК БЫСТРО ЗДАЛИ ПОЗИЦИИ? БОИТЕСЬ, ЧТО ОПЯТЬ БУДУТ УПРЕКАТЬ ВАС ПЯТАЧКОМ, МОЛ ВСЯКАЯ ЖАБА СВОЁ БОЛОТО ХВАЛИТ? НЕ БОЙТЕСЬ! ЗА ПРАВДУ НЕ СТРАШНО. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ПЯТАЧЁК РЕАЛЬНО ПОЛУЧШЕ СТАРОЙ ДСки.

в прошлом году маялся таким же выбором;
"победила молодость"... (с)