CANON 1Ds mIII + 50mm 1.2L тупик!

Всего 56 сообщ. | Показаны 41 - 56
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Интересно глянуть кропы лица (или полноразмеры) с ростовых студийных портретов с 5д2+85 1.8.

У меня вроде проблем нет с этой связкой, единственное, нужно учитывать, что на 1.8 по краю разрешение меньше чем в центре, и лицо при ростовом ближе к краю, и кажется что немного промазало, на 2.8 и дальше вообще без проблем, поищу кадры...
Re[Николай Зверков]:
Фокус Шифт?
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Один мой знакомый, поснимав год-другой пятаком С эльками - купил Никон Д3 (ну, ещё несколько объективов у меня купил - типа 50/1,4, 35/2, 85/1,4, 180/2,8) , и теперь на все мои вопросы типа: "А не хочет ли он поснимать на такие кайфовые стёкла, как 35/1,4 и 85/1,2" - отвечает: "Нет! Я хочу, чтобы у меня фотографии были РЕЗКИМИ!".

Подробнее

Canon тоже рулит, вот с кропа на новую сотку, не мое правда :D
Очень впечатляет
http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988917479/sizes/o/in/pool-1243622@N22/
http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988929081/sizes/o/in/pool-1243622@N22/

Думаю с ростовым тоже было бы резко
Вот порезайзил малеха


Ну так как Борис, считаете это не РЕЗКИМ изображением?
А ведь это кроп 7D, можно себе представить что было бы на ФФ
Re[Николай Зверков]:
Уважаемый автор! На открытых диафрагмах НЕ БЫВАЕТ одинаковой резкости по центру и полю. Смиритесь с тем, что ресничек не видно, когда вы снимаете полтинником 1,2 людей в рост - ведь лицо попадает на периферию кадра. Полтинник 1,2 будет равномерно резок лишь с 2,5-3,5, а наибольшая равномерность придется на 4.0-8.0. Если вам, все же, принципиально нужна чрезвычайно маленькая ГРИП при угле обзора примерно 46 град. - вам нужен пленочный средний формат 6х7 - при фокусном 105 и диафрагме 4-5,6 вы получите требуемый результат. Хорошая СФ камера со стандартным объективом стоит ощутимо меньше этого полтинника 1,2 от Кэнона.
Re[Товарищ Иванов]:
Аффтар...убей себя апстену !!!
Re[bogachv]:
Знаете, что такое флуд? Это бессмысленные/бессодержательные сообщения ))))



Вот примерно так выглядит на СФ (6х6) ГРИП на диафрагме ок. 8.0 ... (снимок второй половины 70-х годов) Современная СФ техника дает гораздо лучшую детализацию..

Re[Sergeich©]:
Цитата:
от: Sergeich©

Ну так как Борис, считаете это не РЕЗКИМ изображением?
А ведь это кроп 7D, можно себе представить что было бы на ФФ


Не Борис, но попробую ответить за него. Фотки АДСКИ пошарплены. Это во первых. Во вторых на ФФ по краям 50 1.2 нереально мыльный - а кроп использует только центральную часть, поэтому то на этих фотках какое то подобие резкости еще имеется.
Re[r4-shurik]:
вы читать умеете ? какой перешарп ? это макрообьектив 100 2.8 л .и такая резкость в портретах .по моему резкость - это диагноз которым тут половина больна уткнувшись в миры и рассматривая ресницы .хороший портрет - это пластика и цвета ,а не дерматология.
Re[bambr]:
На детской коже и с софтбоксом нормально выглядит :)
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
по моему резкость - это диагноз которым тут половина больна уткнувшись в миры и рассматривая ресницы .хороший портрет - это пластика и цвета ,а не дерматология.

+1
all
какоето оживление вокруг 50L последнее время
Re[r4-shurik]:
Цитата:

от:r4-shurik
Не Борис, но попробую ответить за него. Фотки АДСКИ пошарплены. Это во первых. Во вторых на ФФ по краям 50 1.2 нереально мыльный - а кроп использует только центральную часть, поэтому то на этих фотках какое то подобие резкости еще имеется.

Подробнее

На оригиналах шарпа не увидел :D
Re[Amid Niral]:
Цитата:

от:Amid Niral
У меня вроде проблем нет с этой связкой, единственное, нужно учитывать, что на 1.8 по краю разрешение меньше чем в центре, и лицо при ростовом ближе к краю, и кажется что немного промазало, на 2.8 и дальше вообще без проблем, поищу кадры...

Подробнее


Я же написал f7.1-8!
Вертикальный кадр.
Фокусировка по верхнему датчику на глаза.
5д2
Re[Sergeich©]:
Цитата:

от:Sergeich©
Canon тоже рулит, вот с кропа на новую сотку, не мое правда :D
Очень впечатляет
http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988917479/sizes/o/in/pool-1243622@N22/
http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988929081/sizes/o/in/pool-1243622@N22/

Думаю с ростовым тоже было бы резко
Вот порезайзил малеха


Ну так как Борис, считаете это не РЕЗКИМ изображением?
А ведь это кроп 7D, можно себе представить что было бы на ФФ

Подробнее





Пластилин

Re[glamurz]:
легкий, с красной полосгой и нормальными цветами/контрастом :) и стоит относительно нидорага
Re[foto_boss]:
Цитата:
от: foto_boss
Я же написал f7.1-8!
Вертикальный кадр.
Фокусировка по верхнему датчику на глаза.
5д2


я при студийной съемке не пользуюсь никакими точками кроме центральной, или лайвью... какой смысл юзать верхнюю точку с дырками 7.1-8, может у вас как раз с датчиком проблема???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.