Canon 1DS MarkII+Nikon D3X vs. Nikon D2X+Canon1DSMarkIII - ?!

Цитата:

от: QUAsit
Угу... в пику своей широкопленочной инкарнации, похоже тов. Минаев вытравил из себя цифрофото-сами знаете кого....

Да уж похоже.... А может, кто другой, который захотел как Минаев, ладно, дальше видно будет, часа через 2... :D

Цитата:

от:Taygoro
Не уверен, что понял Ваше "допущение", что я - реально существующий человек, описывающий свои реальные вопросы. Нуда ладно, я тоже не всегда узнаю себя (и, тем более, - не могу понять), читая фразы, вопросы или мнения других участников форума. Если Вы мне пришлёте никоновский относительно бесшумный RAW (прямо с D2X, необработанный Nikon Capture *.NEF), снятый на 800 или выше ISO (особенно - если вусловиях плохой освещённости), на e-mail taygoro[at]tokyo.com, буду Вам благодарен очень. Я основываю свои вопросы не на чьём-то мнении,а на том, что выидел своими глазами, что сам снимал и печатал.
Про трансвеститов и пр. - вообще не понял - что это, и к чему это всё, и какова ваша точка зрения или мнение?
И, в любом случае, зачем же так обижать Canon, или какого-то другого производителя - я же не писал ничего оскорбительного про Nikon или кого иного, наоборот подчёркивал свою непричастность к holy wars и нежелание их поддерживать. Просто искренне хочу выяснить, что не знаю или не понимаю.

Подробнее

Честно пытался отправить вам нефки на 1600 , но почта сказала , что не может так сильно перенапрягаться.Если вы в москве , можем встретиться и я дам вам диск с кучей снимков на 800 и 1600 исо.
Я уважаю компанию Canon и считатаю , что она производит классные вещи , но не лучше чем все остальные производители подобного добра.До сих пор думаю , что вы прикалываетесь ;) .Кстати загляните в мою галерею , последняя фотка с апрельского ледового шоу снята на исо 1600 без шумодавов и без пост обработки , просто пожал в джипеге и усе.

С уважением Алексей

Мне е-майл на Токио.Ком понравился...... :)

Сдается мне что это реинкарнация "Снимающего только на очень широкую пленку"....

Примите мои извинения если это не так. Но с серьезным видом обсуждать еще не вышедшие камеры ... :)
Да и винигрет из названий топовых зеркалов в названии темы...

Ржу немогу.
зачёт.

Вот фото по теме,снято исо 1600 на Никоне Д70 слегка подготовленое для для ВЕБ. Мне нравится никоновский шум особено в ч. б. похож на пленочное зерно и т. д.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=549311&author_id=13650&sort=date&page=1&next_photo_id=555898&prev_photo_id=545771

Парк никоновской оптики будет неудобен на заднике чужой системы. Ни АФ, ни прыгалки...

Цитата:

от: Taygoro
ALladin, спасибо за ответ. Я так "заморачиваюсь" на этом, потому что когда купил первую "цифру" Nikon D70, очень скоро пожалел о том, что не

Ну я Вам и написал - у Вас есть средства берите лучшее - в данный момент это 1ДС М2 и незабивайте себе сравнением голову, - снимайте и печатайте. В узком формате пока более 16Мп еще не сделали, ну а качество топовых камер вне зависимости от производителя рекламироватьне надо - это добротный продукт.

Цитата:

от: Taygoro
огромный. Большинство печатает небольшим форматом и в таком случае (да ещё при хорошем свете) не видно этого

Я печатаю только 20х30(контрольки) и остальное 30х45.

Цитата:

от: Taygoro
И ещё: Вы, снимая Nikon-ом (включая такую красоту, как, например, "Старый замок"), всё же рекомендуете мне избавиться от этого производителя почему-то. Может, Заранее спасибо.

Ну про замок, во первых, - это все же лесть, да и снято это на пленку, а мы говорим про цифру:)) Во-вторых - я не из тех маньяков, что являются приверженцами "своего" бренда и с пеной у рта доказывают что остальное все лажа - я трезво смотрю на вещи, а мое зрение, руки и ум подсказывают мне - техника одного уровня обладает схожими характеристиками и является всего лишь инструментом в руках фотографа, поэтому мне по большому делу всеравно чем снимать, но в тоже время имея довольно таки большой парк отличной оптики Никон, я не вижу смысла ее продавать и покупать тоже самое у другого производителя и терять при этом свои деньги. Одно дело когда человек выбирает между камерами одного класа ссылаясь на всякую ерунду, другое дело когда человек хочет лучшее и готов заплатить за это большие деньги. Я, например, не чувствую разницы между 6 и 8Мп на 30х45, а за 16Мп и смену всей системы я не в состоянии заплатить как Вы. Что же касается цифрового задника к СФ - во первых это не мобильно в отличии от 35мм(пусть и тяжелых), а во вторых это всетаки на порядок тяжелее чем теже 35мм с такими же возможностями. ВОт и все. Подводных камней ни каких нет:))