Canon - 1Ds Mark III (22 мега).

На Ваш взгляд, возможен ли выход данной камеры в ближайшее время или возможности кадра 24*36 исчерпаны в 16 мегапикселях. Конечно же, неисключено улучшение в пользу ISO и скорости. А вот как с мегапиксельностью.

А что, вы охладели к своему 1Дс?

Цитата:

от: Михель
А что, вы охладели к своему 1Дс?

Все ждут. На западных, да и на восточных форумах уже как месяца 2 разговоры и слухи идут. Скоро народ начнёт свои 1Ds-ы продавать по цене G5-ых. Жалко людей...

А оно Вам надо? эти 22 мп на зеркалке ....Если честно....

Я тут недавно попытался рястянуть снимок с 1DsMk2 , снятый на L-фикс...до 22Мп кадра, снятого на Хассель + задник Имкаон.
Чего-то грандиозного в этих 22 Мп я не увидел.
Да и оптика у Канона уже не позволит. Что бы получить хоть какую-то эффективность от этих 22Мп потребуется мало того, фиксы, но еще и ОЧЕНЬ хорошие L-фиксы, коих у Канона раз-два и все.....

Цитата:

от:Димитриес
На Ваш взгляд, возможен ли выход данной камеры в ближайшее время или возможности кадра 24*36 исчерпаны в 16 мегапикселях. Конечно же, неисключено улучшение в пользу ISO и скорости. А вот как с мегапиксельностью.

Подробнее

я бы предпочел серию 10 кадров/с длинной кадров 30.
и нафиг эти пиксели...

Цитата:

от:SVAM_H
А оно Вам надо? эти 22 мп на зеркалке ....Если честно....

Я тут недавно попытался рястянуть снимок с 1DsMk2 , снятый на L-фикс...до 22Мп кадра, снятого на Хассель + задник Имкаон.
Чего-то грандиозного в этих 22 Мп я не увидел.
Да и оптика у Канона уже не позволит. Что бы получить хоть какую-то эффективность от этих 22Мп потребуется мало того, фиксы, но еще и ОЧЕНЬ хорошие L-фиксы, коих у Канона раз-два и все.....

Подробнее

Действительно, оптика не позволит?

а чего, 60 лпмм у кэнона разбивают только L фиксы? гыы

Цитата:

от: L4m3r
а чего, 60 лпмм у кэнона разбивают только L фиксы? гыы

Сами то поняли что сказали? :)

22 мп 5700*3800. 6.3 микрона пиксель. 3 пикселя линия. 52 лпмм. разрешение советских юпитеров за 1000 руб.

Цитата:

от: L4m3r
22 мп 5700*3800. 6.3 микрона пиксель. 3 пикселя линия. 52 лпмм. разрешение советских юпитеров за 1000 руб.

Между пикселами, конечно, "бесконечно малое пространство"? Полагаю, они должны быть все ж поменьше; если не ошибаюсь, в 1D Mk2 размер был чуть более 8 мкм.

Думаю, что Кэнон не станет так быстро обновлять своего флагмана. Да и зачем? Что у Кэнона есть конкуренты в этой нише? Конкурентов нет, ибо они уже третий год подряд сообща делают любительские фотоаппараты на одной и той же СОНИвской матрице и гордо именуют это новинками. И даже если кто-то и сподобится что-то конкурентноспособное второму Марку, Кэнон эту затею своевременно потопит своим козырем, спрятанным в рукаве. Да и неужели вы думаете, что профессионалы гонятся за мегапикселностью? Вряд ли, ведь даже 16,7 мегапиксельного разрешения хваттает для большинства задач, а если не хватает, то всегда можно опереться на цифровые задники.

Цитата:

от: L4m3r
22 мп 5700*3800. 6.3 микрона пиксель. 3 пикселя линия. 52 лпмм. разрешение советских юпитеров за 1000 руб.

Не смешите народ!
Считать и мы умеем, но лучше возьмите 1DsMk2 или ту же 20D и поснимайте на разную оптику - как на бюджетную, так и на L-фиксы (и желательно что-то типа 85/1.2 L или 200/2.8 L)...приятно удивитесь как вообще, так и тому, что одна линия - это не 3 пикселя (при условии, что родной конвертор) :)
Или еще лучше - поснимайте на D2X на разную оптику....:) у него как раз плотность пикселов где-то такая же, как было бы на 22 Мп полноразмерной матрице.

Я так понял, что это бесконечный процесс и предела ему нет. Т.е через какое-то время мы можем увидеть и 45 мегапиксельную матрицу на каком-нибудь 1Ds Mark V.

Цитата:

от: SVAM_H
...Или еще лучше - поснимайте на D2X на разную оптику....:) у него как раз плотность пикселов где-то такая же, как было бы на 22 Мп полноразмерной матрице.

А, кстати, интересно, как он ведет себя на фиксах типа 50/1.4, 85/1.4 и зумах 17-55, 70-200? В чем разница по Вашему?

Цитата:

от: Димитриес
Я так понял, что это бесконечный процесс и предела ему нет. Т.е через какое-то время мы можем увидеть и 45 мегапиксельную матрицу на каком-нибудь 1Ds Mark V.

"Электрон также неисчерпаем как и атом."
В.И. Ленин

Я где-то читал, что размер одного пикселя не должен быть меньше, чем 8 мкм. А у 22 мега это уже 6,3 мкм.

Цитата:

от: Димитриес
Я где-то читал, что размер одного пикселя не должен быть меньше, чем 8 мкм. А у 22 мега это уже 6,3 мкм.

Дружественная фирма Nikon в этом плане прокладывает путь - 5.5 микрон вот тут написано -

http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/

Цитата:

от: SergeSmArt

..Путь уж какой-то МЫЛЬНЫЙ :( ...

SergeSmArt

А это как езда ночью по горной дороге - Canon следует за Nikon в плотности засовывания пикселей следуя за его габаритными огнями, если тот сорвется в пропасть то у него есть шанс осознать ошибку. :D

В этом плане видя проблемы D2X с высокими ISO и прочие мы можем готовиться к неизбежному "прекрасному далеко" когда засовывание пикселей превзойдет рассудок.... ну как оно уже случилось в цифрокомпактах.

В цифрозеркалках пока такое будущее не настало, но вот Nikon у нас впередсмотрящий... даже впередбегущий, эдакий Гайдар не побоюсь этого слова

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Михель
А что, вы охладели к своему 1Дс?